alliruk: ("Ивану 4 года")
04.01.2012 года

Мне преподнесли новогодний подарок - число зафрендивших этот жжурнал достигло 500. Может, это по нынешним временам и немного, но, чесслово, приятно.


о френд-политике )
alliruk: ("Ивану 4 года")
Думал, что сегодня ничего нового не помещу, - только небольшую антологию ссылок на прошлые праздничные записи:
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014

Ан нет, решил сделать апдейт в виде порошков:


должна быть женщина свободной
должна счастливой быть она
короче баба вечно чтото
должна

все эти бантики и рюши
и кофточка и юбка клёш
ваще ничо не предвещало
что пьёшь

я в вас влюблялся постепенно
сначала ноги после грудь
потом умом вас чорт попутал
блеснуть

давайте в обмороки падать
ходить давайте в неглиже
в фуфайках шпалы класть достало
уже

и только небо только ветер
и только радость впереди
любимый к ужину наверно
не жди

любимый мы с тобой сегодня
пойдём на пятьдесят оттен
ошмётки медленно стекали
со стен


И до кучи под катом еще порошки, не праздничные )
alliruk: ("Ивану 4 года")
Ок, в период угасания живого журнала я неожиданно стал "тысячником". Спасибо [livejournal.com profile] lxe - он оказался тысячным зафрендившим.
alliruk: (Львов)
Был там "блогером", но вопросы все равно задавали как профессору.

Кроме процитированного, дважды выступил с призывом к чиновникам прекратить давить на учителей и даже (в скрытой форме) пообещал скандалы в интернете с выложенными видео с предвыборных педсоветов. (Вот здесь оригинал новости).
alliruk: (два медведя)
А вроде как праздновали победу на газоскребом...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] prahvessor в ОХТИНСКИЙ МЫС: НА МАРШЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВАНДАЛИЗМ
Оригинал взят у [livejournal.com profile] asafich в ОХТИНСКИЙ МЫС: НА МАРШЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВАНДАЛИЗМ
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alert_dog в ОХТИНСКИЙ МЫС: НА МАРШЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВАНДАЛИЗМ
Оригинал взят у [livejournal.com profile] edv_y в 88. ОХТИНСКИЙ МЫС: НА МАРШЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВАНДАЛИЗМ
Оригинал взят у [livejournal.com profile] eyra_0501 в 88. ОХТИНСКИЙ МЫС: НА МАРШЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВАНДАЛИЗМ
Оригинал взят у [livejournal.com profile] andrey_trezin в ОХТИНСКИЙ МЫС: НА МАРШЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВАНДАЛИЗМ
Только что из источника в администрации Смольного стало известно, что губернатор Петербурга на следующей неделе должен подписать распоряжение о застройке Охтинского мыса. Предусмотрена и 70-метровая доминанта. Документ подготовален КГИОПом и уже лежит на столе Г.Полтавченко. Это означает преднамеренное уничтожение пяти уникальных археологических памятников (V тысячелетии до н.э. – 1703 н.э.).
Всё это – преступление, караемое статьей УК РФ.
В число приговоренных к казни попадает и практически неизученный археологами Пра-Петербург (деревянная крепость времен Александра Невского, носившая имя Венец, как указано в средневековом синодике новгородской Борисоглебской церкви).
Read more... )
alliruk: (Львов)
У [livejournal.com profile] prahvessorа в журнале - большой спор о плагиате в связи с защитой плагиаторов Леонидом Поляковым, Вячеславом Даниловым и Александром Шатиловым. Про последнего я до вчерашнего дня не слышал, а первые двое давно работают на режим, - так что тут все понятно (непонятно только, как режим сможет перейти к прямой защите плагиата, - тут как ни поступай, все плохо. Ну и хорошо).

Но в обсуждении снова множество нападок на гуманитарные и общественные науки; - дескать, это они такие...
Не вижу смысла объяснять упёртому естественнику, что такое гуманитарная наука: почему-то гуманитарии обычно признают, что не разбираются в сложных вопросах физики, а вот физики свое непонимание, например, истории, выражают в форме агрессивных нападок. Однако я не про это.

Там есть несколько утверждений (исходящих, в том числе, и от самого М.Гельфанда), на которые я не могу не отреагировать.
занудно )
alliruk: (Львов)
В понедельник весь день не садился за компьютер, - а тут у меня в жжурнале, оказывается, интересная дискуссия разгорелась в комментариях вот к этой записи.

Пока читал, много где хотел вставить свой коммент, но тут переходил к следующему, - и так, дочитав до конца, часть собственных мыслей уже забыл. А потому решил написать отдельный пост, - не про все, о чем спорили, но хотя бы "по касательной" к этому.

О морали и об институтах )
alliruk: (Взгляд вправо)
В комменты пришел сотрудник Минобрнауки (коли не шутит) [livejournal.com profile] 4ax_4ax
И вот что он пишет:

Здравствуйте.
Меня зовут Алексей, я сотрудник Минобрнауки, департамент гос.политики в сфере высшего образования. Данный вопрос совершенно не моя область, но даже не будучи специалистом я не понимаю, что именно вас так удивляет? В стране сокращают неэффективные вузы. Сейчас была первая волна, дальше - больше. Разве не очевидно, что с уменьшением количества вузов будет уменьшаться и количество преподавателей? Т.е. поймите пожалуйста правильно, я ни в коем случае не сторонник текущей политики укрупнения вузов (хотя и не противник, просто не имею позиции), я лишь не понимаю причину всеобщей истерии по каждому шепотку вокруг образования.


Я ответил:

Здравствуйте, Алексей.
А мне странно, что Вас удивляет наше недоумение.

Понимаете ли, публично заявлена логика - выявляем неэффективные вузы и закрываем их. Ладно. Можно спорить о критериях, о конкретных решениях (что и происходит) и т.п.

Но тут выясняется, что в планы уже заложено сокращение 44% профессорско-преподавательского состава. То есть еще не оценены на эффективность все вузы (ну, а та оценка, что была проведена осенью, явно не даст такого "эффекта"), нет (в публичном пространстве нет) данных о том, что у нас, оказывается, половина высшего образования неэффективна (некоторые "эксперты" говорят о "трети" в интервью, - но никаких отчетов-оценок не показывают). Ничего этого еще нет, - но уже известно, что 44% преподавателей будут сокращены. Это, видите ли, переворачивает всю логику реформы на 180 градусов. Получается, что задача ставится - сократить преподавателей. А уж под нее будет подгоняться решение с "эффективностью вузов".

Ну и так, по мелочи: там еще запланировано повышение нагрузки на преподавателей (соотношение преподаватель-студент). Никаким изменением стандарта не скроешь, что это ухудшит качество образования.

Так что "истерия по каждому шепотку" возникает оттого, что вслух правительство говорит не то, что делает. Боится? Наверное, правильно боится. Или Вам кажется, что перспектива сокращения 44% профессоров не должна вызвать в обществе (причем не только среди самих профессоров) никакой реакции? "Мы ведь вам сказали, - будем сокращать неэффективные вузы, так чего вы истерите?"
alliruk: (Default)
Нет, ну как, оказывается просто испортить себе карму контекстную рекламу записями в блоге...

Вот после моих записей о фальшивых диссертациях и субботней рубрики о поездке ансамбля Игоря Моисеева в США яндекс радостно заваливает меня тоннами ссылок на сайты, где можно заказать диссертацию, а также подсказывает сайт с заголовком "Борис Моисеев - горячие новости!"...
alliruk: (Взгляд вправо)
Пора уже как-то реагировать на все это... Ниже - довольно длинный "поток сознания", - надо же и мне выговориться, прочитав то, что вы написали по этому поводу.

Для начала - спасибо всем зафрендившим за последние сутки с небольшим. Надеюсь, вы посмотрели профиль и полистали журнал хоть немного, потому что я намерен вести его как прежде и вовсе не хочу его превратить в постоянную трибуну разоблачений (если кто за этим пришел).
о реакции СМИ, о комментариях, о моих ощущениях и "что делать"? )
alliruk: (Львов)
Володя Гельман опубликовал на Слон.ру статью о том, что действия государства в последние месяцы имеют целью запугать колеблющихся граждан и заставить их отказаться от участия в протестах. Вывод его можно считать оптимистичным: такая стратегия свидетельствует о страхе самого государства перед массовыми протестами и о его слабости.

Вот цитата: "если они встретят организованное сопротивление со стороны россиян – если некоммерческие организации откажутся признавать себя «иностранными агентами», СМИ не побоятся уголовного преследования за клевету, участие граждан в акциях протеста намного расширится, а доля голосов против «партии власти» и ее ставленников на выборах возрастет, политика страха окажется бесполезной. ... Россияне должны четко осознать, что политика страха – это признак слабости Кремля, которым движет животный страх перед публичной политикой: они не должны Путину позволить себя запугать".

Очень верное, с моей точки зрения, наблюдение. Кстати, один популярный волгоградский блогер, зимой вроде бы сочувствовавший протестам, в последние дни прямо пышет ненавистью к либералам, оппозиционерам, защитникам "Пусси Райот" и пр. У меня впечатление, что он уже испугался, и испугался сильно.
alliruk: (Default)
Всю прошлую неделю был в Самаре, поэтому пропустил несколько интересных событий в Волгограде, в частности, дебаты Ильи Пономарева с Владимиром Ефимовым (судя по фотоотчетам, на этих дебатах был и правда "весь Волгоград") и заседание клуба 19 февраля, посвященное СМИ.
Кстати, о 19 февраля )

Но в целом в стране тучи сгущаются. Протестное движение, по своей сути неорганизованное, берет перерыв на лето (есть призывы к акции 15 июля, - но это ж пора отпусков (а на юге, у нас, например, время страшной жары - не ночью же митинговать?)). Статья Кирилла Рогова заставляет задуматься, а будет ли осень?

Очевидно, что власть боится осенней волны протестов, что она готовится криминализировать протест в целом и его лидеров в частности, а лето - удобное время для резких шагов. Причем для нынешней власти любые резкие шаги - необратимы (она не умеет признавать ошибки). Может случиться так, что к сентябрю мы будем жить в другой стране, эскиз которой нам сегодня рисует Государственная Дума вместе со Следственным комитетом.

Поскольку я хочу быть оптимистом, то укажу на слабое место в этом плане:

мне уже приходилось писать, что подобные резкие перемены в стране требуют решительности исполнителей и/или высокой степени доверия лидеру (дуче, фюреру, каудильо). Доверие ВВП упало и продолжает падать, а в стане тех, кто должен осуществлять переворот (а начало арестов лидеров протеста по надуманным статьям - это переворот), - растерянность и понимание собственной нелегитимности. По логике кризиса, для завершения "главного удара" растерянные и нерешительные (читай, большая часть депутатов и вертикали) должны уступить место отмороженным ребятам "справа", которым плевать на легитимность, а решительности не занимать.

То есть, перевороту в масштабе государства должен предшествовать переворот внутри властной элиты.

Интересно, что при такой оптике может оказаться, что ВВП относится к "нерешительным", и его попытается сместить какой-нибудь условный "володин" (или кто-там самый "решительный"?). Словом, лето может быть жарким, а пожар тушить, как всегда, - надо будет обществу.
alliruk: (Львов)
Вот [livejournal.com profile] amoro1959 удивляется высказываниям некоего Леонида Полякова (о том, что СКП правильно устроил обыски накануне "Марша миллионов"): "А вот про Полякова - это очень грустно. (потому что Леня родился не "таким", нет... и как с ним все это случилось, непонятно)."

И [livejournal.com profile] evstifeev о том же: "что выдает в них вовсе не экспертов, а, скорее, пропагандистов. Что очень жаль. Особенно в случае с Леонидом Поляковым".

Видимо, что-то они про Полякова знают - хорошее.

А для меня незнакомый мне Леонид Поляков - всего лишь финалист рейтинга путинских лизоблюдов еще 2007 года, отметившийся такой оценкой: "Говорилось, что Путин самый успешный деятель XX века. Я бы поставил вопрос шире. А кто был в истории успешнее, чем он, обладая таким потенциалом доверия, находясь всего восемь лет у власти?"

Вот так информационное пространство искажает объемное восприятие... Или, наоборот, выделяет что-то важно-типическое?
alliruk: (Львов)
Хорошо сегодня [livejournal.com profile] _niece написала:

"...в этом поколении пятидесятых, кто Победы уже не застал, в оттепель был дитятей, до 80 года был молод, а в 91 поимел геополитическую катастрофу - не дали очередное звание - довольно много людей, полагающих, что зло всегда выигрывает. Кажется, они пересмотрели Семнадцать мгновений во впечатлительном возрасте, и все захотели быть фашистами. В исторической перспективе они не правы, но еще об этом не знают."

Мне эта тема поколений давно покоя не дает, но так красиво у меня не получалось.
alliruk: (Default)
Николай Розов ([livejournal.com profile] nikolai_r) предлагает закрыть Министерство образования и науки (сохранив финансирование вузов - напрямую из казначейства), передав функцию оценки и сравнения программ и университетов профессиональным ассоциациям:

...нет и не намечается Гумбольдтов в наших коридорах власти! Единственный видимый субъект: профессиональные гуманитарные сообщества: академические ассоциации обществоведов, искусствоведов, филологов, историков, философов. Эти сообщества лишены своих финансовых средств, у них нет и не будет каких-либо административных рычагов влияния на высшую школу. Зато у них есть авторитет (уж какой накоплен).

Значит, напрашивается механизм установления плавающих (ежегодно переустанавливаемых) рейтингов вузов, прежде всего, университетов, в отношении качества общегуманитарной подготовки, как по отдельным направлениям (история, социальные и политические науки, филология и искусствознание), так по агрегированным оценкам. Вполне ожидаемо, что уже через 2-3 года после начала практики таких рейтингов абитуриенты и их родители будут в той или иной мере ориентироваться не только на ожидаемый «рыночный профит» вуза, но и на его общекультурный престиж. А это уже будет означать для явно сползающей ныне к узкому технократизму администрации вузов следующее: сохранять и развивать гуманитарную составляющую нужно не по требованию московских чиновников и не из общих (обычно расплывчатых и необязательных) соображений, а на основе прямого конкурентного интереса. Давать добротную общекультурную подготовку станет и престижно, и выгодно, и перспективно
.

Что-то в этом есть.
alliruk: (Default)
Статьи Кирилла Рогова в последнее время мне кажутся особенно точными.
Вот очередной его текст на "Слоне".

кстати, да )


Но, кстати, вот еще из моих прогнозов, сделанных в день мартовского голосования:

Такая ситуация приводит нас в новое состояние. Прежде всего, я думаю, в страну вернется политика. Причем "настоящая", - уличная и некарьерная политика. "Нелицензированные" Кремлем партии и движения относительно легко соберут массовую поддержку. Из монолитного стана "провластных" депутатов всех уровней начнется дезертирство. На этом фоне труднее будет контролировать СМИ, которые станут огрызаться на "начальство". И через год человек в Кремле будет чувствовать себя запертым в осажденной крепости, - ведь с его именем будут связывать все самое плохое, все неудавшееся. Его будут винить в фальсификациях нынешние сторонники честных выборов. Его будут винить в своем страхе и унижении нынешние фальсификаторы. Это будет плохой год для человека в Кремле. Ему лучше, чтобы он стал для него последним на этом месте.

Человек в Кремле уже чувствует себя в осажденной крепости, - вспомните инаугурацию (и летит в Тагил за сочувствием). В Государственной Думе необычные движения (не только ситуация с Гудковыми и Пономаревым, но и с "недособранными" 300 голосами за утверждение Медведева премьером; - "первые ласточки"). Ну и - "уличная политика" в самом деле здесь.
alliruk: (Швейк)
Сегодня многие во фленте цитируют Холмогорова. В самом деле, он нарисовал убедительный портрет ВВП (в первой части своего поста о встрече с премьером; вопрос национализма во второй части меня меньше заинтересовал). Процитирую для памяти и я (извините все, кто уже это прочел):

длинная цитата )
Все очень убедительно. И все же...

Мне не очень с ходу понятно, как это сочетается с конструированием символической политики, расцветшей при ВВП; неужели это всё - Сурков? Мне представлялось, что Путин лично обращал внимание на важные элементы интерпретации реальности, т.е. был таким "стихийным конструктивистом" (поймал себя на том, что пишу про ВВП в прошедшем времени, - "был". В самом деле, как объект анализа, он, получается, в прошлом). И у меня в голове не сочетается "конструктивизм" с предельным "реализмом" вот этой картинки. Мне представляется, что это - справедливое, но не полное описание.

PS

Feb. 1st, 2012 03:52 pm
alliruk: (Default)
Ну что за беда... После того, как повоевал здесь с "заказными" работами, яндекс-директ решил порадовать меня контекстной рекламой:
alliruk: (Default)
По подсказке [livejournal.com profile] langobard'а почитал журнал [livejournal.com profile] lenya. Нашел, среди прочего, хорошее рассуждение об одном из самых "достающих" феноменов путинской России:


вертикаль власти )

Все это не было бы так грустно, если бы управляемость каким-то образом была обеспечена. Но бюрократическая структура знает только одну форму управления - контроль за документооборотом. Количество документов, которые подает предприятие, организация, просто человек, да и все нижестоящие органы власти начинает возрастать по экспоненте. Но, если в 90-е с этим можно было "бороться" путем, скажем так, материального стимулирования, то сейчас этот вариант отпадает.

Слишком велики риски для чиновника, слишком мал доход от разовой акции. Значит, бумаги нужно, действительно, делать. Тратить на это значительную часть рабочего времени, т.е. в ущерб для основной деятельности. Скажите, дорогие российские друзья, какое подразделение в вашей структуре, если Вы не фрилансер и не индивидуальный предприниматель, численно выросло за "светлые нулевые" в ТРИ раза. Правильно - бухгалтерия. К ней можно добавить отдел кадров, юридический отдел и прочую местную бюрократию.

Для того, чтобы отбиться от бумаг, вал которых грозит захлестнуть любую деятельность, нанимаются профессиональные специалисты по бумагам. Но это зарплаты, налоги и т.д. Это очень не маленькие для любого предприятия деньги, отвлеченные от основной деятельности. "Внутренние чиновники" на предприятии дополняют "внешних", контролирующих чиновников. Чтобы хоть как-то "настроить мотивацию" этих внутренних и внешних контролеров эти люди должны получать "приличную зарплату", во всяком случае, большую, чем контролируемые. В результате мы получили невероятно, неправдоподобно дорогую систему управления, на "бумаги" которой и работает вся страна. При этом создаются все новые и новые контролирующие структуры. При этом "внутренняя бюрократия" в отчетах не фигурирует...
"

Profile

alliruk: (Default)
alliruk

May 2017

S M T W T F S
  123456
789 10111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 08:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios