alliruk: (Львов)
Подвел итоги года по трем важным для меня темам:

Российско-американские отношения - с Павлом Кошкиным в Russia Direct 23 декабря: Top 10 most significant events in Russia-US relations in 2014
"In 2015, it will be important to resist the temptation to reduce every dimension of the U.S.-Russia relationship to a political matter..."

Отношения государства и общества - в RBCDaily 24 декабря: Три перемены 2015 года: что будет с обществом и властью
"...Глубина и интенсивность каждого из этих изменений, возможно, и не тянут на ленинское определение «революционной ситуации», однако жить по-прежнему больше не получится..."

Использование истории в России - на сайте интернет-журнала Гефтер: Исторический язык власти в 2014 году
"Такая безудержная инструментализация истории опасна как для исторической профессии (которую кто-то, не разобравшись, может опять причислить к ведомству пропаганды), так и для общества в целом."
alliruk: (Взгляд вправо)
Опубликован сборник воспоминаний о военном детстве.

Моя доля там небольшая - редактирование части текстов (попал в редколлегию) и буквально несколько страниц из коллективного введения (в основном - о проблеме памяти детей, с упоминанием казуса Вилькомирского и пр.). Но в целом получилось, на мой взгляд, интересно.

дети_и_война
Дети и война: Сталинградская битва и жизнь в военном Сталинграде в воспоминаниях жителей города / Под ред. М.А.Рыбловой. Южный научный центр РАН. Волгоград: Издательство Волгоградского филиала РАНХиГС, 2014. - 512 с.
alliruk: (Взгляд вправо)
Получил сигнальный экземпляр ежегодника Центра американских исследований:
americana14

AMERICANA. Выпуск 14. Страны Северной Америки и война / Отв. ред. И.И.Курилла.  Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2014. - 356 с.

pdf ждем. Дождались, вот он.

Оглавление )
alliruk: (Взгляд вправо)
Вышел в свет сборник в серии "Волгоградский исторический семинар", это уже выпуск 5.

историческая_разметка

Историческая разметка пространства и времени: Материалы семинара, проведенного Волгоградским государственным университетом при поддержке Фонда Фридриха Эберта 13 мая 2014 года / Под ред. доктора исторических наук профессора И.И.Куриллы. Волгоград: Издательство ВолГУ, 2014. - 182 с. (Волгоградский исторический семинар. Вып.5)

Содержание

Предисловие 3
Иван Курилла. Сталинград по праздникам: неустойчивый хронотоп постсоветского общества 5
Андрей Макаров. Историческая память в городском пространстве 12
Никита Ломакин. Пять лет до вечности. Регламентация топонимики российских городов в 1990-2000-х годах 19
Борис Степанов. Улица Советская в постсоветском городском ландшафте 43
Роман Шкода. Особенности наименования улиц и районов дореволюционного Царицына 54
Дмитрий Ильин. Переименования в региональном топонимиконе 59
Михаил Немцев. О неизменности топонимики постсоветского Новосибирска 68
Ольга Редькина. Сакральное пространство современной России: на материалах Нижней Волги 77
Наталья Колягина. Бюрократы, патриоты, аутсайдеры: стратегии взаимодействия с новыми российскими памятниками 89
Екатерина Архипова. Память жертвы или жертвы памяти 113
Елена Пискунова. Социокультурные последствия введения революционного календаря во Франции 124
Чарльз Дж. Салливан. «Искусственные» праздники России 140
Анна Степнова. Праздник своими руками 147
Марина Рыблова. Народные праздники в процессах организации времени и пространства: на материалах донской казачьей традиции 154
Ольга Рвачева. Даты и события казачьей истории: что и как празднуют современные казаки 168


Надеюсь скоро выложить файл пдф.

Предыдущие выпуски "Волгоградского исторического семинара" )
alliruk: (Львов)

Cuban Missile Crisis – A Lesson in Diplomacy

...
Today, as the world is going through one of the sharpest crises of international relations in recent years, the Cuban missile crisis — or, as Russians call it, "the Caribbean crisis" — may help us understand some very important things. The most pertinent of these is the escape from "historical inevitability."
...


Любопытно, что в комментах на сайте газеты читатели начали доказывать, что Россия уже не сверхдержава. Да кто же спорит? Только это никак не отменяет написанного...
alliruk: (Львов)
Вышел очередной номер бюллетеня Association for Slavic, East European, and Eurasian Studies, в котором опубликовали мою небольшую заметку (с.13-15) о спорах вокруг "единого учебника" истории.

Гранки я вычитывал в сентябре, поэтому концовка там умеренно-оптимистическая: от "единого учебника" отказались, останется только "историко-культурный стандарт":

"On August 27, 2014, Minister of Education and Science Dmitrii Livanov announced that “most likely, there will be no unified textbook, just [an] historico-cultural standard as the basis for new texts.” State Duma Deputy Vladimir Burmatov (who had been one of the first politicians in Russia accused of plagiarizing his dissertation and, since that time, started a personal vendetta against the Ministry of Education and Science) immediately attacked Livanov for his “failure to fulfill the presidential order.” The next day, Vladimir Putin himself, while talking to young teachers and professors of history, political science and sociology at a youth forum on Lake Seliger reminded those present that “we need to have the canonic point of view” of history.

Still, the scenario that all historians considered the worst seems to have been abated by this less damaging, while still far from optimal, plan. Hopefully, with a less turbulent period ahead, the independent historians’ network will be in place to alter the course of writing and teaching history in Russia
".

Однако к выходу бюллетеня подоспели новости об инициативах продавить единый учебник с помощью специального закона. Так что ничего еще не закончилось.
alliruk: (Взгляд вправо)
Статья про сворачивание российско-американских обменов не привлекла и сотой доли внимания, доставшейся предыдущей публикации в РБК (судя по количеству перепостов), однако ее перевели на английский и, говорят, она появится в ближайшую среду во вкладке к New York Times. Так что, может, и в ней есть польза.

Do we need sanctions against Hemingway and Tolstoy?

alliruk: (Взгляд вправо)

Надо ли вводить санкции против Хемингуэя и Толстого?

...Вся эта инфраструктура научного, культурного и образовательного сотрудничества разрушается на наших глазах, причем демонтаж институтов идет с обеих сторон. Зимой 2014 года – еще до обострения двусторонних отношений в связи с украинским кризисом, – в США сократилось бюджетное и частное финансирование программ исследования и сотрудничества с Россией. В результате весной в Москве был закрыт офис Института Кеннана, летом прекратилась публикация журнала Pro et Contra, издававшегося Московским центром Карнеги. Российское же руководство с 1 октября прекратило деятельность программы FLEX («Будущие лидеры»), позволявшей школьникам в течение года жить в американской семье и учиться в американской школе.

Причины для каждого конкретного закрытия называются разные, но очевидно, что каждая из них решаема в рамках обычного дипломатического диалога и не требует прекращения долговременных программ.
...
в условиях ужесточения риторики, разворачивания экономических санкций и дипломатических боев на трибунах международных организаций задачей двух обществ должно стать именно укрепление, а не разрушение контактов на неполитическом уровне. «Санкции» в этой области неуместны, поскольку в сфере гражданского, культурного и научно-образовательного взаимодействия учет «выгод» и «потерь» устроен совсем по-другому: вы можете себе представить запрет чтения в России Эрнеста Хемингуэя и Марка Твена (или, в ответ, запрет на Толстого и Чехова в США)? А ведь закрытие программ обмена ближе именно к этому абсурдному запрету, а не к прекращению импорта окорочков или поставок микрочипов. ...
alliruk: (Взгляд вправо)
Сегодняшний комментарий Коммерсанту-ФМ об индейцах:

В последние десятилетия отношение к коренным американцам в США изменилось, отметил заведующий кафедрой международных отношений и зарубежного регионоведения Волгоградского государственного университета Иван Курилла.

"Происходит пересмотр отношений с индейцами. По меньшей мере, где-то в начале 70-х вышли книги-напоминания о трагедии индейцев, они стали себя в это время называть коренными жителями. Этот культурный пересмотр к началу XXI века привел к тому, что индейцы подают судебные иски против правительства, и правительство потихоньку им платит. Для этого поколения индейцев, для этого поколения американских политиков, наверное, это определенного рода точка", — полагает Курилла.

Непонятно где, но по-норвежски:
"Hjernevaskingen føyer seg inn i en rekke tiltak som langt på vei har fjernet den akademiske friheten i Russland, ifølge forsker Ivan Kurilla ved Woodrow Wilson International Center of Scholars. Flere russiske forskere har forlatt et russisk akademia som, ifølge Kurilla, nærmer seg et u-landsnivå."

Реплика в "Троицком варианте":

...Так вот, у меня такое предложение: резко увеличить штат «специалистов по учебно-методической работе» (по-старому, лаборантов кафедр) и перепоручить им подготовку ОП, ФОСов, УМК, согласование одних бумаг с другими, сочинение «компетенций», размещение документов на сайте, и пр., и пр., и пр. А от преподавателей, как в старые добрые времена, требовать рабочую программу курса на три странички (список тем, требования к студентам, список литературы и вопросы к экзамену). Ну и — научную работу.

В результате бюрократическая система замкнется на себя, бюрократы будут готовить бумаги для других бюрократов, всё будет идеально совпадать у них там внутри — и не пересекаться с реальной жизнью и работой.

Внезапная публикация в "Фламандском марксистском журнале", - "Vlaams Marxistisch Tijdschrift"

The Sovereign State and Education in Russia: Facets of Power and Zones of Contention.
Ivan Kurilla, Boris Lanin and Andrey Makarychev

"In this paper we shall argue that the key contradiction in state's education policy in Russia is its oscillation between the neoliberal disengagement from the sphere of education (in terms of funding and providing social security to both students and professors), on the one hand, and trans-political (in Baudrillard's sense) expansion of its ideological apparatus. ..."

alliruk: (Взгляд вправо)
Бизнес газета РБКdaily
Три проблемы, которые ждут Россию после войны на Украине
Три проблемы, которые ждут Россию после войны на Украине
Война на Украине меняет отношения России с миром на десятилетия вперед и закладывает почву для серьезного гражданского конфликта в нашей стране. Расхлебывать эти проблемы придется не только нынешнему, но и следующему правительству России.
alliruk: (Взгляд вправо)
ОЗ опубликовали мою статью об образе Америки в России.

Меня терзают смутные сомнения, что редактор не получил (или не учел) исправленный вариант статьи; во всяком случае, я убирал из него редакторскую вставку "Но выступали США скорее не против России, а за ту ее часть, которая хотела избавиться от большевистской заразы" (потому что это не так; часть американских войск на Дальнем Востоке, напротив, большевикам симпатизировала); кроме того, "страна негритянского рабства" не то же самое, что "страна рабов", "«фордизация» советской экономики" не то же самое, что "распространение в СССР автомобилей Форда" (у меня было написано, что имелось в виду), и еще в окончательном варианте не появился абзац про сознательные усилия советского государства по созданию "Образа врага" в конце 1940-х...

И фразу в начале, не так понятую редактором, я тоже исправлял. Должно было быть не "Конструируя собственную идентичность, страны во многом опираются на представления о себе других, то есть, в терминологии социального конструктивизма, — на «конституирование Другим»", а "Конструируя собственную идентичность, народы во многом опираются на свои представления о соседях по планете, то есть, в терминологии социального конструктивизма, на «конституирование Другим»".

PS: Да, картинки, как всегда в ОЗ, замечательные.

"Образ одной страны в представлении граждан другой никогда не застывает — в ходе истории он приобретает новые качества, меняется, иногда медленно, а иногда — в периоды общественных потрясений — стремительно. Однако старые представления, вытесненные злобой дня, не исчезают бесследно. Они уходят на второй план, прячутся под спуд, однако не исчезают совсем — вал новостей или новый поворот истории их снова актуализируют. Используя метафору, можно сказать, что представления о другой стране, бывшие когда-то остроактуальными, «оседают», превращаются в ложе реки, по которой течет новая информация. Эти «донные отложения», сформированные вчерашней и позавчерашней «повесткой дня», время от времени «взбаламучивает» вдруг образовавшийся водоворот. Потом, когда шторм утихнет, они могут улечься по-другому, оставив острова и мели там, где еще вчера на этом месте их не было.

Читать далее...
alliruk: (Взгляд вправо)
Выложили третий выпуск "Отечественных записок".

История и память в 2004, 2008 и 2014 годах

"...самое важное из нашей сегодняшней жизни, что невозможно было предсказать или рассмотреть несколько лет назад, это активизация самих историков (и, шире, ученых) в защите профессионального отношения к прошлому. Ничто не говорило о появлении «Диссернета» или о создании Вольного исторического общества, о «научно-образовательной колонне» и инициативах по независимой экспертизе научных трудов. Все эти явления, возникшие совсем недавно, внушают надежду, что историков России ожидает не медленное сползание в бездумную бездну, а сложная, но интересная борьба за историю."
alliruk: (Взгляд вправо)
ВЕДОМОСТИ

Иван Курилла: Конец символической вселенной Путина

На третьем сроке Путин сломал собственную символическую политику и вместо объединяющих стал опираться на разделяющие темы
Читать целиком
Иван Курилла: Конец символической вселенной Путина

"...на третьем сроке Путин сломал собственную символическую политику. Вместо объединяющих в общество стали вбрасываться разделяющие темы: отношение к православию, к Западу, к нетрадиционной сексуальной ориентации, к соседней Украине. Вместо тихого законодательного выстраивания новой системы власти и собственности (чем главным образом занимались Думы предыдущих созывов) нынешняя Государственная дума штампует законы, корежащие общество, бросающие вызов не только политическим взглядам, но и этическим убеждениям и эстетическим вкусам значительной части россиян.
...
Власть в этой ситуации оказалась заложницей собственной стратегии: единственным способом избежать полномасштабного гражданского конфликта в такой ситуации является постоянное производство новых символических конфликтов, каждый из которых по-другому проводит линию раскола в обществе и переводит внимание на нового «противника». Никакое общественное согласие и единство более не являются ценностью — они воспринимаются властью как угроза. В запасе у Кремля есть еще несколько шагов, которые могут вызвать новые общественные расколы, среди них переименование Волгограда в Сталинград и похороны Ленина, но, думается, их берегут на крайний случай...
"
alliruk: (Львов)

The boxer Muhammed Ali has one of the more unusual connections to Russia. His original name, Cassius Clay, is a tribute to Cassius Marcellus Clay, a fiery Southern abolitionist and U.S. Civil War minister to Russia.

The original Clay brilliantly served U.S. interests in Russia at the time, fitting smoothly into the tsar's court by virtue of his own upbringing as a Southern gentleman. Russia will soon get a new U.S. ambassador, the career diplomat John Tefft, assuming Moscow accepts his nomination. As Tefft prepares for his work, he should remember Clay's lesson.

alliruk: (Львов)

Историк и власть

Как жить и выжить российской исторической науке в конфликте с официозом


С интересом я прочитал полемическую статью Дмитрия Шушарина «Noli tangere circulos meos». Со многим в этом тексте я согласен. Согласен с описанием роли массовой культуры в утверждении тех или иных исторических воззрений, согласен с общей тревогой за будущее истории в России. Наконец, сквозь ерничанье по поводу «узкого круга ограниченных лиц» видно сочувствие автора к тем историкам, которые продолжают борьбу за свободу исторического исследования, борются против «единого учебника» и создают Вольное историческое общество. И да, совершенно верно утверждение, что ученым не надо «бежать в Касталию»; меняющаяся общественная атмосфера, напротив, требует активизации историков.

Однако в качестве реплики отмечу то, с чем я не согласен.

коротко о несогласии )

alliruk: (Взгляд вправо)
Семь историй про российско-украинский конфликт

...Эти недели и месяцы создали новых субъектов социального действия или преобразовали старых, эти истории легитимировали или перекроили их идентичность. Впереди каждую из групп ждет победа, поражение или компромисс, − но ни для проигравших, ни для победивших их история не закончится. Она будет существовать — в официальных учебниках или в подполье и эмиграции, и во втором случае она будет надеяться на исторический реванш. ...
alliruk: (Львов)
...а вернее, комментарий под ничего не объясняющим заголовком "Reply from a Russian Scholar" опубликована в журнале REGION. Специальный выпуск посвящен "возвращению региональных выборов в России".
alliruk: (Взгляд вправо)
В 2007 году, в недоумении от ставшего явным сползания страны в авторитаризм (до сих пор считаю 2007 год самым неприятным в этом плане: потом была некая медведевская "проталина", а после событий 2011-2012 годов проявилась Россия, которая не согласна с авторитарным режимом, стало понятно, что в стране много людей, относящихся к происходящему так же, как ты), - так вот, в состоянии некоторой фрустрации я нашел отдушину в том, что собрал волгоградских историков для разговора о том, как это "обычно" происходит.

Итогом стал небольшой сборник, который я сегодня разместил на сайте academia.edu:
Демократия или авторитаризм? Становление новых политических режимов в Европе в XIX - XX веках

Содержание можно посмотреть здесь.

Сам я написал для сборника небольшой текст "США как пример и как интервент в европейских революциях XIX - XX вв."

Profile

alliruk: (Default)
alliruk

May 2017

S M T W T F S
  123456
789 10111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 02:36 am
Powered by Dreamwidth Studios