Политика и террор
Mar. 29th, 2010 03:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сочувствие и соболезнования пострадавшим и их близким.
Что дальше? Надеюсь, теракты не продолжатся, - увы, это зависит не от нас.
Что от нас зависит хотя бы немного?
Самое опасное в политической сфере - использование ситуации для сворачивания той зарождавшейся общественной дискуссии, которая позволяла иногда называть период "оттепелью". По меньшей мере, мы должны видеть, что происходит, и кто именно использует трагедию в целях замораживания страны.
Я не хочу сейчас обвинять кого бы то ни было. Но аргументом в пользу непричастности к терроризму российских силовиков (или группировок в силовых ведомствах) был бы, с моей точки зрения, отказ от "бесланского сценария", то есть от "закручивания гаек", сворачивания конституционных свобод и расширения власти силовых ведомств и их ставленников в российской политике под предлогом "борьбы с терроризмом". Все, что можно, свернули еще в 2004 (и все те решения сегодня в силе). Не помогло. Потому что те решения были не про терроризм.
Голоса с этого фланга уже раздаются:
Ирина Яровая, зампред комитета ГД РФ
":
Попытки раскачивания политической ситуации, нагнетания в обществе негативных настроений, это, в конце концов, приводит и к таким трагическим последствиям. Как мне представляется, своими действиями террористы дали оценку тому негативу, который в последнее время распространяется в политическом пространстве страны. Сегодня всем политическим силам России необходимо остановиться, осмыслить свои заявления и действия. ... Когда в обществе нагнетаются конфликты, когда террористы начинают понимать, что правоохранительная система ослаблена, именно тогда они наносят свои удары. И то, что сегодня происходит в системе МВД, думается, не могло не сказаться на выборе времени проведения теракта "
Борис Якеменко (Руководитель православного корпуса движения "Наши" с мая 2007 года. Один из идеологов молодежных движений "Наши" и "Идущие вместе", старший брат Василия Якеменко):
"В последнее время т.н. «оппозиция» (т.е. грантополучатели, фашисты, националисты, «правозащитники» своих, коррупционеры, посетители борделей и наркоманы) принялась усиленно расшатывать стабильность. Истерия создается вокруг каждого незначительного случая, людей под любым предлогом тащат на митинги именно «против режима», хотя целью митинга вполне может быть только директор завода или начальник местного ЖК. Бездоказательно, кампанейски дискредитируются любые попытки реформ, законопроекты, положительные начинания власти, еще на стадии деклараций о намерениях. Лучший пример – «город Солнца»"
Подождем официального заявления Медведева.
А пока пойду поставлю свою подпись под требованием отставки Путина. Пока не поздно.
Что дальше? Надеюсь, теракты не продолжатся, - увы, это зависит не от нас.
Что от нас зависит хотя бы немного?
Самое опасное в политической сфере - использование ситуации для сворачивания той зарождавшейся общественной дискуссии, которая позволяла иногда называть период "оттепелью". По меньшей мере, мы должны видеть, что происходит, и кто именно использует трагедию в целях замораживания страны.
Я не хочу сейчас обвинять кого бы то ни было. Но аргументом в пользу непричастности к терроризму российских силовиков (или группировок в силовых ведомствах) был бы, с моей точки зрения, отказ от "бесланского сценария", то есть от "закручивания гаек", сворачивания конституционных свобод и расширения власти силовых ведомств и их ставленников в российской политике под предлогом "борьбы с терроризмом". Все, что можно, свернули еще в 2004 (и все те решения сегодня в силе). Не помогло. Потому что те решения были не про терроризм.
Голоса с этого фланга уже раздаются:
Ирина Яровая, зампред комитета ГД РФ
":
Попытки раскачивания политической ситуации, нагнетания в обществе негативных настроений, это, в конце концов, приводит и к таким трагическим последствиям. Как мне представляется, своими действиями террористы дали оценку тому негативу, который в последнее время распространяется в политическом пространстве страны. Сегодня всем политическим силам России необходимо остановиться, осмыслить свои заявления и действия. ... Когда в обществе нагнетаются конфликты, когда террористы начинают понимать, что правоохранительная система ослаблена, именно тогда они наносят свои удары. И то, что сегодня происходит в системе МВД, думается, не могло не сказаться на выборе времени проведения теракта "
Борис Якеменко (Руководитель православного корпуса движения "Наши" с мая 2007 года. Один из идеологов молодежных движений "Наши" и "Идущие вместе", старший брат Василия Якеменко):
"В последнее время т.н. «оппозиция» (т.е. грантополучатели, фашисты, националисты, «правозащитники» своих, коррупционеры, посетители борделей и наркоманы) принялась усиленно расшатывать стабильность. Истерия создается вокруг каждого незначительного случая, людей под любым предлогом тащат на митинги именно «против режима», хотя целью митинга вполне может быть только директор завода или начальник местного ЖК. Бездоказательно, кампанейски дискредитируются любые попытки реформ, законопроекты, положительные начинания власти, еще на стадии деклараций о намерениях. Лучший пример – «город Солнца»"
Подождем официального заявления Медведева.
А пока пойду поставлю свою подпись под требованием отставки Путина. Пока не поздно.
no subject
Date: 2010-03-29 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-29 03:32 pm (UTC)Телодвижения президента меня интересуют в одном-единственном ключе: будут ли они направлены против террористов или против общества и политической системы. Его предшественник предпочитал второе.
no subject
Date: 2010-03-29 03:38 pm (UTC)>>Телодвижения президента меня интересуют в одном-единственном ключе: будут ли они направлены против террористов или против общества и политической системы. Его предшественник предпочитал второе.<<
Это кому как видится. Просто лишку дал.
no subject
Date: 2010-03-29 04:11 pm (UTC)У них уже лет шесть в руках все мыслимые полномочия, включая ограничения гражданских свобод. И...?
Путин "лишку дал"? "Бесланский пакет" включает такие меры, как отмена выборов губернаторов, переход к пропорциональной системе выборов в Государственную Думу, создание общественной палаты. Что из этого относится вообще к борьбе с терроризмом?
В том же выступлении были озвучены такие меры, как (вос)создание добровольных народных дружин, создание Федеральной комиссии по Северному Кавказу и назначение Козака полпредом в Ростов. Где это все? Почему не помогло (и почему вообще, в отличие от первого блока, не запомнилось)?
Да, еще там же было провозглашено требование запрета экстремистских организаций, причем очень в широком понимании ("экстремистские организации, прикрывающиеся религиозной, националистической и любой другой фразеологией и по сути являющиеся рассадником террора"). Вот это "любой другой" и "по сути" от сути-то и уводит. У нас что, террором занимаются организации, прикрывающиеся РАЗНОЙ фразеологией, или все-таки кто-то один? Зачем было всех под одну гребенку с террористами зачищать?
no subject
Date: 2010-03-29 04:16 pm (UTC)