Еще про август 1991
Aug. 20th, 2011 11:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
allirukЛюбопытно - и немного тревожно - читать сегодня оценки событий августа 1991 года в разных источниках.
Вот на днях по этому поводу разругались популярные журналисты![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
kashin и zt, каждый из которых в 1991 году был еще ребенком, причем предмет спора у них такой: был ли СССР в 1990-1991 гг. демократической страной, и можно ли в связи с этим считать провал ГКЧП победой демократии. Немного в другом контексте вот здесь semen_serpent_2 пишет, что "августовская победа демократов как раз и остановила движение России по пути демократии".
Попробую высказаться на эту же тему, и начну с того, что Горбачев мне и тогда, и сегодня симпатичнее Ельцина. Но дело не в этом.
На мой взгляд, принципиально неверно оценивать события августа 1991 года по тому, что случилось в течение последующих 20 лет. "Post hoc, non propter hoc". Несомненно, ГКЧП ускорил распад СССР. Несмоненно, победа демократов привела к власти Ельцина и реформаторов-экономистов (плеяда которых со временем выродилась до нынешних). Однако ответственность за дальнейшие решения лежали на правящей элите, и если она оказалась неспособной учредить в стране демократию, то это беда, а не вина вышедшего на улицы (не только московские, хотя решалось все в основном там) народа.
Главное в оценке тех событий - понять их как высшую точку развития политического самосознания советского общества. И его активизации. Тот опыт не забывается, - во всяком случае, теми, кто его пережил.
Вот на днях по этому поводу разругались популярные журналисты
kashin и zt, каждый из которых в 1991 году был еще ребенком, причем предмет спора у них такой: был ли СССР в 1990-1991 гг. демократической страной, и можно ли в связи с этим считать провал ГКЧП победой демократии. Немного в другом контексте вот здесь semen_serpent_2 пишет, что "августовская победа демократов как раз и остановила движение России по пути демократии".Попробую высказаться на эту же тему, и начну с того, что Горбачев мне и тогда, и сегодня симпатичнее Ельцина. Но дело не в этом.
На мой взгляд, принципиально неверно оценивать события августа 1991 года по тому, что случилось в течение последующих 20 лет. "Post hoc, non propter hoc". Несомненно, ГКЧП ускорил распад СССР. Несмоненно, победа демократов привела к власти Ельцина и реформаторов-экономистов (плеяда которых со временем выродилась до нынешних). Однако ответственность за дальнейшие решения лежали на правящей элите, и если она оказалась неспособной учредить в стране демократию, то это беда, а не вина вышедшего на улицы (не только московские, хотя решалось все в основном там) народа.
Главное в оценке тех событий - понять их как высшую точку развития политического самосознания советского общества. И его активизации. Тот опыт не забывается, - во всяком случае, теми, кто его пережил.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-08-20 08:36 am (UTC)и кого же это выкинули на колья? По-моему, в итоге никто сильно не пострадал
no subject
Date: 2011-08-20 08:42 am (UTC)собственно, году в 93-м даже присказка ходила: "вся перестройка свелась к тому, что третьи секретари обкомов выкинули первых, начальники главков - министров, и успокоились. теперь будем ждать лет 30, пока все это опять не превратится в геронтократию".
а буквально скушать никого не скушали, это да.
времена более-менее сытые, человечинка не в моде.