alliruk

Сегодня поговорим о поездке в Соединенные Штаты одного из самых известных, признанных в мире российских ученых, Дмитрия Ивановича Менделеева (1834-1907). Тем более, что поездка его стояла у истоков российского нефтяного экспорта, составляющего сегодня не то проклятье, не то благословение российской экономики.

И.Н.Крамской. Дмитрий Иванович Менделеев. 1878 г.

Деятельность Д.И. Менделеева как ученого весьма многогранна. Называвший себя «ратником русской науки», он был не только химиком, но и геофизиком, технологом, физикохимиком, экономистом, метрологом. Много сил и энергии отдал Менделеев изучению происхождения нефти, разработке методов ее добычи, очистки и переработки. Уже в 1860-е годы молодой ученый стал признанным авторитетом в нефтяном деле, участвовал в инспекционных поездках в нефтедобывающие районы Кавказа. Его консультации и советы высоко ценились нефтяными промышленниками и правительством.

Наплыв американских нефтепродуктов на мировой рынок в середине 1870-х годов привел к падению цен и сокращению числа нефтеперегонных заводов в Баку со 100 до 20, а потом до 4. Это нанесло серьезный ущерб нефтепромышленникам России. Их беспокойство передалось правительству. Для выяснения причин падения цен на нефть и получения сведений о положении нефтяного дела в США министерство финансов и русское техническое общество решили послать экспертную комиссию в США. Самым подходящим поводом стала организованная в Филадельфии всемирная выставка, приуроченная к 100-летию независимости США.

Естественно, что выбор главного технического эксперта пал на Д.И.Менделеева. Ему предстояло ознакомиться с главными нефтяными районами США, техникой добычи, очистки и переработки нефти и дать заключение о причинах снижения цен на американский керосин. Это предложение совпало с настроениями самого Менделеева.

Он отметил в дневнике, что «большое число путешественников, описывающих США, внушило всеобщее убеждение, что страна эта не столько интересна по своей природе, сколько по предпринимательскому и свободному духу ее жителей. История и процветание штатов это подтверждают. Симпатия к американцам влекла меня давно в их страну, давнишним моим желанием было посетить США».

Как и многие русские, направлявшиеся в те годы в Новый Свет, Менделеев пересекал океан с ожиданием увидеть высшие достижения цивилизации и что-то необычайно вдохновляющее для дальнейшего прогресса человечества. Однако первое знакомство с новой страной наполнило Менделеева и его спутников некоторым разочарованием. Менделеев писал домой: «много худого слышно про здешние места, и самая выставка, говорят, не очень удачна. Но все-таки интересного много».

Русский химик прибыл в США в конце июня 1876 года. Нью-Йорк оказался совсем иным городом, чем рисовало воображение русских на основе рассказов и описаний путешественников. Менделеев был обескуражен: «с первых шагов в Североамериканских Штатах нас встречали, начиная с мелочей, неожиданности: ожидалось увидеть нечто гораздо более благоустроенное, поразительное, красивое, чем оказалось в действительности».

Бродвей, пронизывающий извилистой линией весь Нью-Йорк, показался ему непривлекательным. Лишь участок улицы вблизи Бэттери был более оживлен и поразил русских огромным количеством контор различных страховых компаний. «Существование такого соперничества в страховании и такого разнообразия страхуемых предметов, - не преминул отметить Менделеев, - составляет разительную и чрезвычайно приятную сторону американской жизни». Большое впечатление на гостей из России произвела недавно построенная в Нью-Йорке надземная железная дорога, значительно улучшившая средства городского транспорта.

Надземная железная дорога в Нью-Йорке. Станция 6-я Авеню

Поезд надземки на 9-й авеню, 1876 г.

Менделеев и его спутники, отметив эти положительные, с их точки зрения, явления в жизни большого города, не пришли, однако, в восторг от внешнего вида и благоустройства крупнейшего города Америки. «Мы были поражены невзрачным видом улиц знаменитого города, - записал Менделеев. – Они не широки, вымощены булыжником и чрезвычайно плохо, даже хуже, чем на худших улицах Петербурга или Москвы. Дома кирпичные, некрашеные, неуклюжие и грязные; по самым улицам грязь. Магазины и лавки напоминают не Петербург, а уездные города России. Словом, первое впечатление въезда было не в пользу мирового города с миллионным населением. Думалось, конечно, что приходится проезжать плохие части большого города. Впоследствии, однако, оказалось, что и весь Нью-Йорк, прославившийся своей роскошью, не щеголяет улицами».

Посетив затем многие места в северо-восточной Америке, Менделеев обнаружил, что улицы других городов, междугородные тракты и проселочные дороги находятся не в лучшем состоянии (рытвины, ухабы). «Только мосты отлич[ные]», - пометил он в записной книжке.

Из Нью-Йорка ученые проследовали в Вашингтон. В столичных библиотеках, научных институтах и в правительственных департаментах Менделеев ознакомился со статистикой нефтяной промышленности и с удовольствием отметил тщательность и скрупулезность, с которыми велся учет. «Все дело в методе, в силе и свободе мысли и исследования. Здесь ключ цивилиза[ции]. Здесь много оригинального в департам[ентах], в приемах [исследования]».

После Вашингтона по плану было посещение Филадельфии с ее международной выставкой (где, кстати, среди технических новинок и изобретений по №241 значился изобретенный Д.И.Менделеевым барометр).

Дифференциальный барометр Менделеева

Гости из России восхищались успехами машинного производства и механики, хотя и в этом деле увидели отрицательные стороны. «Я вынес из осмотра многих предметов на выставке и некоторых заводов то общее впечатление, что американцы имеют особую привязанность к механическим приспособлениям, применяют их всюду, иногда там, где без этого можно было бы обойтись с удобством и выгодой. Это пристрастие к механике определяется бывшим когда-то избытком дел и недостатком рук. Страсть к механическим приспособлениям отразилась в Америке на изобретении и выделке швейных, жатвенных и подобных машин, ружей, револьверов, разных машинок для клейм и на множестве подобных, иногда очень полезных, иногда никому не нужных, но всегда разнообразных механических приспособлений», - писал Менделеев.

Филадельфийская выставка 1876 года, установка экспонатов в главном зале

Русским ученым бросилось в глаза широкое распространение среди американцев огнестрельного оружия. В записной книжке, которую аккуратно вел Менделеев, появилась заметка: «С железом своим Америка производит револьверы и ружья – лучшего ничего не придумала; и говорит: ‘мир и покой’».

До Америки Менделеев посетил ряд международных выставок в Европе, и сопоставление их оказалось не в пользу Филадельфийской. В Филадельфии группу русских ученых снова постигло разочарование: «Вообще с рассказами об Америке, судя по тому, что писано о ней, - отметил Менделеев, - невольно связано представление о чем-то колоссальном, особенном, практически удобном и оригинальном. С этими мыслями все ехали, и этого ожидали от выставки. Действительность не ответила ожиданиям. Пространство выставки велико — больше, чем на других всемирных выставках, - но обстановка бедна, не отвечает занятому пространству; впечатление и от общего вида, и от частностей слабее, чем на других выставках. Такое впечатление от американской выставки вынес не я один, а все вынесли, кто видел другие всемирные выставки».

Положительной стороной посещения выставки было то, что она дала возможность вступить в контакт с американскими учеными, инженерами и техниками. Менделеев отметил необыкновенную внимательность американцев: «С кем из ученых или техников ни приходилось нам иметь дело – все до одного были до крайности обязательными. Немногих первых связей было достаточно для того, чтобы сразу получить большой и разнообразный круг знакомства». Дмитрий Иванович упоминал о встречах с двумя крупными химиками США того времени: Э. Нортон-Хорсфортом и Т.С. Хантом. Бостонского профессора химии и геологии Ханта Менделеев величал «моим выдающимся другом и коллегой в науке».

Томас Стерри Хант

Американские ученые подарили ему свои работы по геологии и минералогии нефтяных районов США. В последующих исследованиях Менделеев широко использовал сведения и данные этих книг для обоснования своих выводов.

Большое значение для успеха научной командировки русских имело то, что знакомство на выставке с американскими учеными и техниками открыло доступ, как писал Менделеев, «ко многим лицам, давшим все необходимые сведения, относящиеся до нефти. Любезность американцев в этом отношении не ограничивалась одним только тем, что они сообщали лично все необходимое, по простиралась до того, что они доставляли необходимые книги, присылали билеты для железных дорог и т. п.». Американские ученые высоко оценили вклад Менделеева в мировую пауку и позднее избрали его почетным членом Американской академии искусств и наук в Бостоне и Американского философского общества в Филадельфии.

Дружеское расположение американцев позволило русским химикам посетить ряд заводов и ознакомиться с их производством. Менделеев с большой похвалой отозвался о техническом гении американцев, проявлявшемся в изобретении и применении самых разнообразных машин и механических приспособлений, а также их деловитости. «От[менно] хороши американ[ц]ы тем,— отметил он,— что все расчеты просты, ответы односложны, словом, скоро, без суеты». На заводе по переработке нефти «Атлантик» ему пришлось по душе оригинальное и удивительно простое техническое решение проблемы наполнения бочек и жестянок самой нефтью: «Эти приспособления много сохраняют времени».

Страница из официальной истории Atlantic Refining Co

Менделеев был в восторге от американского гостеприимства, стремления к научному сотрудничеству и обмену информацией. «Личные отношения лишены пустых церемоний: все, что нужно, узнается скоро, легко, в сношениях с лицами нигде не встретишь той надменности, которая так свойственна многим в Европе. Все делается и сообщается просто, ни тени нет пустых претензий. Это черты английские в самых лучших формах, и в этом нельзя не восхищаться американцами».

Однако посещение выставки, научных учреждений и ряда заводов по переработке нефти в одном отношении разочаровало русских отсутствием научных исследований в области геологии и химии нефти. В пространном отчете о посещении США Менделеев писал: «...я обращался ко многим ученым для получения ближайших сведений о научной разработке нефтяного вопроса в Америке и был немало удивлен, узнав, что ни с химической, ни с геологической стороны нет еще у американцев ответов на самые первые научные вопросы, относящиеся к нефти».

Представителей русской науки особенно удручал тот факт, что им не удалось обнаружить даже интереса к проведению глубоких научных исследований. Менделеев с явным недоумением записал в дневник: «Научная сторона вопроса о нефти, можно сказать, в последние лет десять почти не двинулась. Есть работы, но от них дело не уясняется, да и работ-то мало. Будь в какой другой стране такая оригинальная и богатая промышленность, какова нефтяная, над научной ее стороной работало бы множество людей. В Америке же заботятся добыть нефть по возможности в больших массах, не беспокоясь о прошлом и будущем, о том, как лучше и рациональнее взяться за дело; судят об интересе минуты и на основании первичных выводов из указанного. Такой порядок дела грозит всегда неожиданностями и может много стоить стране». Русский ученый вполне резонно полагал, что «затраты на науку окупаются тем, что она видит многое зараньше, предупреждает, разбирает возможное, отбирает существенное из кучи практических подробностей. В США нет еще такого развития науки по отношению к нефтяному вопросу. От того там нет никакой уверенности в прочности нефтяного дела»,— констатировал Менделеев.

С практической и научной стороны самым плодотворным этапом американской командировки было пребывание русских в Питтсбурге. Отсюда в течение нескольких недель Менделеев выезжал па нефтяные скважины и насосные станции, где детально изучал процесс добычи, а также оборудование и технологию. Всюду его сопровождал и служил переводчиком В.А. Гемилиан, в ту пору студент, а впоследствии известный профессор химии Харьковского и Варшавского университетов 209. После возвращения из США в сентябре 1876 г. Гемилиан сделал научный доклад на съезде русских естествоиспытателей в Варшаве.

Валерий Александрович Гемилиан

В Питтсбурге Менделеева и его спутника застало празднование 100-летия независимости США. Как и в других городах Америки, здесь всю ночь не смолкали перезвон колоколов, пересвист паровых гудков, грохот пушек и выстрелы ракет и цветных фейерверков под неистовые приветствия толпы. Несметные массы народа ли ковали всю ночь и начали рассеиваться лишь к 3 часам утра, когда занялась заря. В путевых заметках Менделеева появилась запись: «Надо иметь особую охоту к такого рода потехам, какие производились в этот день».

В нефтяных районах Питтсбурга Менделеев тщательно изучал технические и экономические аспекты постановки нефтяного дела в США и снова с сожалением отмечал отсутствие научных исследований в этой области. Но любое практическое новшество, будь то оригинальное устройство какого-либо механического агрегата или решение технологического процесса, получало высокую оценку русского ученого и тут же бралось им на заметку с намерением применить на Бакинских промыслах. Тем не менее, позднее в научном труде он писал, что американские местонахождения нефти, а также способ ее выработки характеризуются быстротой истощения данной местности.

Интересно отметить, что за три года до образования «Стандард ойл», первой нефтяной монополии в США, русский ученый чутко уловил тенденции в этом направлении. Он писал, что американские производители нефти стремятся «стакнуться для того, чтобы достигнуть монополизма, при котором нет особого и настоятельного интереса расширить производство, а может быть только стремление поддержать высокую цену или ее поднять».

Менделеев и его спутник путешествовали по стране, когда промышленный застой находился на своей низшей точке после финансовой паники и кризиса 1873 г., а в сфере политики деградация и коррупция достигли наивысшего уровня. Все это производило неблагоприятное впечатление. Осмысливая произошедшие после отмены рабства изменения в социально-психологической обстановке в США, Менделеев подметил такое явление, как подавление в Америке духа смелой борьбы за свободу и равенство людей духом меркантилизма: «Американский демократ свободно говорит: было рабство, было иго (?), но была и идея, и гордость, и сила, и смелость. Уничтожили одно – и все пропало».

Д.Менделеев и В.Гемилиан у Ниагарского водопада

В записях, которые вел Менделеев во время поездки, неоднократно отмечалось, что «потребность денег развила жадность, обманы и подкупы», в результате чего Америка стала страной «всемогущего доллара, мещанства, правящего и господствующего». Много думая об увиденном и услышанном в США, Дмитрий Иванович фиксировал в записной книжке мысль о том, что американцы «в идее свободы: шли и дошли до стены – поворотили. Так и в женском вопросе поворотят. Пусть Россия внесет свою долю хоть здесь», - мечтал Менделеев.

Путешествуя по США, русские исследователи обратили внимание на большое число покинутых ферм. В дневнике Менделеева появилась запись: «На полях видно большое неустройство, так что и центральные губернии России едва ли уступят в обработке этим местностям Америки. Пустынных, необработанных, по-видимому, даже нетронутых мест весьма много на этом пути, равно как и на том пути, который нам пришлось затем сделать из Питтсбурга на север, к Буффало и Ниагаре, а также на пути от Ниагары в Нью-Йорк. Так как пустынных, необработанных местностей еще много видно даже в окрестностях железных дорог, то очевидно, что выселение в западные штаты обусловливается большим плодородием их почвы».

Пересечение океана на обратном пути от Нью-Йорка до Гавра заняло 10 суток. На палубе и в кают-компании парохода «Америка» Менделеев и Гемилиан обменивались впечатлениями с русскими знакомыми, возвращавшимися домой с Филадельфийской выставки.

Пароход "Америка"

Дмитрий Иванович записал: «На обратном пути по морю все печальны, п[отому] ч[то] потеряли идеал Америки — увидели в этой стране не то, что ждали; рады в Европу». Они ожидали встретить за океаном свежее общество, основанное на справедливости и уважении человеческого достоинства, без какой-либо формы тирании. «В Новом Свете людские порядки и за сто лет остались все те же - старосветские, - разочарованно отметил Менделеев. - Соленые волны океана и свободные учреждения штатов, видно, не обновляют людей, не освежают их мысли. Там не решат задач, занимающих умы. Там просто повторяют на новый лад все ту же латинскую историю, на которой воспиталась западная мысль».

Но разочарование в общей картине американской жизни 70-х годов не заслонило от русского ученого многое из того, что, по его мнению, было «чрезвычайно поучительно и достойно подражания и удивления». Даже в состоянии общественных отношений в заокеанской республике он стремился отметить какое-то «рациональное зерно». Размышляя об увиденном в Америке, Менделеев на пароходе, плывущем домой, сделал следующую запись: «...Америка представляет драгоценный опыт для разработки политических и социальных понятий. Людям, которые думают над ними, следует побывать в США. Это поучительно. А оставаться жить там не советую никому из тех, которые развились до понимания общественных задач. Им, думаю, будет жутко в Америке. Там место другим».

Довольно длительное общение с различными слоями американцев в разных частях страны дало основание русскому ученому высоко оценить не только доброжелательность, радушие и гостеприимство его коллег, но и чрезвычайно тепло писать об американцах: «От лиц отдельных, как и от американской природы, да от заморского искусства обделывать сложные практические задачи, я просто в восторге». Обобщая впечатления и суждения об Америке многих русских, возвращавшихся с ним на одном пароходе в Россию, и, по-видимому, разделяя их, Менделеев писал: «Выставка, состояние правительства, отсутствие каких бы то ни было идеальных стремлений, совершенно непривлекательная и ни к чему не ведущая политическая неурядица, отношение к неграм, взаимная вражда партий и национальностей, составляющих Союз, - все это вместе взятое произвело на многих спутников впечатление такого рода, что они считают Америку образцовым показанием недостатков современной культуры».

Менделеев пришел также к заключению и о том, что в США выразились и получили развитие не лучшие, а средние и худшие стороны европейской цивилизации. «...Пресловутая всеобщая подача голосов, стремление политикой, компанейскими приемами и всякими неправда ми нажить и нажиться, пользование трудом тех безответных, которые лишены капитала, и беззаветное желание сохранить все эти порядки во что бы то ни стало, - все это то же, что и в Европе. Новая заря не видна по ту сторону океана», - на пессимистической ноте закончил свои записки об Америке Д.И.Менделеев.

Командировка Менделеева принесла большие практические результаты. Она расширила сферу его научных интересов, познакомила с новейшими достижениями инженерной мысли в нефтедобыче и стимулировала дальнейшие плодотворные исследования. Ознакомление с постановкой нефтяного дела в Америке позволило Менделееву укрепиться в правоте своих научных гипотез, обосновать теорию происхождения нефти и внести целый ряд практических рекомендаций. Из CШA он вернулся убежденным в том, что Россия вполне может соревноваться в развитии нефтяного дела с американцами, хотя накануне его поездки США добывали нефти в 14 раз больше чем Россия. Когда в высших сферах С.-Петербурга проф. Менделеев высказал это мнение, министр финансов М.X.Рейтерн воскликнул: «Да что вы, батенька! Да где же это нам тягаться с американцами-то! Мечтания это все, профессорские мечтания!».

М.Х.Рейтерн

Но это не охладило Менделеева. Он настаивал на запрещении вывоза за границу сырой нефти и считал совершенно необходимым как можно полнее использовать вторичные продукты, получаемые при очистке и переработке нефти. По его рекомендации состоялась отмена налогов на нефтяные скважины. Эти и некоторые другие практические рекомендации Менделеева оказали важное влияние на развитие нефтяного дела в России.