Какая разница, удобные результаты или неудобные? Если они получены более-менее корректно, то они увеличивают наше знание о мире, независимо от того, нравятся они кому-то или нет.

Я, кстати не знаю, как в гуманитарных дисциплинах, но в социальных науках апелляция к авторитету не считается аргументом. То есть, если Вы хотите защитить эту работу, то методически верно отвечать: "Ваша критика не вполне состоятельна, потому что авторы различают разные мотивации субъектов вот каким способом...", а отвечать "рецензентам это было безразлично".- методически неверно.