Политическая свобода - в каком-то смысле да, была. Демократии практически не было. Ни одного случая проигрыша выборов действующим президентом. Ни одной смены политического курса в результате победы на выборах другой политической партии.
Так в чем тогда был "эксперимент с политической свободой"? В свободной прессе? Это важно, - но этого недостаточно, чтобы говорить о неприемлемости демократических институтов в России.
Ну и про довод о "300 лет пытаются внедрить, - не получается, значит пора завязывать" я уже, кажется, писал: 300 лет назад нигде в мире не было демократии. 200 лет назад она мало где была. Еще сто лет назад большинство жителей Европы были подданными империй. То есть для жителей Австро-Венгерской или Германской империи 100 лет назад утверждение, что "никогда так не жили, нечего и начинать" было таким же верным, как для россиян. Однако потом внедрили-таки институты. И оказалось, что все работает, и нет никакой врожденной предрасположенности к диктатуре/императорам и т.п. Почему же Вы русским отказываете в возможности развития?