...конспирологом, ну или хотя бы литератором с развитой фантазией, я бы предположил, что так все и задумано.

В самом деле, я об этом уже писал:
- о том, что Меведеву для того, чтобы перехватить, наконец, власть, надо лишить ЕдРо контроля над Государственной Думой (иначе не уволить Путина) (22.01.2010);
- о том, что Единую Россию постепенно начали "сливать" на самом верху (18.11.2010);

И вот в последнюю неделю гп, которому какие только изощренные политические интриги не приписывают, задает мне вопрос, "развалит ли Бровко волгоградскую ЕР", а события в волгоградской "партии власти" и в самом деле развиваются в последние дни по сценарию "бегства с тонущего корабля" (вот тут городской депутат-справедливоросс говорит губернатору спасибо именно за развал волгоградской "Единой России").

Так может, Бровко, сам не понимая того, выполняет замысел московских "медведевцев" по развалу партии Путина? Или этот замысел возник ситуационно, когда "стратеги" (м.б., тот же гп?) просчитали последствия отстранения избранного мэра и "дали добро" губернатору, имея ввиду именно такую цель?

Хорошо, что я не конспиролог, и в такие тонкие замыслы не верю.

UPD: Оказывается, 6 мая в Волгограде пройдет Генсовет партии жуликов и воров... все лидеры антирейтинга здесь соберутся (по рецепту ВВП, себе рейтинг за счет Сталинграда поднять).

Вот, добрался до дома, но дел накопилось столько, что пока подробности некогда сюда писать.

День рождения вчера отметил презентацией с критикой реформы высшего образования (мне задали вопрос, почему среди проблем высшей школы я не назвал коррупцию. В самом деле, задумался, почему?), потом дал интервью западной прессе (ну, если выйдет, будет ссылка), а завершил все приятным вечером в клубе "Транзит", где познакомился (шапочно) с "великим и ужасным" ГП, с irek_murtazin , с организаторами "ПАРНАСа" и еще несколькими интересными людьми, имен которых не запомнил (извините!). alexander_kynev подарил свою (с А.Любаревым, который тоже там был) книгу о выборах и партиях (что особенно приятно, сделал он этот подарок, не зная о дне рождения).

Сидел я там в уголке, слушал диалоги и думал: а жизнь-то продолжается, впереди не тупик, а какое-то развитие, и, может, оно даже к лучшему повернется. Очень оптимистично так думал.

Когда же я совсем расслабился после кружки пива, amoro1959  вдруг дал мне слово "на любую тему", что повергло меня в прострацию - дайте тему, и мы всех тут заболтаем, но вот "любая" :-). Ну, чего-то про Волгоград сказал, а как же.

Ну вот, собственно, документальное свидетельство. (После этой записи меня зафрендило уже несколько десятков человек. Друзья, я всем признателен, не обещаю ответного зафренживания, но обязательно почитаю ваши журналы, как только будет время, вот, может быть, в ближайшие выходные).

В общем, др нестандартный получился. Надо будет ввести в обычай :-).

Газета.ру припомнила недавнее: Вышли, не имея права (...), — получите дубиной по башке. Ну вот и все!
...

"Охранители" удивляются, почему избиение Кашина ставят в вину власти.
Вон, Глеб Павловский собственной персоной в журнале у amoro1959  сидит, объясняет свою позицию.

Но, простите, любое непредотвращенное и, тем более, нераскрытое преступление, и, тем более, серия однотипных преступлений - кем бы она ни была совершена или заказана - вина власти, не сумевшей обеспечить безопасность граждан. Это первый повод задать властям неудобные вопросы.

Но есть и второй. В самом деле, если в "тяжелые девяностые" насилием занималось множество "бригад" и прочих "силовых предпринимателей", то "нулевые" гордились тем, что насилие вернулось в монополию государства. И уж оно - государство - может им исключительно пользоваться.

Однако что-то одно: либо мифом является то, что государство обуздало и монополизировало насилие, либо это государство избивает и убивает журналистов.

И еще. Если стиль государства создают хулиганы из подворотни, то гопники, хочешь-не хочешь, выглядят "государственными людьми". 

Прошлая неделя была любопытна в свете суеты "наверху". Великий и ужасный Глеб Павловский и Валерий Фадеев полтора часа инструктировали думских единороссов. Проблема в том, что они не умеют вести дискуссии, теряют "большие СМИ", и вообще теряют внимание публики.

( даже Грызлов... )

Растерянные думцы просили наставников "объяснить им правила игры", и получили от ГОП ответ, что "это не игра, а борьба".

Похоже, что прежде, чем инструктировать депутатов, Павловский и Фадеев проделали то же самое с президентом.

Во всяком случае, главными новостями недели стали ( неожиданные встречи ) Медведев не то, чтобы сказал много, хотя говорил правильно. Сам выбор собеседников внушил многим либералам надежды на "разморозку".

Я пока предпочту быть острожным. По двум причинам:
1. В.В.Путин говорил правильные слова весь первый срок своего президентства. Вот только дела его мало со словами соотносились (это ко второму сроку он и в словах перестал стесняться). Подожду дел, прежде чем на что-то надеяться.
2. Тот самый инструктаж Павловского с Фадеевым заставляют подозревать в "инициативах" Медведева часть PR-кампании, задуманной ФЭПом и ИНОПом для сохранения статус-кво. Пока - не верю.

Стиль Глеба Павловского вызывает какое-то физиологическое чувство тошноты. Мало фактов, единственная интерпретация, но обилие метафор и эпитетов.  И напоследок - замечательная саморекомендация Павловского: "всюду, где мы успешны, мы всеядны! Мы давно фактически так себя и ведем. По Аввакумову афоризму - "Вчера звался блядиной, а назавтрево - "ба-атюшко"!" Мы всеядны там, где нам это нужно. То, что отрицаем идеологически, реально практикуем".  Обратите внимание на это "мы". Мне показалось, или ГП пытается говорить от имени нынешней власти?

Для ГП и Ко "идеология" - один из подсобных инструментов, а демократия или либерализм - часть этого подсобного инструмента. Этакий гипер-реализм в предельно редуцированной форме. Ему кажется, что чем циничнее, тем вернее.