Сталин и Медведев

[alliruk]

amoro1959  обнаружил, что "сурковские ресурсы" ринулись защищать Сталина.

Особенно замечателен Олег Матвейчев: "Всякий, кто выступает против Сталина, стоит в одном ряду не только с Ксюшей Собчак, но с Геббельсом, Гитлером и массой других неприятных персонажей". Говорят, автор был до прошлого года сотрудником сурковского главного управления внутренней политики. Он там дальше советует Медведеву не выступать против Сталина в стране, которая его любит...

Сталин - это эстетический жест восстания против мерзости, которая подняла голову в твоей душе. Против того, чтобы ты брал взятки.
Это уже Федор Гиренок (датировано почему-то 1999 годом). (Непонятно, а без Сталина не брать взятки не получается?)

Почитаешь такое, и даже высказывание Медведева из трюизма превращается в акт гражданского мужества...

(Вот это высказывание, если кто вдруг не читал:  Вопрос не в этом, а в том, как мы в целом оцениваем саму фигуру Сталина. Если говорить о государственной оценке, о том, как оценивается Сталин руководством страны в последние годы, с момента возникновения нового Российского государства, то здесь оценка очевидная — Сталин совершил массу преступлений против своего народа. И несмотря на то, что он много работал, несмотря на то, что под его руководством страна добивалась успехов, то, что было сделано в отношении собственного народа, не может быть прощено.)

Comments

[nikola-borisov.livejournal.com]

Это просто два пласта пиара нынешней власти: "цивилизованного", устами президента и премьера говорящего трюизмы насчет того, что никакая победа и успех не оправдывают легионов невинных и ненужных жертв, и "для быдла", которое прозябает (не без стараний власть и богатство имущих) очень и очень скромно. И вот, чтобы эта масса пребывала вечно покорным стадом, ей нужно внушить сладкий рефлекс на палку в руках Крутого Хозяина, для которого виртуальный образ давным-давно умершего Рябого Гуталинщика (реального сталинизма с его реальными массовым террором, конечно, никто во власти не хочет). Отвратителен мазохизм быдла, но более отвратителен двойной пиар властей.

[ex-pr34.livejournal.com]

"говорят" - проверенными фактами пользоваться надо.

[alliruk.livejournal.com]

А что, amoro1959 ошибся? Я на его блог сослался. Ну поправьте, если что не так.

Послушайте, так это книги этого Матвейчева Наталья Веселова подарила Бровко? Я кроме цитированной записи никаких текстов этого персонажа не читал, но судя по ней, у человека что-то смещено в голове.

[ex-pr34.livejournal.com]

А вы всегда судите по чьему-то мнению, не опираясь на первоисточник?
И я не вашем месте не спешил бы с такими хамскими высказываниями в адрес неизвестного вам человека (хотя для вас должно быть стыдно не знать его)
Вот Вам первоисточник http://pr34.livejournal.com/47826.html

[alliruk.livejournal.com]

Информация о работе Матвейчева в администрации президента верна или нет? Я только в этом опираюсь на "мнение" (если возможно "мнение" о факте) аморо1959.

То, что у человека, защищающего Сталина, что-то смещено в голове, очевидный факт, а не мнение. По меньшей мере смещены моральные основания. А то, что этот человек Сталина защищает, очевидно из той записи в его блоге, которую я цитирую (да и по Вашей ссылке то же самое). Записи удостоен не сам факт существования такой точки зрения, а факт работы ее носителя в управлении внутренней политики президента Путина. Матвейчев мне, извините, неинтересен (а с чего Вы взяли, что я должен знать второстепенных чиновников?), а государственная политика в области исторических оценок - очень даже интересна.

Хамство пока присутствует только в Вашей записи (вот в этом самом обвинении в "хамских высказываниях").

[ex-pr34.livejournal.com]

Вы сначала видео посмотрите, а потом посмотрите у кого что в голове что смещено. Матвейчев Вас не оскорбял, а вот Вы его да. И кто тут хам?
Матвейчев - один из самых известных российских философов, а не второстепенный чиновник, к Вашему сведению.
Вы невежда.

[alliruk.livejournal.com]

Поздравляю: вы первый, забаненный в моем журнале. За агрессивность и неумение внятно аргументировать свою позицию.
Матвейчев, видимо, самый известный философ среди политтехнологов. Он уже даже не чиновник, это правда.

[(Anonymous)]

Когда нечего сказать, то лучше всего забанить.

[anna-stepnova.livejournal.com]

Матвейчев действительно работал в АП и был изгнан оттуда после калининградских событий, т.к. он "курировал" регион. А что касается его популярности среди политтехнологов... Забаненный товарищ - не образец )))

[alliruk.livejournal.com]

Мне там написали в комментарии, что он уже вице-губернатор в Вологде. Не сильно оказалось тяжелое наказание.