alliruk: (Default)
alliruk ([personal profile] alliruk) wrote2010-08-20 11:54 pm

Опять образование виновато?

Путин сегодня раскритиковал бюджетные расходы:

...уровень неэффективных бюджетных расходов по-прежнему недопустимо высок. Только за прошлый год впустую были потрачены 415 млрд рублей, сообщил премьер-министр Владимир Путин. Эта сумма эквивалентна 13,5 млрд долларов и составляет, например, более 4% от общего объема расходов федерального бюджета.

Больше всего, по словам премьера, этот показатель оказался в сферах образования и здравоохранения. Так, в сфере образования неэффективные расходы составили порядка 142 млрд рублей
.

Мне совсем непонятно, как считали эту самую эффективность в рублях. Если кто может объяснить, буду признателен. Но совершенно замечательно, что самые неэффективные области, по мнению премьера, - сферы образования и здравоохранения.

Я думаю, что (раз не упомянуты здесь) самыми эффективными являются траты бюджета на оборону. Не зря же их резко увеличивают.
По сравнению с новыми танками, пожалуй, и все образование - это впустую потраченные деньги.

И, кстати, сравнивая эти области государственных расходов, начинаешь подозревать, какой именно "эффект" имеется в виду. 

[identity profile] burunduk-chip.livejournal.com 2010-08-20 08:01 pm (UTC)(link)

Путин - Летающее Го.но

[identity profile] brainpuller.livejournal.com 2010-08-20 08:46 pm (UTC)(link)
Когда у ВУЗа нет денег на научные командировки и стажировки, а есть средства из нацпроекта "Образование" на поездки администрации ВУЗа по заграницам, то трудно с Путиным не согласиться.

[identity profile] langobard.livejournal.com 2010-08-21 01:57 am (UTC)(link)
Ооооо, люблю эту тему. Я давно ищу документ, в котором были бы заявлены критериальные показатели неэффективности расходов.
Но это одна сторона медали. С другой стороны (повторю на новый лад любимую шутку-байку Валлерстайна про порнографию и невозможность ее концептуального определения), когда я вижу неэффективное расходование, я понимаю, что это оно.

Ничего не скажу про вузовское образование. Оно мне кажется по-прежнему очень "бюджетным". Но поскольку по совместительскому долгу службы (я - совместитель в ИПКРО, повышение квалификации работников образования), я имею дело со школой, то тут могу сказать определенно: Путин сам не понимает, насколько он прав.

Про медицину ничего не знаю.

пример эффективного расхода = глонасс

[identity profile] demographer.livejournal.com 2010-08-21 06:10 am (UTC)(link)
спутниковая группировка сторожит конни и ищет её в саду
мб, даже находит

[identity profile] islander-1974.livejournal.com 2010-08-21 11:25 am (UTC)(link)
We don't need no education...

[identity profile] homo-ineruditus.livejournal.com 2010-08-21 01:01 pm (UTC)(link)
Да, за примерами неэффективных расходов в области образования далеко ходить не надо; есть подозрение, что в типичном провинциальном университете более половины средств тратятся неэффективно. Другое дело, что неэффективными тратами занимаются как раз горячие сторонники существующего режима и одной возглавляемой премьером партии, а остальным достается немногое (в основном в пределах мизерных зарплат). Нынешнему режиму нужно в первую очередь лояльное руководство вузов (чтобы не было студенческих волнений и чтобы в нужный момент мобилизовать голосование за Одну Партию), а эффективность вуза - дело второе или третье. Поэтому самый простой вариант "оптимизации" - сохранять зарплаты преподавателям на мизерном уровне и, насколько возможно, сократить их число.