Гельман о VIP-диссертациях

[alliruk]

Диссертации престижного потребления

Худшие деньги вытесняют из обращения лучшие, так же происходит и с диссертациями. И, возможно, лет через 10–15 случится так, что в российских ученых советах сплошь и рядом будут защищаться одни VIP-чиновники, а талантливые выпускники российских аспирантур уедут писать свои диссертации в Кембридж и Беркли (где, кстати сказать, и защит в нашем понимании нет, да и ученые советы отсутствуют). Перспектива для выпускников, возможно, и не самая плохая. К тому же для этих ученых в России может почти не остаться мест, куда можно вернуться. И самое главное – незачем.

< И даже обвинение в плагиате защищенной в 1997 году кандидатской диссертации, некогда прозвучавшее в адрес Владимира Путина, не привлекло внимания россиян. Ведь в стране, где главным словом во время обучения является «шпаргалка», самый главный плагиатор – не просто плоть от плоти народный персонаж, но и в известной мере служит примером для окружающих. Поэтому, подчас справедливо возмущаясь VIP-диссертациями, не стоит делать вид, что эти труды возникли на фоне кристально чистого академического ландшафта: наоборот, их появление служит симптомом глубокого институционального упадка научной и образовательной среды.

Comments

[bsv-aka-bsv.livejournal.com]

действительно интересная статья

[brainpuller.livejournal.com]

Статья, действительно, весьма и весьма интересна.

А можно про защиты по-американски чуть подробнее?

[alliruk.livejournal.com]

Это лучше у самого Гельмана спросите: http://grey-dolphin.livejournal.com/343781.html

Он, кажется, принимал участие в западных защитах. Там нет постоянных диссоветов, а создаются комиссии для конкретной PhD диссертации - гораздо меньшая по размеру, зато все члены - "в теме".

[brainpuller.livejournal.com]

Спасибо большое за ликбез.

[leuchars.livejournal.com]

Полностью согласен. Когда я приехал со своей английской PhD, то понял, что мало того она здесь (в Волгограде) никому не нужна, но еще и вызывет раздражение со стороны некоторых коллег (не артикулируемое в моем пристутствии, но легко читаемое по глазам и интонациям). Мне передают время от времени комментарии со стороны, в частности, математиков, которые, разумеется, считают, что наши степени по математике самое лучшие в мире. Не знаю, как по математике, а вот по социологии и социальным наукам в целом я имею кое-какое представление. И это представление далеко не в пользу наших кандидатских и докторских работ.

Я отлично помню, как после моей английской защиты мой внешний оппонент (известный английский специалист по России) завел разговор о качестве российских диссертаций по смежным цисциплинам. Я с гордостью сказал, что у меня есть кандидатская и что, таким образом, у меня фактически две PhD. Но что был дан с улыбкой ответ в вежливой форме, что, конечно, мы можем считать наши кандидатские ровней их PhD, но они все же знают истинное положение вещей в этой сфере в России и так не считают. То есть автоматического приравнивания нет и быть не может. Они прекрасно осведомлены, как у нас пишутся диссертации "под ключ".

Вообще, тоска, коллеги... Тоска...