alliruk: (Default)
alliruk ([personal profile] alliruk) wrote2011-11-12 04:11 pm

Мы еще ту Гражданскую недовоевали...

натыкаюсь на сайте волгоградской городской администрации на описание достопримечательностей города. Очень хорошо, что такой ресурс есть, но, видать, тексты для него брались из советских учебников.

Вот, например: "части Красной Армии освободили город Царицын от белогвардейских банд, в течение шести месяцев проводивших массовый террор, смертные казни патриотов и мирных граждан".

Ну, скажем, я читал и такой документ, как материалы Следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков в Царицыне, и не готов сейчас ответить, чей террор был хуже. Одно только слово меня здесь удивляет - почему вдруг "белогвардейские банды" проводили "казни патриотов"?

По-моему, в Гражданскую это белые были "патриотами", а вот красные - вовсе "интернационалистами". Откуда все же такой текст?

[identity profile] shraibman.livejournal.com 2011-11-12 04:48 pm (UTC)(link)
Рабочие Ижевска - это раздутое пропагандой восстание эсеров,

Комментарий
Не говорите о вещах, о которых не имеете ни малейшего представления. Раздуть пропагандой массовое вооруженное восстание так же невозможно, как свергнуть режим Каддафи, воюя в катарских декорациях. Сейчас вышло достаточно литературы по теме Ижевская, есть прекрасные работы Дм Чураков, со сслыками на различные документы.

Ну, а большинство казаков Дона воевало за свои земли, которые не хотели делить с "пришлыми", работавшими у них батраками.

Комментарий
Это верно, но верно лишь отчасти, другая причина - большевистское исстребление казачества в 1919 г, призывы людей, вроде Рейнгольда к тотальному физическому исстреблению казачества и директивы ЦК большевиков "по высасыванию казачества с Дона", все это dvtcnt вполне подпадает под определение "геноцид@. Ссылки на соответ документы и директивы в работе С.Павлюченкова, Военный Коммунизм.

[identity profile] yuridmitrievich.livejournal.com 2011-11-12 05:35 pm (UTC)(link)
Дм.Чураков и С.Павлюченков не были современниками тех событий, а я опираюсь в своём мнении на воспоминания участников гражданской войны.

[identity profile] shraibman.livejournal.com 2011-11-12 06:19 pm (UTC)(link)
Причем тут воспоминания (которые оба автора обильно цитируют), если есть конкретные документы ЦК большевиков, повстанцев и пр. Историческое исследование не может опираться на одни воспоминания участников событий. Тем более, что, скажем, в случае Ижевска эти воспоминания противоречат друг другу.

[identity profile] yuridmitrievich.livejournal.com 2011-11-12 06:58 pm (UTC)(link)
Ваш Чураков Д.О. только подтверждает мои слова, что восстание было не белым, а эсеровским, которые вскоре стали выступать против белых, которым оставили только названия полка.
"Неурядицы в руководстве повстанческой республикой, усиление анархии и антидемократических тенденций в жизни повстанческого края вызывали растущее недовольство населения Ижевска, особенно среди рабочих. В середине сентября в защиту арестованных в дни августовского восстания выступил Союз металлистов. Составленной Союзом специальной делегации было поручено потребовать от военных властей улучшить условия содержания узников и отпустить невиновных. В различных слоях заводского населения усиливались большевистские настроения. Этому в немалой степени способствовала деятельность подпольных групп из большевиков и беспартийных рабочих. Агитаторы, снабженные большим количеством коммунистической литературы и денег для привлечения населения на свою сторону, проникали в восставшие районы и разрушали тыл повстанцев изнутри. Их деятельность в Ижевске, Воткинске и особенно в Сарапуле велась, как с явным сожалением отмечается в белых источниках, практически безнаказанно. Большевистские настроения проникали и в Народную армию, усиливая процессы ее разложения. Целые подразделения Народной армии начали переходить на сторону красных, что совсем недавно было немыслимо".
Чураков Д.О. "Третья сила" у власти: Ижевск, 1918 год

[identity profile] shraibman.livejournal.com 2011-11-12 07:59 pm (UTC)(link)
Чураков не пишет, что восстание было именно эсеровским, и в приведенной Вами цитате этого нет. Далее, я не утверждал, что восстание было белым. Далее. он не пишет, что от народной армии осталось только название, напротив он указывает, что до 10 или 8 тысяч бойцов (большая по тому времени величина) продолжали воевать против красных в составе армий их противников. И, наконец, он не называет в качестве главной причины восстания, агитацию именно эсеров.
Впрочем, Вы можете и дальше продолжать цитировать источники, смысл которых Вы не понимаете.