alliruk: (Default)
натыкаюсь на сайте волгоградской городской администрации на описание достопримечательностей города. Очень хорошо, что такой ресурс есть, но, видать, тексты для него брались из советских учебников.

Вот, например: "части Красной Армии освободили город Царицын от белогвардейских банд, в течение шести месяцев проводивших массовый террор, смертные казни патриотов и мирных граждан".

Ну, скажем, я читал и такой документ, как материалы Следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков в Царицыне, и не готов сейчас ответить, чей террор был хуже. Одно только слово меня здесь удивляет - почему вдруг "белогвардейские банды" проводили "казни патриотов"?

По-моему, в Гражданскую это белые были "патриотами", а вот красные - вовсе "интернационалистами". Откуда все же такой текст?
alliruk: (Швейк)
Про "сольник" Шевчука рассказывать не буду; у меня все равно не получится.
Может быть, только несколько мыслей по касательной, вызванных разными моментами...

Ну вот например; была песня о войне. Видимо, о чеченской. В стилистике военных песен Высоцкого (ну, у меня такая ассоциация сразу возникла). И акценты похожие. Но с одним отличием: на войне есть дружба, есть судьба, но страна, которая сюда послала этих мальчиков, сразу же их предала.

Вот такой нарратив о войне, - это ведь и в самом деле доминирующее представление о войнах нашего поколения, об афганской и чеченской. И если нарратив Великой Отечественной постепенно уходит в область "реконструкции" и мифологии, то вот это представление о войне - оно вполне живое и непосредственное.

Из осознания этого можно сделать много выводов. Один из них такой: на "военно-патриотическом воспитании" пора, наконец, поставить жирный крест. Опыт взрослых противоречит ему до несовместимости (в отличие от поколений, ориентированных на военный опыт Великой отечественной).
alliruk: (Львов)
Посол США в России Джон Байерли озаботился тем, что россияне не верят в (официальную версию) убийства Осамы Бен Ладена.

Не хочу вдаваться в конспирологию по этому поводу, хотя американцы как специально сделали все, чтобы оставить как можно больше вопросов.

На прошлой неделе у нас тут гостили слушатели National War College (если я правильно понимаю, некий аналог нашей Академии генштаба, где учат подполковников и полковников, которых готовят на генеральские должности). Ну и, конечно, им задали вопрос, зачем убили (а не судили) Бен Ладена. Ответ одного из полковников был по-военному прост:

1. Операцию проводили военные, а не полицейские. Их учат не задерживать подозреваемого, а убивать врага.
2. Я думаю, что моей стране было бы хуже, если бы над Осамой начался суд.
(Тут он оговорился, что как дипломат отвечать не умеет).

Суждение мне показалось любопытным: как показатель представления о ситуации "изнутри".

alliruk: (Default)
Татьяна Тараканова о ЦУМе:

...Идея губернатора мгновенно получила немалый общественный резонанс. У нее нашлись как сторонники, так и противники.

- Коренным волгоградцам, наверняка, будет сложно принять эти изменения. Историки тоже не в восторге. Все же Паулюса пленили в здании универмага, а не патриот-центра. Но задумка имеет шансы на успех, если чиновники не пойдут по самому легкому пути, превратив ЦУМ в офисный центр для патриотических, культурных и общественных организаций. Логичнее создавать здесь выставочно-дискуссионную площадку, на которой будет представлено все многообразие культурной жизни региона, в том числе и проекты патриотической направленности, - считает доктор исторических наук, завкафедрой Волгоградского госуниверситета Иван Курилла...
alliruk: (Default)
Вот теперь, похоже, все вышли из зимнего отпуска - посыпались новости и заявления со всех сторон. Год обещает быть бурным.

Пока только про местные новости. Вернее, про одну новость.

Губернатор Анатолий Бровко сообщил, что отвоеванный у бизнеса Центральный универмаг Волгограда (тот самый, в подвале которого был взят в плен в январе 1943 года фельдмаршал Паулюс) больше не будет универмагом:

подробности )

на какие деньги там будут делать ремонт (понятно, что на бюджетные) и что за обилие патриотических организаций предвидит губернатор (площади в ЦУМе не маленькие)?

Вполне вероятно, что речь идет о планируемых организациях, которые будут создаваться в рамках НПЦ "Победа" (и о деньгах из его же бюджета)...

Читаем следующую новость:

Программа «Национального центра «Победа»  предполагает  финансирование на сумму 90 млрд рублей, 35 млрд  из которых – средства областного бюджета, остальные – частные инвестиции. Об этом сегодня заявил губернатор Волгоградской области Анатолий Бровко.

пенсионные фонды как финансисты патриотизма )


Но вернемся к "патриотическим организациям". Надо, что ли, туда истфаком заселиться? а то альтернативные патриоты у нас - казачество...

UPD: [livejournal.com profile] ostap_bb  выдал ссылку на официальную инфу: центр будет не только патриотический, но и культурный... В принципе, я бы посмотрел, во что выльется.

может, и есть смысл? ) после первой реакции отторжения (вызванной акцентом на слове "патриотизм") я начинаю склоняться к тому, что из идеи может выйти толк.

(Главное, чтобы казакам не подарили).

alliruk: (Default)
Кому интересно - правительство утвердило Государственную программу "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2011 - 2015 годы".

Патриотизм там представляется совершенно в кондовом духе - зря мы тут фантазировали о "новом патриотизме".

Волгоград в программе )
Кстати, хороший комментарий к документу вот здесь.
alliruk: (Default)
Новость дня via [livejournal.com profile] abstract2001 : в тексте убитого адвоката Станислава Маркелова "эксперт ФСБ" обнаружила признаки экстремизма.

Это заставило меня текст прочитать: очень неплох, и даже нам, волгоградцам, "в тему":

Маркелов С. "Патриотизм как диагноз"
alliruk: (Default)
Наглядно это продемонстрировала сегодня Генеральная прокуратура России, которая "обсудила сразу с несколькими министерствами проблему военно-патриотического воспитания молодежи".

Речь шла, на самом деле, о нежелании молодежи служить в армии. По-моему, использовать слово "патриотизм" в этом контексте - значит, окончательно его дискредитировать. Даже обсуждать не буду всех тех откровений, что можно было услышать на совещании.

Только одно удивительное: при обсуждении проблем патриотизма "представители Министерства образования почему-то указали на плохие учебники истории. Их замена на более качественные пособия, по словам замминистра образования Исаака Калины, должна стать первым шагом на пути к развитию у школьников патриотических чувств."

Ага. Снова историки крайние. Ох, боюсь, что в новых "более качественных" учебниках авторам надо будет пропагандировать войну - чтобы пробудить ВОЕННЫЙ ПАТРИОТИЗМ и желание служить.
alliruk: (Default)
Краткие впечатления от сегодняшнего заседания рабочей группы (я, правда, не понял, меня туда в каком качестве пригласили?).

Что мне не понравилось )

что бы я включил в программу... )

А вот слово "Победа" в названии и программе исследований заслуживает отдельного текста. Напомните как-нибудь.
alliruk: (Default)
Волгоградский губернатор Анатолий Бровко дал интервью, в котором разъяснил свои планы по созданию центра патриотического воспитания. Там еще остается та здравая мысль, ради которой я еще слежу за проектом, но она все больше тонет в... сами посмотрите, в чем )Что не так? )
alliruk: (Default)
Слово "патриотизм" у меня вызывает не лучшие ассоциации.

"Последнее прибежище негодяев". "Любить Родину на площади". Наконец, "когда государство убивает своих граждан, оно называет себя Родиной". В конце концов, немало людей, взгляды которых я не могу принять, называют себя "патриотами".

Но вот патриотизм вновь звучит как центральная идея региональной идентичности. Поскольку в Волгограде все чаще его используют в качестве какого-то нормативного понятия, и избежать этого будет, видимо, все труднее, то попробую разобраться, в чем причина моего неприятия.

патриоты этого не одобрят )
alliruk: (Default)
Новый губернатор, Сталинградская битва, военно-патриотическое воспитание, центр духовности и патриотизма, Мамаев курган, Шойгу был прав, историческая борьба, "умный человек, но я с ним не согласен".

И, кажется, ни разу не произнесено словосочетание "Единая Россия". И на стенах ничего такого не висело. Удивительно.
alliruk: (Default)
В 1861 году Фредерик Черч написал патриотическую картину "Наше знамя в небе". Рисунок американского флага проявлялся в облаках, отсветах зари и кусочке звездного неба.

Frederic Edwin Church - Our Banner in the Sky
Плагиаторы и копиисты )
alliruk: (Default)
Сегодня у нас праздник, если верить пропаганде, то в память об освобождении от поляков в 1612 году. Что ж, вариант. Правда, в голове не только у мало интересующегося историей народа, но и у пропагандистов такая каша...

Телеканал Россия решил поздравить россиян с Днем народного единства показом "патриотического" фильма "Тарас Бульба". Понятно, что время в гоголевском сюжете эпическое, а не историческое; однако события легко "привязываются" к конкретной истории. Что из этого получается, выяснил некоторое время назад профессор Д.И.Полывянный:

подробности )
Так что, похоже, символизирующий сегодня патриотизм Тарас был в Смутное время либо на польской службе, либо же участвовал в осаде Донского монастыря.

alliruk: (Default)
Если возникает впечатление, что культурные "войны памяти" разворачиваются только на постсоветском пространстве, то оно ошибочно. В Соединенных Штатах собственные войны...

В 1995 году, к 50-й годовщине атомной бомбардировки Хиросимы Смитсоновский институт (крупнейший музейный и исследовательский комплекс в Вашингтоне) организовал выставку "Энола Гей".

Среди запланированных к рассмотрению на выставке проблем был расизм, распространившийся в США во время войны по отношению к "джапам"; организаторы также выделили место для презентации точки зрения, что война на Дальнем Востоке закончилась бы быстро и без использования нового оружия массового уничтожения. Словом, выставка "Энола Гей" планировалась как комплексный и неоднозначный взгляд на историю события.

Однако организаторы попали под шквал обвинений. Политики и патриотические группы атаковали планируемую выставку как "ревизию истории". В результате вместо аналитической выставки была спешно организована другая, вполне патриотическая и националистическая, прославляющая войну с Японией. Куратор Смитсоновского института потерял работу. "Американский Легион" и правые политики получили хороший повод для пиара.
alliruk: (Default)
Неплохая в целом статья о патриотизме в Газете.ру:

"обладатели георгиевских ленточек чаще обычных водителей нарушают ПДД или, попросту говоря, проявляют агрессивность по отношению к другим участникам автомобильного движения. Что вполне отвечает общей стилистике современного патриотизма."

9.25 КБ

А вообще, мне кажется, в последние годы исчезло (или уменьшилось) эмоциональное и агрессивное противопоставление "патриотов" всем остальным. То ли слово в этом значении затерлось, то ли критическая масса народа задумалась над тем, что оно означает. То ли его переосмыслили давние враги "патриотов" прошлого периода. Вот и Борис Туманов нагружает слово уточняющими приставками и прилагательными: "необременительный", "неороссийский", "публичный", "алармистский", "концептуальный", "современный", "декларативный", "экстенсивный", "интенсивный", "советский" и др.

Слова, как обычно бывает, меняют контекст и смысл, а их все продолжают использовать, и смысл той же фразы, сказанной через десять лет, оказывается иногда противоположным...

Profile

alliruk: (Default)
alliruk

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 04:05 pm
Powered by Dreamwidth Studios