alliruk | Entries tagged with царицын

Жандармский подполковник Тарасов пишет товарищу прокурора Нелидову (два ведомства, видать не сильно дружили).

"Господину товарищу Прокурора в Царицыне Нелидову. Копия.

Хотя учить Вас мы не вправе, но материал дать нужно. Разве так обыски делают, как Вы на прошлой неделе обыскивали Центральную контору Зингер. Там все немцы, их всех нужно бы обыскать, в особенности Карл Андреевича Квинт, он самый ключ секретным делам, он всех больше смутился и ушел, у него и Гердт нужно обыскать квартиры и допросить служащих бухгалтера Коломыйцева, конторщика Александра Федорова и механика казака Афанасия Кубакина, живущего около Владик.ж.д. станции угол Асхабат и Кронштадтской дом 65, там вывеска сапожника Бондарева, а Федорову квартиру укажет Г. Коломыйцев, они все знают, какой Гердт доброжелатель для России. В 1911, 1912, 1913 годах Гердт усиленно собирал сведения через своих агентов по Саратовской и Астраханской губ. И Дон. Области об урожаях, о народонаселении, о богатых зажиточных, средних, а в Мае с/г все бумаги в архиве центр. Отделения пожог пудов 200, - зачем это он сделал? Нужно допросить. Гердт перед войной 2ва месяца жил в Германии. Если нужно то допросить на станции Кательнико заведующего магазином каз. Глустова он знает 17го ему говорил Гердт о войне и Варшаве, это знает и Кувакин. Зачем Гердт свил гнездо в Сарепте, открыл магазин и организовал персонал из немцев, а русских сокращает.

Такое же письмо и о Вашем обыске послано г. Военному Министру. Просим Вас проверить сие письмо, обыск сделать и у Квинт и Гердт в столах и квартирах и допросить указанных лиц.

Верно: подполковник Тарасов".

(Государственный архив Волгоградской области).

"Начальнику Саратовского губернского жандармского управления.

РАПОРТ

В №165 газеты «Волго-Донской край» помещена статья «Исторические дни». В статье этой, ~~резко критикуются действия правительства при открытии государственной Думы и~~ тенденциозной по содержанию, в грубой, неуважительной и возбуждающей форме приводится отзыв о речах министров и восхваляются речи депутатов левых партий – Чхеидзе, Керенского и Милюкова.

Редактором и издателем газеты состоят братья Баланины, заведующим же газетой ~~и дающим ей направление состоит~~ принят известный по делам Василий Иванович Изюмский.

Сотрудники газеты в большинстве с политическим прошлым.

Усматривая в содержании указанной статьи нарушение §10 обязательного Постановления 25 июля 1914 года и принимая во внимание, что столь резкое направление газеты ~~может продолжаться и дальше~~, видимо, является началом такового и дальше, об изложенном доношу на зависящее распоряжение.

Приложение: № 165 газеты.

Подполковник Тарасов."

(Государственный архив Волгоградской области).

"...На открытии выставки, посвящённой Первой мировой войне, присутствовал и ещё один известный волгоградец – доктор исторических наук, профессор ВолГУ Иван Курилла, потомок чешского воина, оказавшегося в Царицыне в числе военнопленных.
- По окончании войны мой дедушка Янош Курилла так и остался в здешних краях, - поведал он. – Стал именоваться Иваном Ивановичем. Поначалу батрачил у крестьян в Новом Рогачике, затем обосновался в Суровикино, большую часть жизни провёл там. В Суровикино встретил и будущую жену, мою бабушку. В 1934 году принял гражданство страны Советов, до этого вопрос о смене подданства не стоял, вступил в ряды ВКП (б). А впоследствии воевал на фронтах Великой Отечественной..."

Уточнение: не чешского, а венгерского. Будущую жену встретил не в Суровикино, а там же, в Новом Рогачике. А так все верно.

Ищещь в архиве что-то свое, да нет-нет и наткнешься на что-нибудь любопытное. Вроде мне не к делу, ну так здесь размещу.
Если текст на фото плохо виден, читайте ниже.

КОРЕШОК № 2964 (2965)
Предъявитель сего имеет право на ночлег в Царицынском Городском Ночлежном Доме.
"14" февраля 1897 г.
Цена две копейки.

( Второй документ - уже про лучшую в городе гостиницу, Но зато - в разгар Гражданской )

Когда читаешь в архиве документы времен Гражданской войны, иногда оборот документа не менее интересен, чем лицевая сторона. Бумаги не хватало, - использовали старые бланки, дореволюционную переписку и пр. А иногда лицевая сторона и оборот интересны именно взятые вместе.

Вот, например, приказ Царицынского губвоенкома:

( Перевернем объявление )

Через два года наступит сто лет начала Великой войны. Той войны, которая обрушила цивилизацию девятнадцатого века, унесла миллионы жизней, рассыпала несколько государств и задала стандарты жестокости двадцатого века.

В любом европейском городке есть памятники, посвященные той войне. Памятники - не для того, чтобы "прославить" войну, а для того, чтобы не забыть своих сограждан, ушедших на нее, - и не вернувшихся.

В России нет ни одного памятника Первой мировой.

Не буду сейчас писать о причинах этой пустоты, - но я уверен, что это неправильно. Восстановление общества должно идти вместе с восстановлением памяти.

Сейчас в стране идет сбор предложений по подготовке к юбилею. Кроме очевидного предложения поставить памятник (а может, возможно восстановить сначала поименные списки призванных и погибших? По городам и по селам. Их - эти списки - в Первую мировую ведь в газетах печатали), я бы предложил покопаться в местных реалиях времен той войны. Вот, например, в Царицыне и Дубовке были большие лагеря военнопленных. Может, дать такую тему аспиранту (школа по исследованию лагерей военнопленных Второй мировой у нас сформировалась, - почему бы не "шагнуть" к Первой?).

(Тут ведь не простые люди в лагерях военнопленных были.
Ну, скажем, основатели украинского национализма Евгений Коновалец и Андрей Мельник находились в лагерях, соответственно, в Царицыне и в Дубовке. В Царицыне был в плену и, например, Франтишек Моравец. Но это так, к слову).

И еще раз коротко - тезисно - о памятниках.

1) Царицын был одним из главных городов Гражданской войны в России. Здесь решалась судьба этой войны, здесь пролито много крови наших сограждан.

2) Наши сограждане были по обе стороны Гражданской войны. Мы сегодня можем осуждать одну или обе стороны, но чтить память погибших, - это нормально. (На поле битвы при Геттисберге, - а это крупнейшее сражение американской Гражданской войны, - я видел памятник южанам с такой надписью: "Они пали за правое дело, как они его понимали").

3) Жертвы Гражданской войны - с обеих сторон - наши; и они заслуживают уж не меньшей памяти, чем погибшие завоеватели. Однако мемориальное кладбище немецких солдат в Россошках у нас есть, а память о белых как будто вытравлена.

4) В Самаре чехи договорились с местными властями поставить памятник солдатам Чехословацкого корпуса (с мятежа которого, по традиционной версии, и началась Гражданская война). Значит, мы своих "белых" не хотим помнить, а будем помнить не своих чехов?

5) Может, пора заставить память работать на примирение, а не на продолжение Гражданской?

( Памятник "Борцам за рабочее дело" )

Разобрал, наконец, фотографии, сделанные 12 июня. В День России я погулял по старому Царицыну. Для земляков все эти дома, конечно, узнаваемы; и фотографировали их бессчетное количество раз. А я фотограф начинающий. Но - вдруг кому-нибудь, не бывавшему в городе интересно взглянуть, что в центре Волгограда осталось не от Сталинграда, а от Царицына...

Погуляем?

( 34 фотографии )

Честно говоря, думал сначала подписать каждый дом. Но потом понял, что есть здания, первоначального назначения которых я сам не знаю. (Это, конечно, я не о банках и синагоге). Если есть знатоки, готовые опознать все, - пишите в комментах.

Сделаю сюда ссылку на свой пост в

vlg_bloger_club

...Я вижу проблему в том, что ни в городе, ни в окрестностях нет памятников погибшим здесь белым...

натыкаюсь на сайте волгоградской городской администрации на описание достопримечательностей города. Очень хорошо, что такой ресурс есть, но, видать, тексты для него брались из советских учебников.

Вот, например: "части Красной Армии освободили город Царицын от белогвардейских банд, в течение шести месяцев проводивших массовый террор, смертные казни патриотов и мирных граждан".

Ну, скажем, я читал и такой документ, как материалы Следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков в Царицыне, и не готов сейчас ответить, чей террор был хуже. Одно только слово меня здесь удивляет - почему вдруг "белогвардейские банды" проводили "казни патриотов"?

По-моему, в Гражданскую это белые были "патриотами", а вот красные - вовсе "интернационалистами". Откуда все же такой текст?

Новый пушечный завод.

Фот. И. А. Эрдман.

14-го июня в Царицыне состоялась торжественная закладка нового пушечного завода. Строения завода будут расположены на 300 десятинах. На торжестве присутствовали генералитет, представители администрации, города, разных общественных учреждений, директоры завода, гости и масса народа. Первый кирпич положил представитель морского министерства — товарищ министра М. В. Бубнов. В основание положены монеты и серебряные пластинки с датою закладки и именами строителей. После закладки состоялся парадный обед. Были прочитаны приветствия морского министра Григоровича и нескольких членов Государственной Думы. В ознаменование торжества 5000 рабочих выданы красные рубахи и по 50 коп. каждому.

( Read more... )

( Россия полтора столетия назад )

Одним из таких людей был инженер Александр Вениаминович Бари, один из самых интересных людей своего времени, близкий друг Шухова и Толстого, Менделеева и Жуковского, Худякова и Чаплыгина, Шехтеля и Рерберга. Для волгоградцев он интересен еще и как производитель нефтеналивных резервуаров для "Нобелевского городка", а также основатель судостроительного завода в Царицыне.

Александр Вениаминович Бари был гражданином Североамериканских Соединенных Штатов и - в то же время - выдающимся российским инженером и предпринимателем.

( Еще один американец в России )

Вчера на очередном собрании блогеров у гостеприимного

moralg поговорили о нашем учебном пособии. Ирина Шестакова уже поместила отчет об этом событии, немного переформатировав наши выступления (и заодно вложив мне в уста ёрничество по поводу отрешения мэра Гребенникова; но я с детства не могу на Иру обижаться), но в целом сохранив основные высказанные мысли.

Добавил бы только (из сказанного), что:

это пособие - первое, в котором последовательно изложена история наших мест от палеолита до наших дней (заголовок в облвестях - "От палеолита до Бровко").

это пособие - первое, в котором предпринята попытка изложить события в городе в течение последних сорока лет.

авторы пособия не считают, что они "закрыли тему" и будут только рады появлению других текстов, альтернативных интерпретаций исторических событий и судеб города. Они также будут признательны за конструктивную критику (что в пособии не так, о ком забыли или какие акценты представляются спорными).

Спасибо всем пришедшим, выслушавшим и задавшим вопросы.

Думаю, неправильно держать такой замечательный рисунок в закромах, тем более, что периодически в местной прессе и инет-сообществах вспыхивают споры о том, "где что стояло". Вот на этом рисунке в деталях и с подписями изображена центральная часть Сталинграда в июне 1939 года. Художник стоит, видимо, где-то у здания, знакомого нам как ресторан "Нептун" (или что там сейчас? "Царицынский форштадт"?). ( Панорама Сталинграда )
Буду рад комментариям знатоков.
Мне интересно, например, что за "театр музкомедии" виден по центру?

Когда я писал о компании "Зингер" в России, то не видел такой фотографии:

Это здание компании "Зингер" в Царицыне. Место - угол Успенской и Александровской (нынешних ул.Ленина и пр.Ленина), там, где сейчас пустая площадка перед Домом Союзов.
( откуда взято )

Наконец вышло учебное пособие, о котором я уже многим рассказывал.

Скрипкин А.С., Луночкин А.В., Курилла И.И. История Волгоградской земли от древнейших времен до современности. М.: Планета, 2011. - 224 с. (серия "Наш Волго-Донской край").

( Содержание )

Можно читать и критиковать: наверняка в пособии есть, что улучшить.

В России конца XIX - начала XX века довольно много изделий получало прилагательное "американский". Что-то по причине происхождения изделия или технологии его изготовления, конструктивных особенностей, но многое - в качестве особой аттестации качества. Как "евроремонт" совсем недавно (любопытно, кстати, что сто лет назад прилагательное "европейский" не служило признаком особого качества, а "американский" - служило; в 1990-е же даже созданный при помощи американской грантовой помощи университет в Санкт-Петербурге назвали не "Американским", а "Европейским").

Вот это объявление начала прошлого века не могу однозначно отнести к какому-то пункту:

(Спасибо Живой Царицынъ)

"Американские оконные и дверные петли" - это особая конструкция или особое качество?

Нашелся привезенный мною в свое время текст книги Илиодора, изданной в США в 1943 году, в связи с этим проапдейтил недавнюю запись о нем, можно почитать.

Выдержки:

Шел 1918 год. Я, проживши в Нью-Йорке два года, а - всего за границей - четыре, в Мае месяце возвратился в Царицын - Сталинград (так в тексте, книга опубликована в Нью-Йорке в 1943 году, когда Сталинград был у всех на слуху - а.) довольно богатым человеком.
Целая неделя, по приезде, прошла у меня в приеме нескольких тысяч моих почитателей с роздачей им подарков, привезенных из Америки.
...
В США в 1930-е гг.:

Продолжая думать о монашестве, я усердно начал копаться в навозе житейской суеты... С некоторыми Представителями Нью Йоркского Правительства я несколько лет отыскивал двести миллионов Царя Николая, мечтая на комиссионные выстроить в Нью-Йорке грандиозный Русский Народный Дом с наименованием - "Американская Русь".

После, по специальному предложению, отослал в Холливуд для картин четыре очень интересных "Истории", расчитывая на заработанные деньги построить Храм Вечной Истины и проповедывать в нем эту Истину.

Из Холливуда шли для меня очень добрые вести... Обещали мне оттуда... золотые горы...

Сегодня поговорим об иеромонахе Илиодоре. Это известный церковный и политический деятель начала XX века, хорошо знакомый интересующимся историей Царицына: здесь прошла самая заметная часть его деятельности. Для незнакомых с ним - краткая биография:

Илиодор (Сергей Труфанов) (1880-1952)

( Илиодор в России )

( При чем тут Америка? )

Миссия Американской администрации помощи (American Relief Administration - ARA, рус. АРА) в Советской России в голодные 1921-1923 годы заслуживает большого обсуждения, и, я думаю, будет еще возможность к ней вернуться. Сегодня же поговорим только об одном: о трудностях взаимопонимания попавших в русскую глубинку американцев и местного населения.