Украинские сечевые стрельцы
Jan. 8th, 2010 12:36 amСвежая новость про историческую память на Украине. Похоже, накануне выборов президент Ющенко решил поддать жару:
Президент Украины Виктор Ющенко подписал указ о чествовании украинских сечевых стрельцов, сражавшихся в годы Первой мировой войны на стороне Австро-Венгрии против России. Текст соответствующего указа опубликован в четверг на сайте главы государства.
( Еще 7 фотографий сечевых стрельцов )
На самом деле, чтить и изучать украинских сечевых стрельцов на Украине, конечно же, совершенно нормально и правильно. Вот только насколько обязательно было выделять их "победу над русскими" на горе Маковка? Больше всего это похоже на сознательное провоцирование возмущения со стороны русского населения Украины (ну и, вероятно, неравнодушного к соседям населения России). Особенно вкупе с указанием Севастопольским властям отметить эту победу переименованиями. Это первое.
Второе. Сам текст (если верно передан РИА Новости) показателен с точки зрения отношения властей к исторической науке: "организовать научные конференции" звучит в одном ряду с "обеспечить выпуск почтовой марки". Что это может быть за наука, которую вот так можно организовать? (Я понимаю, что, вероятно, сечевыми стрельцами занимаются многие украинские историки, и указом им просто предоставят финансирование... Но вот сомнения меня все равно гложут).
Третье. Если мы уже привыкли к мысли, что во Вторую мировую украинцы сражались по разные стороны фронта, то теперь знаем, что это было верно и для Первой мировой. Вопрос вот в чем: не логично ли было в этих условиях не победы превозносить (очевидно же, что половине общества эти победы - не победы, а совсем наоборот), а борьбу, идеалы, наконец?
Наконец, там же, под той Маковкой, попал в плен Евгений Коновалец (чей путь еще пересечется с сечевыми стрельцами, когда он создаст из них подразделение для Украинской Народной Республики 1917 года), создатель и первый руководитель ОУН, убитый в 1938 году в Нидерландах самим Павлом Судоплатовым. Кстати, в плену Коновалец содержался в Царицыне и Дубовке (может быть, даже был знаком с моим дедом); я знаю историка изо Львова, который хотел бы сюда приехать покопаться в тех архивах... Да только нету тех архивов в Волгограде.
Президент Украины Виктор Ющенко подписал указ о чествовании украинских сечевых стрельцов, сражавшихся в годы Первой мировой войны на стороне Австро-Венгрии против России. Текст соответствующего указа опубликован в четверг на сайте главы государства.
( Подробности указа )

На самом деле, чтить и изучать украинских сечевых стрельцов на Украине, конечно же, совершенно нормально и правильно. Вот только насколько обязательно было выделять их "победу над русскими" на горе Маковка? Больше всего это похоже на сознательное провоцирование возмущения со стороны русского населения Украины (ну и, вероятно, неравнодушного к соседям населения России). Особенно вкупе с указанием Севастопольским властям отметить эту победу переименованиями. Это первое.
Второе. Сам текст (если верно передан РИА Новости) показателен с точки зрения отношения властей к исторической науке: "организовать научные конференции" звучит в одном ряду с "обеспечить выпуск почтовой марки". Что это может быть за наука, которую вот так можно организовать? (Я понимаю, что, вероятно, сечевыми стрельцами занимаются многие украинские историки, и указом им просто предоставят финансирование... Но вот сомнения меня все равно гложут).
Третье. Если мы уже привыкли к мысли, что во Вторую мировую украинцы сражались по разные стороны фронта, то теперь знаем, что это было верно и для Первой мировой. Вопрос вот в чем: не логично ли было в этих условиях не победы превозносить (очевидно же, что половине общества эти победы - не победы, а совсем наоборот), а борьбу, идеалы, наконец?
Наконец, там же, под той Маковкой, попал в плен Евгений Коновалец (чей путь еще пересечется с сечевыми стрельцами, когда он создаст из них подразделение для Украинской Народной Республики 1917 года), создатель и первый руководитель ОУН, убитый в 1938 году в Нидерландах самим Павлом Судоплатовым. Кстати, в плену Коновалец содержался в Царицыне и Дубовке (может быть, даже был знаком с моим дедом); я знаю историка изо Львова, который хотел бы сюда приехать покопаться в тех архивах... Да только нету тех архивов в Волгограде.