alliruk

04.01.2012 года

Мне преподнесли новогодний подарок - число зафрендивших этот жжурнал достигло 500. Может, это по нынешним временам и немного, но, чесслово, приятно.


( о френд-политике )

Ок, в период угасания живого журнала я неожиданно стал "тысячником". Спасибо lxe - он оказался тысячным зафрендившим.

А вроде как праздновали победу на газоскребом...

Оригинал взят у prahvessor в ОХТИНСКИЙ МЫС: НА МАРШЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВАНДАЛИЗМ

В понедельник весь день не садился за компьютер, - а тут у меня в жжурнале, оказывается, интересная дискуссия разгорелась в комментариях вот к этой записи.

Пока читал, много где хотел вставить свой коммент, но тут переходил к следующему, - и так, дочитав до конца, часть собственных мыслей уже забыл. А потому решил написать отдельный пост, - не про все, о чем спорили, но хотя бы "по касательной" к этому.

( О морали и об институтах )

В комменты пришел сотрудник Минобрнауки (коли не шутит) 4ax_4ax
И вот что он пишет:

Здравствуйте.
Меня зовут Алексей, я сотрудник Минобрнауки, департамент гос.политики в сфере высшего образования. Данный вопрос совершенно не моя область, но даже не будучи специалистом я не понимаю, что именно вас так удивляет? В стране сокращают неэффективные вузы. Сейчас была первая волна, дальше - больше. Разве не очевидно, что с уменьшением количества вузов будет уменьшаться и количество преподавателей? Т.е. поймите пожалуйста правильно, я ни в коем случае не сторонник текущей политики укрупнения вузов (хотя и не противник, просто не имею позиции), я лишь не понимаю причину всеобщей истерии по каждому шепотку вокруг образования.

Я ответил:

Здравствуйте, Алексей.
А мне странно, что Вас удивляет наше недоумение.

Понимаете ли, публично заявлена логика - выявляем неэффективные вузы и закрываем их. Ладно. Можно спорить о критериях, о конкретных решениях (что и происходит) и т.п.

Но тут выясняется, что в планы уже заложено сокращение 44% профессорско-преподавательского состава. То есть еще не оценены на эффективность все вузы (ну, а та оценка, что была проведена осенью, явно не даст такого "эффекта"), нет (в публичном пространстве нет) данных о том, что у нас, оказывается, половина высшего образования неэффективна (некоторые "эксперты" говорят о "трети" в интервью, - но никаких отчетов-оценок не показывают). Ничего этого еще нет, - но уже известно, что 44% преподавателей будут сокращены. Это, видите ли, переворачивает всю логику реформы на 180 градусов. Получается, что задача ставится - сократить преподавателей. А уж под нее будет подгоняться решение с "эффективностью вузов".

Ну и так, по мелочи: там еще запланировано повышение нагрузки на преподавателей (соотношение преподаватель-студент). Никаким изменением стандарта не скроешь, что это ухудшит качество образования.

Так что "истерия по каждому шепотку" возникает оттого, что вслух правительство говорит не то, что делает. Боится? Наверное, правильно боится. Или Вам кажется, что перспектива сокращения 44% профессоров не должна вызвать в обществе (причем не только среди самих профессоров) никакой реакции? "Мы ведь вам сказали, - будем сокращать неэффективные вузы, так чего вы истерите?"

Пора уже как-то реагировать на все это... Ниже - довольно длинный "поток сознания", - надо же и мне выговориться, прочитав то, что вы написали по этому поводу.

Для начала - спасибо всем зафрендившим за последние сутки с небольшим. Надеюсь, вы посмотрели профиль и полистали журнал хоть немного, потому что я намерен вести его как прежде и вовсе не хочу его превратить в постоянную трибуну разоблачений (если кто за этим пришел).
( о реакции СМИ, о комментариях, о моих ощущениях и "что делать"? )

Всю прошлую неделю был в Самаре, поэтому пропустил несколько интересных событий в Волгограде, в частности, дебаты Ильи Пономарева с Владимиром Ефимовым (судя по фотоотчетам, на этих дебатах был и правда "весь Волгоград") и заседание клуба 19 февраля, посвященное СМИ.
( Кстати, о 19 февраля )

Но в целом в стране тучи сгущаются. Протестное движение, по своей сути неорганизованное, берет перерыв на лето (есть призывы к акции 15 июля, - но это ж пора отпусков (а на юге, у нас, например, время страшной жары - не ночью же митинговать?)). Статья Кирилла Рогова заставляет задуматься, а будет ли осень?

Очевидно, что власть боится осенней волны протестов, что она готовится криминализировать протест в целом и его лидеров в частности, а лето - удобное время для резких шагов. Причем для нынешней власти любые резкие шаги - необратимы (она не умеет признавать ошибки). Может случиться так, что к сентябрю мы будем жить в другой стране, эскиз которой нам сегодня рисует Государственная Дума вместе со Следственным комитетом.

Поскольку я хочу быть оптимистом, то укажу на слабое место в этом плане:

мне уже приходилось писать, что подобные резкие перемены в стране требуют решительности исполнителей и/или высокой степени доверия лидеру (дуче, фюреру, каудильо). Доверие ВВП упало и продолжает падать, а в стане тех, кто должен осуществлять переворот (а начало арестов лидеров протеста по надуманным статьям - это переворот), - растерянность и понимание собственной нелегитимности. По логике кризиса, для завершения "главного удара" растерянные и нерешительные (читай, большая часть депутатов и вертикали) должны уступить место отмороженным ребятам "справа", которым плевать на легитимность, а решительности не занимать.

То есть, перевороту в масштабе государства должен предшествовать переворот внутри властной элиты.

Интересно, что при такой оптике может оказаться, что ВВП относится к "нерешительным", и его попытается сместить какой-нибудь условный "володин" (или кто-там самый "решительный"?). Словом, лето может быть жарким, а пожар тушить, как всегда, - надо будет обществу.

Хорошо сегодня _niece написала:

"...в этом поколении пятидесятых, кто Победы уже не застал, в оттепель был дитятей, до 80 года был молод, а в 91 поимел геополитическую катастрофу - не дали очередное звание - довольно много людей, полагающих, что зло всегда выигрывает. Кажется, они пересмотрели Семнадцать мгновений во впечатлительном возрасте, и все захотели быть фашистами. В исторической перспективе они не правы, но еще об этом не знают."

Мне эта тема поколений давно покоя не дает, но так красиво у меня не получалось.

Статьи Кирилла Рогова в последнее время мне кажутся особенно точными.
Вот очередной его текст на "Слоне".

( кстати, да )


Но, кстати, вот еще из моих прогнозов, сделанных в день мартовского голосования:

Такая ситуация приводит нас в новое состояние. Прежде всего, я думаю, в страну вернется политика. Причем "настоящая", - уличная и некарьерная политика. "Нелицензированные" Кремлем партии и движения относительно легко соберут массовую поддержку. Из монолитного стана "провластных" депутатов всех уровней начнется дезертирство. На этом фоне труднее будет контролировать СМИ, которые станут огрызаться на "начальство". И через год человек в Кремле будет чувствовать себя запертым в осажденной крепости, - ведь с его именем будут связывать все самое плохое, все неудавшееся. Его будут винить в фальсификациях нынешние сторонники честных выборов. Его будут винить в своем страхе и унижении нынешние фальсификаторы. Это будет плохой год для человека в Кремле. Ему лучше, чтобы он стал для него последним на этом месте.

Человек в Кремле уже чувствует себя в осажденной крепости, - вспомните инаугурацию (и летит в Тагил за сочувствием). В Государственной Думе необычные движения (не только ситуация с Гудковыми и Пономаревым, но и с "недособранными" 300 голосами за утверждение Медведева премьером; - "первые ласточки"). Ну и - "уличная политика" в самом деле здесь.

Ну что за беда... После того, как повоевал здесь с "заказными" работами, яндекс-директ решил порадовать меня контекстной рекламой: