Любопытно: в сетях появились две картинки, отличающиеся подписями.
Одна из картинок - "про Россию".
Другая - "про Украину".

( Сравните )

"...президент оправдывал концентрацию войск на берегу Рио-Гранде как необходимую меру предосторожности чисто оборонительного характера, вызванную якобы угрожающей позицией Мексики. Не смущаясь тем, что армия Тейлора оккупировала не только Техас, но также часть мексиканских штатов Коауилы и Тамаулипаса, расположенную между Рио-Гранде и Нуэсес, он заявил, будто мексиканцы «перешли границу Соединенных Штатов, вторглись на нашу территорию и пролили кровь американцев на американской земле. Поскольку война начата, и, несмотря на все наши усилия избежать ее, начата самой Мексикой, мы вынуждены из соображений долга и патриотизма решительно отстаивать честь, права и интересы нашей страны». В заключение Полк просил конгресс признать состояние войны и выделить средства для ее ведения."

Надеюсь, никаких параллелей здесь нет...

Что-то совсем я забросил жж. Но тут есть френды, не читающие ФБ, - и еще в жж тексты не теряются, в отличие от...
Поэтому скопирую сюда два своих недавних ФБ статуса про украинские события.

( два статуса из ФБ )

Зафискировать очевидное (мелочь, по нынешним временам, но все же):

Председатель комитета Госдумы Леонид Слуцкий врёт (вариант "добросовестно заблуждается" в его ситуации - за пределами моей фантазии):

МОСКВА, 2 мар — РИА Новости. Председатель комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий считает, что ситуация на Украине объединяет российское общество.

"Ситуация на Украине консолидирует все российское гражданское общество. Все однозначно выступают за то, чтобы защитить наших на Украине, за то, чтобы не допустить вытеснение русского языка и русских за территорию Украины", — сказал Слуцкий журналистам в воскресенье.

Он отметил, что эту цивилизационную схватку с Западом Россия проиграть не имеет право.

"Это также большой фактор для еще большего укрепления авторитета президента РФ, который принимает мужественное и своевременное решение", — сказал он.

Откройте соцсети, и вы увидите, как "ситуация на Украине", а скорее решения российского правительства раскалывают российское общество.

Взгляд издалека, чего-то могу не видеть, конечно. Но вот какая картина у меня вырисовывается:

После того, как Янукович неловким маневром столкнул Украину в кризис, обострились внутренние противоречия украинского общества. На Майдане Незалежности мы видели сочетание борьбы народа против коррумпированной власти, сторонников демократии против проводников бюрократического авторитаризма, сторонников "европейского выбора" против сторонников Таможенного союза и традиционных связей с Россией, "западенцев" против юго-востока страны, "украинизаторов" против сторонников многокультурности (наверное, не все конфликты обозначил, - и, вероятно, не все из них играли действительно решающую роль, но, думается, все присутствовали).

Сейчас, когда обозначилась победа Майдана, каждый видит и каждый боится чего-то своего. Многие (и я в их числе) радуются победе народа и демократии над коррумпированной и авторитарной властью (копировавшей российский режим). Другие - вполне обоснованно - опасаются победы украинизаторов и сторонников антироссийской политики. Многое решается в Киеве вот в эти часы; страна находится в той "точке взрыва" (по Лотману), когда можно осуществить выбор из большого количества дорог, - дальше начнется колея, по которой страна будет двигаться до следующего взрыва. Нам, стоящим тут неподалеку, хотелось бы, чтобы новым руководителям Украины хватило мудрости не вооружаться русофобскими идеями: это важно не только для россиян, но, наверное, и для самой Украины. В конце концов, кроме эйфории победы, есть ведь и печальный опыт президентства Ющенко: надеюсь, новая власть захочет быть не радикальнее Ющенко, а честнее и более готовой к компромиссам для сохранения национального единства.

Теперь о России в связи с украинскими событиями. Внешняя политика российского государства и особенно пропаганда государственных каналов приложила максимум усилий, чтобы оттолкнуть украинцев от нашей страны. Завтра Путину и Лаврову надо будет налаживать отношения с теми, кого госпропагандисты вчера называли "бандитами" и "фашистами". Госпропагандисты думают, что они таким образом "защищали российские интересы" (или даже "российские геополитические интересы"). По итогам кризиса они провалились - причем даже исходя из их собственных критериев, - и нанесли ущерб долговременным интересам России. Кто-то будет извиняться? Перед украинцами? А перед россиянами?

Я отвлекся от перемен в школьной истории Украины, хотя в общем представляю себе направление "отката" от национального мифа, который происходит при Табачнике. Сегодня наткнулся на львовский сайт, где некоторые сюжеты названы. Мне было любопытно прочесть, хотя новости и февральские:

( Украинские новости про учебник истории )
Очень показательно: можно сравнить, как далеко разошлась практика в двух странах с учебниками истории.

Вчера поучаствовал в обсуждении новой брошюры Алексея Гараня "Украина, Россия и провал имперского проекта..." До меня выступили депутат Верховной Рады и один из руководителей республиканской партии Грузии. Сначала, конечно, поговорил о выборах, о том, что сюжеты выборов говорят о кризисе созданной ВВП системы, основанной на отстранении общества от принятия любых решений.

Потом перешел к критике основной идеи Гараня (выраженной в заголовке брошюры), - о существовании такого "имперского проекта" (не отрицая существования таких идей у части российской элиты). Что началось: оказывается, аудитория уверена, что вся внешняя политика России на постсоветском пространстве направлена на осуществление этого самого "имперского проекта", и что для того, чтобы это увидеть, надо жить в одном из соседних с Россией государств. Мне даже сказали, что "каким бы либералом ни был русский, в нем всегда сидит империалист". Ну и, соответственно, обращались как к "старшему брату".

Моим основным возражением стал конструктивистский подход: конечно, сквозь определенную призму все, что угодно будет видеться имперскими устремлениями; но если вы смотрите только в эту призму, ничего другого вы и не увидите. У Москвы в этой системе координат нет возможности сделать хоть что-то на постсоветском пространстве, что не будет истолковано в этом ключе.

После дискуссии подошли несколько человек, жали руку, говорили, что было очень интересно и ново, - а то, оказывается, тут, в Киеве уже достигнуть какой-то консенсус, и ничего нового они друг от друга не слышат.
 
Мне тоже было интересно, - ровно с той же точки зрения. Думаю, дискуссия не напрасна.