alliruk

Два с небольшим года назад я писал, что "По логике кризиса, для завершения "главного удара" растерянные и нерешительные (читай, большая часть депутатов и вертикали) должны уступить место отмороженным ребятам "справа", которым плевать на легитимность, а решительности не занимать. То есть, перевороту в масштабе государства должен предшествовать переворот внутри властной элиты."

Ну, так или иначе, но события развиваются в похожем направлении. Ту развилку мы прошли, пронеслись и по кочкам ее последствий. Пора подумать, что будет дальше. Дальше наступит уже очень скоро, потому что понятно, что сегодняшнее состояние государства и общества совершенно нестабильно.

Обсуждают главным образом два варианта: переход режима к откровенному "тоталитаризму" с отменой даже конституционных свобод, закрытием границ, окукливанием экономики и политики, - и внутриэлитный бунт со смещением правящей группы (ну, или с заменой лично Путина).

( Неопределенные размышления )

Оригинал взят у alliruk в Прогнозы: Волгоград в 2014( тезисы выступления )

Картинка выглядит так:

( попытка определения ситуации на сегодня )

6. И, наконец, что делать? Оставим "элите" ее заботы: чем раньше она расколется, тем лучше для страны, - но мы на это сейчас не повлияем. В зависимости от умений и темперамента, а также положения в обществе кто-то может продолжать политическую деятельность, деятельно поддерживать Навального или других симпатичных им политиков; но для интеллигенции, пожалуй, самое важное дело, - выработать подробный институциональный план будущего государственного строительства. Он нам понадобится.

Мнение, прозвучавшее сегодня на конференции:

"Россия стала нормальным авторитарным государством. Несколько лет назад авторитаризм в России был не вполне нормальным: у режима не было оппозиции, против которой надо бы было применять насилие. Теперь такая оппозиция у режима есть, он начинает применять насилие, - это обычная практика десятков авторитарных режимов. Такая ситуация может продлиться неопределенно долго".

Наверное, мне издалека не очень хорошо видно, но тем не менее, попробую высказать спорное суждение...

Итак, результаты сегодняшних выборов свидетельствуют о тактической победе правящей группы над оппозицией. Все причины этого на виду, от энергичных действий властей в последние месяцы до ошибок лидеров оппозиции (и кучи объективных факторов, конечно).

( Мысли на перспективу, - надеюсь, не очень далекую )

Интересно, какими словами можно было бы рассказать про сегодняшнюю ситуацию в стране человеку из августа 1991 года? Ну вот, скажем, самая свежая новость - приговор к 2 годам заключения девушкам, станцевавшим и что-то спевшим в храме? Им самим тогда, кстати, было совсем немного: Толоконниковой полтора года, Алёхиной - три, а Самуцевич исполнилось девять.

Так вот, слова про "кощуниц" тогдашние россияне явно приняли бы за глум или за сбышуюся антиутопию. Но вот если бы им объяснили про "Богородица, Путина прогони!" и "Путин зассал" на Лобном месте, - "разметка" действительности была бы гораздо проще. Это - подобные слова в адрес руководителя страны - как раз то, что впервые стало допустимо в перестройку, но еще воспринималось как свежее завоевание. И все помнили, как это было невозможно подумать/произнести совсем незадолго.

Вот я и думаю, - где мы, по отношению к августу 1991 года, - в антиутопии или в недавнем прошлом?


( еще раз Волгоград, август 1991 )

Да, и еще - Войновича окончательно из писателей-сатириков пора переносить в разряд провидцев.

Все нет времени додумать/написать про ситуацию и перспективы, но сегодняшний текст В.Пастухова (автора, с которым я был по большей части согласен в месяцы зимнего кризиса) подталкивает хотя бы к короткой реакции на него.

( о плохом )

Однако это не все, что характеризует наше настоящее и наше прошлое.

Сравнив две точки на этом пути, условный 1985 (да даже 1990) и 2012 годы, мы увидим, что есть один показатель, по которому страна шагнула вперед. Это та самая свобода, и - не удивляйтесь, - демократия. Оценка "В России сегодня нет демократии", высказанная сегодня, и та же самая оценка, произнесенная в 1985 году, означают разное. Из 1985 года выборы 2011-2012 гг. выглядели бы как чудо.

Еще большим чудом выглядела бы из 1985 года возможность отдыхать в Турции или Таиланде, путешествовать по Европе, а также читать любые книги и писать, в общем, любые тексты. (Да, я знаю, что интеллигенция заметила эти перемены больше, чем массы населения, но не считаю этот факт каким-либо аргументом).

То есть, грубо говоря, на одной чаше весов - (пусть относительная) свобода, а на другой - вот тот самый криминальный и авторитарный режим (которому, кстати, эта свобода во многих ее проявлениях уже очевидно мешает).

И вот тут возникает позыв связать свободу и криминализацию режима. Дескать, при Сталине такого не было, - он коррупционеров расстреливал. Да вот и в Китае то же. Эти призывы "вернуться к Сталину" становятся все более популярными по мере деградации российского государства (собственно, я думаю, это основная причина "второго дыхания сталинизма" с его "сталинобусами" и прочими атрибутами).

Тем не менее, существует и другая модель борьбы с коррупцией и очищения государства; это модель демократизации. Демократия предлагает множество механизмов - от независимых судов до свободной прессы и смены власти путем выборов - которые решают проблему криминализации государства более эффективно и прочно, чем диктатура. Проблема в том, что мы ее не испытали (но это именно наша проблема, - сама эффективность метода вполне в мировом масштабе доказана).

И вот тут вернемся к статье Пастухова. В критический момент он предлагает отказаться от демократизации (дескать, не первоочередная это задача), и сосредоточиться на революции и диктатуре декриминализации:

( цитата )
Иными словами, автор призывает нас отказаться от единственного бесспорного завоевания последних двадцати лет, и начать все сначала. Если не со Сталина, то с Андропова. Или даже с "раннего Путина" - не помните разве, что он в 2000 году говорил примерно об этом?

Очень ошибочный, очень вредный и опасный вывод.

В мартовском прогнозе я высказал ожидание, что нынешняя Дума окажется более "боевой" и возьмет на себя лидерство в политической реформе, которая необходима стране. Однако я, видимо, переоценил влияние в ее составе оппозиционных политиков. Ну, разве что она снова стала "местом для дискуссий".

Итак, что мы видим: ужесточение запретов на митинги, ужесточение ограничений на деятельность НКО, преследование оппозиционных членов Государственной Думы... Очевидно, линия реакции будет продолжена.

Но давайте "отмотаем" память на семь месяцев назад. Помните, первые массовые протесты были вызваны масштабными фальсификациями итогов выборов в Государственную Думу. Избиратели имели обоснованные сомнения в честности подсчета, и в том, что "Единая Россия" в самом деле получила на тех выборах большинство мест.

Тем не менее, власть не отреагировала на протесты, Дума начала работу в том составе, как было объявлено ЦИКом, а протесты вскоре переключились на Путина и его выборы. Однако означает ли "переключение" на другие темы признание легитимности нынешней Думы? На мой взгляд - нет.

И тогда мы понимаем, что рептильные законы против демократии принимает орган, составленный в результате фальсификации воли избирателей, причем голосами именно тех депутатов, которых в Думе при честном подсчете голосов быть не должно.

Не пора ли вернуться к вопросу о непризнании легитимности нынешней Думы и принятых ею законодательных актов (закон о "возвращении выборов губернаторов" совсем не таков, чтобы им стоило дорожить), к требованию ее роспуска и назначения новых выборов? Может быть, и эсерам с коммунистами стоит вернуться к идее о сложении мандатов? Кажется, у них было время убедиться, что повлиять на что-либо в Думе у них возможности нет? (а депутатской неприкосновенности их легко лишат при необходимости)...

Чего им дальше ждать?

А вот и ответ на мой вопрос (запрос?), что ощущают сейчас рядовые члены партии "Единая Россия". Не успел, собственно, спросить:

1) Бывший директор Института прикладной политики, социолог Ольга Крыштановская приостанавливает свое членство в партии "Единая Россия".

2) Сегодня я вышел из партии Единая Россия.

Уверен, что такого сейчас много, - и будет еще больше уже на этой неделе.

Оригинал взят у alliruk в О текущем моменте