У Птолемея было 48 созвездий.
Сиддхартха Гаутама размышлял о сущности мира, сидя под деревом 48 дней. Результатом его размышлений стал буддизм.
( Read more... )
Наверное, не все понимают, что это репрессии были политические. Большинство жертв ни к какой политике отношения не имели.
В начале этого года смотрел подряд документы одного из сельских районов Сталинградской области (Кагановичский, ныне Суровикинский) за 1930-е годы. Вплоть до середины 1937 года отношения между людьми, а также отношение к официальной идеологии и государству были скорее прагматичными; сильно напомнили мне брежневскую эпоху (даже в протоколы партсобраний попадали шутки про "уже построенный социализм").
После первых арестов люди вслух высказывали удивление (попадавшее в протоколы): «не поймешь на какой стороне правда. Сегодня можешь работать, а завтра быть врагом народа. Какая-то неуверенность у каждого в работе» (после ареста районного прокурора).
И вот с середины 1937 года в районе все переменилось. Началась паранойя, обвинения друг друга в шпионаже и вредительстве. Люди, еще несколько месяцев назад работавшие вместе, вдруг увидели в коллегах врагов.
У меня одно объяснение: страх. Резкое изменение поведения совпало по времени вот с таким докладом начальника районного НКВД:
"САВЕЛЬЕВ – Вопрос борьбы с врагами народа сейчас, как никогда, должен стоять остро. Это потому, что в нашей стране имеется поворот в политической жизни. Враги народа и всюду стремятся использовать всякую оплошность партийных и непартийных большевиков. Наш район до того засорен врагами народа, что нам не только проверять все действия других, но и проверять свои шаги. Выполняя это, мы сумеем выкорчевать все остатки врагов народа. Наш район насыщен разного рода вредителями. Они используют всякие методы в своей гнусной работе. Они пытаются втянуть в пьянку с собой честных товарищей. Враги втираются в доверие честных трудящихся, а потом вредят в наших колхозах. Нами только в селах, хуторах взято 40 человек контрреволюционеров, повстанческую организацию. Это говорит о том, что такая группа людей могла нанести большой удар на случай войны с фашистскими государствами".
"Только в селах и на хуторах" в небольшом районе, где все друг друга знают "взято 40 человек контрреволюционеров". После этого "жить как прежде" оказалось уже невозможно.
(Цитаты из документов ЦДНИВО).
Вчера Науму Коржавину исполнилось 88!
Oct. 15th, 2013 05:40 pm( "...И мне тогда хотелось быть врагом." )
Об 11 сентября на радио Коммерсантъ-ФМ
Sep. 11th, 2013 07:35 pm"На памяти у ныне живущего поколения все-таки это самое большое потрясение. Много всего пришлось переоценить, изменилась и после этого последовавшая внешняя политика и войны, которые начал Джордж Буш. Нынешний скандал со Сноуденом, который так вяло тянулся все лето, тоже в каком-то смысле последствие тех событий, потому что после этого все службы стали особенно активно нарушать права людей. Действительно эти события, которые Америку изменили. И изменили уже безвозвратно, то есть это не та Америка, которая внутри страны столкнулась уже с проблемой свободы или безопасности в 1990 годы. Все американцы тогда однозначно сказали, что любая безопасность не может нарушать свободы. Сейчас вот Америка разделилась по этому поводу", — говорит он."
Извините за некоторое косноязычие, - спонтанная речь без подготовки.
Про байк-шоу...
Aug. 25th, 2013 02:35 pmНо вот не успел вернуться, - новости: "Хирург", оказывается, "сталина" запустил из Волгограда в общероссийский эфир (неважно, что текст, скорее всего, фальсифицированный: Сталин такого не говорил). А по сети гуляет фото байкера с нацистской татуировкой на плече.
Я, вы знаете, считаю символическую политику важной. И вот привкус сталинизма с нацизмом в траурный для города день меня огорчил. Так я радио "Коммерсант-ФМ" и сказал: мне стыдно.
( Вот это фото, если кто не видел еще... )
22 года ГКЧП
Aug. 19th, 2013 10:43 amНекруглая дата: 22 года создания Государственного комитета по Чрезвычайному положению, сокращенно - ГКЧП. Попытка повернуть историю вспять, загнать обратно в бутылку освобожденное перестройкой общество.
Сегодня довольно часто можно услышать, что "не мытьем так катаньем" победили наследники ГКЧП, а не тех людей, что вышли на улицы и не дали совершиться перевороту. Дескать, "все было напрасно". Это не совсем так. Или даже совсем не так.
Во-первых, нынешние - не чета путчистам, развалившим СССР (да, это именно путч стал спусковым механизмом для распада страны; до 19 августа 1991 года сохранялась возможность обновления Союза, пусть и без Прибалтики). Сближающее гкчпистов и нынешний режим стремление придавить общественные выступления и "заморозить" страну служит разным целям: более "идеологичным" в 1991 году (сохранить коммунизм, остановить перестройку), и достаточно "шкурным" (сохранить власть) в 2013.
Во-вторых, в 1991 году общество было еще очень аморфным; всего полтора года прошло с момента разрешения многопартийности, года четыре - с начала настоящей "гласности", переходящей в свободу слова. Все было вновь, и ничего не было осознано глубоко и освоено социумом. За 22 года выросло не одно поколение людей, которым странно слушать о порядках, существовавших в Советском Союзе (а многие из числа молодых просто не верят, что было именно так, а не как показывают в ностальгических телепередачах). Более старшие их товарищи тоже привыкли к чувству собственного достоинства, а карьеры по "советской модели", скажем, в партии ЕР, воспринимаются обществом куда более негативно, чем в советские годы. И хотя все 2000-е режим предпринимал попытки "возродить" советскую модель, его успехи имели весьма ограниченный характер. Сегодняшнее общество намного лучше структурировано, лучше понимает свои интересы - групповые интересы интеллигенции и предпринимателей, рабочих и бюрократов. В стране есть база для политического действия, помимо эмоций, вдохновлявших активистов перестройки.
В-третьих, даже ругаемая ныне конституция 1993 года, позволившая режиму переродиться в нынешний авторитаризм, все же несла в себе завоевания перестройки и победы над ГКЧП: в ней содержатся гарантии важнейших свобод, причем декларировано их прямое действие (авторы постарались сделать так, чтобы эти гарантии были весомее деклараций советской конституции). Именно поэтому (вернее, "и поэтому тоже") режиму еще "не все позволено", несмотря на расширение им своего контроля над всеми ветвями власти.
Словом, 20 лет свободы, появление в России "непоротого поколения", надежда на то, что нынешние заморозки - ненадолго, - это результат провала ГКЧП 22 года назад. Есть повод для праздника.
(Предыдущие записи на эту тему.)
Роберт Фогель, 1926-2013
Jun. 12th, 2013 02:53 pmВ исторических науках нобелевские премии не присуждаются. Тем не менее, в истории известны три нобелевские премии, присужденные за исторические работы. Две из них - нобелевские премии по литературе, полученные Теодором Моммзеном за "Римскую историю" (1902) и Уинстоном Черчиллем за "Вторую мировую войну" (1953). Третья - нобелевская премия по экономике (ну, вернее, премия памяти Нобеля), полученная Робертом Фогелем вместе с Дугласом Нортом в 1993 году.

Лента.ру пишет о двух работах Фогеля - «Железные дороги и рост американской экономики: эссе по эконометрической истории» (Railroads and American Economic Growth: Essays in Econometric History) (1964), и «Научная история и традиционная история» (Scientific History and Traditional History) (1982). На самом деле, наибольшую известность Фогель приобрел, опубликовав вместе со Стэнли Энгерманом книгу "Время на кресте: экономика американского негритянского рабства" (1974).
В книге на основании экономических расчетов доказывалось, что южные плантации были выгодными и более производительными, чем фермы на Севере США, и что если бы не Гражданская война, они продолжили бы свое существование, а не проиграли экономическую конкуренцию. Более того, Фогель и Энгерман утверждали, что, поскольку в интересах рабовладельцев было поддерживать здоровье и работоспособность негров, то их эксплуатация была ограниченной, и в целом они жили лучше, чем многие промышленные рабочие на Севере в тот же период: рабы работали меньше, а ели больше. Эта часть книги стала причиной яростных атак: критики утверждали, что Фогель и Энгерман оправдывают рабство, хотя они специально оговаривали, что это институт требовалось уничтожить именно по моральным основаниям, - именно потому, что экономика его вполне "терпела".
Вот эти работы и стали основанием для присуждения Фогелю премии памяти Нобеля "за обновление исследований в области экономической истории путем приложения экономической теории и количественных методов для объяснения экономических и институциональных изменений".
Добавлю только, что родители Роберта Фогеля родились в Одессе и эмигрировалии оттуда в 1922 году (а сын его соавтора Стэнли Энгермана Дэвид - один из ведущих американских историков российско-американских отношений сегодня).
R.I.P.
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
R.I.P.
Роберт В. Ремини (1921-2013)
Apr. 2nd, 2013 06:59 pmОдин из столпов старшего поколения историков США Роберт Ремини умер 28 марта.
Я даже помню, что испытал что-то вроде гордости, когда в моей книге (по кандидатской диссертации) о внешней политике Дэниела Уэбстера, и в монографии Р.Ремини об Уэбстере (опубликованной в том же 1997 году) некоторые выводы сошлись.
В 2005 году в возрасте 83 лет Ремини получил должность "Историка Палаты представителей США", и через пять лет (то есть уже в 88 лет) ушел с нее в отставку, написав, тем не менее, монографию "The House" (Палата представителей).
У человека 46 хромосом.
А еще - 46 год до нашей эры продолжался 445 дней: именно тогда произошел переход на юлианский календарь; он известен под именем года беспорядка (annus confusionis).

Сергей Сергеевич Секиринский (1955-2012)
Nov. 8th, 2012 02:05 pmНил Армстронг (1930 - 2012)
Aug. 25th, 2012 11:39 pmЭто произошло 43 года назад, но на Луне с тех пор побывало совсем немного людей. (Для сравнения: за такой срок после плавания Колумба испанцы (Кортес, Писарро и другие конкистадоры) завоевали Испании всю Южную Америку - это к слову об ускорении истории в наше время).

Нил Армстронг в марте 1966 года - полет на "Джемини-VIII". (NASA/Space Frontiers/Getty Images).
Эдуард Александрович Иванян (1931-2012)
Aug. 23rd, 2012 11:18 am
Многие годы Эдуард Александрович редактировал главный профильный журнал - "США. Канада: Экономика. Политика. Культура" (именно при нем журнал стал больше места выделять под исторические статьи), написал несколько книг об американских президентах.
Но особенно важно то, что Э.А.Иванян сделал в последние годы: его учебник (и сопутствующая ему хрестоматия) по истории США стал первым, - и пока самым подробным пособием на русском языке; "Энциклопедия российско-американских отношений" - лучшее на наш день справочное издание на эту тему. А еще он издал по-русски инаугурационные речи американских президентов. А еще - написал монографию об истории российско-американского культурного сотрудничества. А еще - перевел книгу Кеннеди "Профили мужества"...
Это был вклад, я бы сказал, в "инфраструктуру" отечественной американистики, за который ему особенно благодарны преподаватели и студенты.
R.I.P.
21 годовщина
Aug. 19th, 2012 05:11 pmТак вот, слова про "кощуниц" тогдашние россияне явно приняли бы за глум или за сбышуюся антиутопию. Но вот если бы им объяснили про "Богородица, Путина прогони!" и "Путин зассал" на Лобном месте, - "разметка" действительности была бы гораздо проще. Это - подобные слова в адрес руководителя страны - как раз то, что впервые стало допустимо в перестройку, но еще воспринималось как свежее завоевание. И все помнили, как это было невозможно подумать/произнести совсем незадолго.
Вот я и думаю, - где мы, по отношению к августу 1991 года, - в антиутопии или в недавнем прошлом?
( еще раз Волгоград, август 1991 )
Да, и еще - Войновича окончательно из писателей-сатириков пора переносить в разряд провидцев.
С праздником!
Jul. 4th, 2012 06:29 pmЧего бы сегодня ни думали и ни говорили про США в разных странах мира (справедливого и несправедливого), и даже чего бы ни делали некоторые американские политики, и как бы ни вели себя некоторые американские туристы... :-).
...Но 236 лет назад начался один из самых успешных экспериментов в общественном устройстве. И без этого эксперимента (результатами которого мы все пользуемся не меньше, чем компьютерами или сотовыми телефонами - везде есть конституции, все (хотя бы) присягают демократии и называют народ источником власти) - без этого эксперимента наш мир был бы хуже.