о коммунистах и борьбе с коррупцией

grey_dolphin своей записью напомнил, что я хотел отреагировать на позавчерашнюю инициативу коммунистов - создание "антикоррупционного комитета имени И.В.Сталина".( О Сталине, коррупции и КПРФ )

Идти на выборы

Вчерашняя запись о необходимости идти на выборы вызвала ожидаемые возражения, основанные на "бессмысленности" этого мероприятия в условиях "тотальной фальсификации".

Во-первых, в тотальности фальсификаций есть определенные сомнения. Машина большая, и валовая фальсификация идет через определенные (и очевидные) ее элементы, а не повсеместно.

Во-вторых, и это главное, - выход на выборы большего количества избирателей означает их бОльшую заинтересованность в исходе выборов и вообще в будущем страны. Приход на избирательный участок означает действие, взятие на себя ответственности, - после чего отношение к результатам выборов уже не останется диванно-разочарованным "так я и предполагал". Даже если это не приводит непосредственно к "цветной революции", то создает давление на элиты и предпосылки для эрозии режима.

Других моментов для массового участия, кроме выборов, режим вообще не создает (и в этом одна из причин радикального сокращения количества выборов и выборных должностей в стране за последние 10 лет). Предлагать "пропустить" выборы и ждать чего-то еще (чего?) - безответственно.

( бонус )

...как наше слово отзовется

Больше десяти лет назад (был это 2000 год, страшно вспомнить) выступил я с докладом про региональные выборы в России. И сделал там вывод, что к выборам нужно бы иметь более развитое гражданское общество. А то несоответствие получается, и избирают не пойми кого. Так прямо в конце и написал: The two options for state authorities in this situation are: 1) to limit the power of elected officials and even abolish free elections; or 2) to strengthen civil society. Я-то был тогда уверен, что мы все дружно будем это самое гражданское общество развивать (хотя и признал, что это труднее, чем отменить выборы). Ан бац, прошло четыре года - и выборов не стало.

Это я к чему.

Хороший пост у Владимира Шляпентоха. Про влияние открытости России на ее состояние. Про эмиграцию. Про самооценку.
Со всем почти согласен.

Вот только из него может быть два вывода: о необходимости менять Россию (о чем вроде бы и пишет социолог). Или о необходимости закрыть границы.

Что-то мне не по себе.