с думой о Думе
Dec. 17th, 2011 11:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
allirukКстати, к митингу 24.12, уже пройдет первое заседание Государственной Думы. Надо бы заранее определиться, что с этим делать. Вариантов несколько:
- игнорировать этот факт; требовать перевыборов (по нынешнему закону);
- обратиться к депутатам Думы с предложением добровольно сложить полномочия и назначить перевыборы (вряд ли от них стоит этого ждать, правда);
- потребовать от Государственной Думы немедленного принятия поправок в закон о выборах (и, в идеале, - назначения новых выборов в ближайшее время). Этот вариант, однако, так или иначе означает признание легитимности Думы, избранной с фальсификациями.
Назначение первого заседания Думы до митинга, в самом деле, - сильный ход. Дума, наверное, успеет на первом заседании проголосовать за что-нибудь хорошее, чтобы труднее было настаивать на ее нелегитимности.
Можно требовать судебных процессов по каждому из случаев фальсификаций. Если суды побоятся просто отказать в рассмотрении или затянут рассмотрение на месяцы и годы (а именно это они постараются сделать), и - если - будет принято много решений об отмене результатов на конкретных участках и в ТИКах, то через некоторое время окажется, что результаты, утвержденные ЦИКом, не соответствуют результатом выборов в соответствии с решениями судов (не думаю, что получится доказать фальсификацию десятков процентов голосов, но подвижка, меняющая распределение мест в думе даже на одно, - это уже несоответствие).
Что должно произойти в этом случае? Как в футболе, где арбитр (ЦИК) может ошибиться, но его решение окончательное?
В любом случае, Дума, собравшись 22 декабря, становится еще одним "действующим лицом" нашей политической пьесы. Организаторам митинга надо подумать, как с этим "лицом" обращаться.
- игнорировать этот факт; требовать перевыборов (по нынешнему закону);
- обратиться к депутатам Думы с предложением добровольно сложить полномочия и назначить перевыборы (вряд ли от них стоит этого ждать, правда);
- потребовать от Государственной Думы немедленного принятия поправок в закон о выборах (и, в идеале, - назначения новых выборов в ближайшее время). Этот вариант, однако, так или иначе означает признание легитимности Думы, избранной с фальсификациями.
Назначение первого заседания Думы до митинга, в самом деле, - сильный ход. Дума, наверное, успеет на первом заседании проголосовать за что-нибудь хорошее, чтобы труднее было настаивать на ее нелегитимности.
Можно требовать судебных процессов по каждому из случаев фальсификаций. Если суды побоятся просто отказать в рассмотрении или затянут рассмотрение на месяцы и годы (а именно это они постараются сделать), и - если - будет принято много решений об отмене результатов на конкретных участках и в ТИКах, то через некоторое время окажется, что результаты, утвержденные ЦИКом, не соответствуют результатом выборов в соответствии с решениями судов (не думаю, что получится доказать фальсификацию десятков процентов голосов, но подвижка, меняющая распределение мест в думе даже на одно, - это уже несоответствие).
Что должно произойти в этом случае? Как в футболе, где арбитр (ЦИК) может ошибиться, но его решение окончательное?
В любом случае, Дума, собравшись 22 декабря, становится еще одним "действующим лицом" нашей политической пьесы. Организаторам митинга надо подумать, как с этим "лицом" обращаться.
