О восприятии через сеть
Jun. 13th, 2012 11:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
allirukВот ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
amoro1959 удивляется высказываниям некоего Леонида Полякова (о том, что СКП правильно устроил обыски накануне "Марша миллионов"): "А вот про Полякова - это очень грустно. (потому что Леня родился не "таким", нет... и как с ним все это случилось, непонятно)."
Иevstifeev о том же: "что выдает в них вовсе не экспертов, а, скорее, пропагандистов. Что очень жаль. Особенно в случае с Леонидом Поляковым".
Видимо, что-то они про Полякова знают - хорошее.
А для меня незнакомый мне Леонид Поляков - всего лишь финалист рейтинга путинских лизоблюдов еще 2007 года, отметившийся такой оценкой: "Говорилось, что Путин самый успешный деятель XX века. Я бы поставил вопрос шире. А кто был в истории успешнее, чем он, обладая таким потенциалом доверия, находясь всего восемь лет у власти?"
Вот так информационное пространство искажает объемное восприятие... Или, наоборот, выделяет что-то важно-типическое?
amoro1959 удивляется высказываниям некоего Леонида Полякова (о том, что СКП правильно устроил обыски накануне "Марша миллионов"): "А вот про Полякова - это очень грустно. (потому что Леня родился не "таким", нет... и как с ним все это случилось, непонятно)."И
evstifeev о том же: "что выдает в них вовсе не экспертов, а, скорее, пропагандистов. Что очень жаль. Особенно в случае с Леонидом Поляковым".Видимо, что-то они про Полякова знают - хорошее.
А для меня незнакомый мне Леонид Поляков - всего лишь финалист рейтинга путинских лизоблюдов еще 2007 года, отметившийся такой оценкой: "Говорилось, что Путин самый успешный деятель XX века. Я бы поставил вопрос шире. А кто был в истории успешнее, чем он, обладая таким потенциалом доверия, находясь всего восемь лет у власти?"
Вот так информационное пространство искажает объемное восприятие... Или, наоборот, выделяет что-то важно-типическое?
