alliruk

Как говаривал один мой однокурсник, "они прославляли меня в нецензурной форме".

В "Известиях" вышла статья о Вольном историческом обществе. Похоже на какую-то попытку "наезда" на Кудрина, ну и много там какой-то подозрительности, хотя я опасался, что будет хуже; больших передергиваний там нет, разве что вот эта приписанная мне фраза:

"мы готовим конференцию по вопросу, нужно ли при приеме новых членов проводить границу по политическому признаку или достаточно ограничиться профессиональными качествами".

Конечно же, я такого сказать не мог.

Я говорил про подготовку конференции ВИО, а на вопрос про политические симпатии (точнее, вопрос был "войдет ли в члены ВИО А.Зубов?") ответил, что большинство учредителей придерживаются либеральных взглядов, но общество рассчитывает включить профессионалов, независимо от их политических взглядов. Конкретно же первый состав создающегося общества будет виден на конференции. Проводить "конференцию по вопросу, нужно ли при приеме новых членов проводить границу по политическому признаку"... Мне такое и в страшном сне не приснилось бы.

Уровень точности изложенной фактуры может проиллюстрировать упомянутая в тексте "общественная организация жертв политических репрессий «Московский мемориал»".

На самом деле, как обратили внимание коллеги, статья в "Известиях" довольно комплиментарная. Чего стоит начало последней фразы: "В конкурирующем Российском историческом обществе пояснили, что с ВИО как с организацией на данный момент не сотрудничают".

Ну, пусть конкурируют.