Праймериз в Нью-Гэмпшире или Первый понедельник после второй среды...

( Нью-Гэмпшир без выборов )

Результаты праймериз в штате Нью-Гэмпшир:

Демократы:
1. Хиллари Родэм Клинтон 39,2%
2. Барак Обама 36,4%
3. Джон Эдвардс 16,9%
4. Билл Ричардсон 4,6%
5. Деннис Кусинич 1,4%

Республиканцы: 
1. Джон Маккейн 37,2%
2. Митт Ромни 31,6%
3. Майк Хакаби 11,2%
4. Рудольф Джулиани 8,6%
5. Рон Пол 7,6%

( И что? )

Все только начинается.

А вообще, конечно, уровень экспертизы в России по внутренней политике США, представлений о том, как эта политическая система устроена и работает - удручающе низок.  В 2000 году открытием для российского общества была двухступенчатая система выборов президента. Сегодня журналисты, пишущие о выборах (!), не знают их даты. Газета.ру делает терминологические ошибки: "в Америке формально стартовал президентский избирательный процесс, который завершится голосованием выборщиков 4 ноября этого года". (http://www.gazeta.ru/politics/2008/01/09_a_2530236.shtml) 

4 ноября, "в первый вторник после первого понедельника" будет голосование избирателей, а не выборщиков. Выборщики (electoral college), в свою очередь, соберутся в столицах своих штатов "в первый понедельник после второй среды декабря", то есть 15 декабря 2008 года, когда формально и будет провозглашен будущий президент. Фактически, конечно, все бывает ясно уже в ноябре (выборщики обязаны проголосовать, как большинство избирателей в их штате), но 2000 год приучил к осторожности в определении даты. Извините за ликбез.

 

сто два года первой русской революции

А еще сегодня не заметили сто вторую годовщину "Кровавого воскресенья". Ее не особенно заметили и в 2005, в вековой юбилей, где уж сейчас. Но вообще-то, завершившийся год дал больше поводов для таких воспоминаний. Отсутствие или сужение легальных каналов для выражения мнений приводит к уличной форме протеста. Уличных демонстраций панически боятся власти, и применяют чрезмерную силу, тем давая протестующим новые основания и симпатии нейтрального населения. Есть и прогресс. В 1905 тогдашние "несогласные" шли к царю за правдой. Нынешние были против самого "царя", а шли сразу за симпатиями публики. Ну и степень возможной жестокости подавления демонстраций стала для власти заметно меньше. ... Хотя в промежутке лежали десятилетия, когда (почти) никто вообще не смел и подумать выйти на демонстрацию против власти. Так что, может быть, и не прогресс мы наблюдаем, а движение маятника.