Еще наброски к разговору об образовании

Гладкое и совершенно неинформативное интервью статс-секретаря Министерства образования и науки по поводу законопроекта об образовании. Ну разве что поподробнее сказал о грядущем обсуждении на сайте и "в федеральных округах".

( немного цитирования )

Чем вводить абитуриентов в заблуждение, надо бы прямо это прописать в законопроекте: профессиональное образование - это форма последипломной подготовки, проходит она в магистратуре или на предприятии. Нынешнее сведение магистратуры к "научной" подготовке неверно: ученый - лишь одна из профессий; магистратура же должна быть местом профессионального обучения (и в этом смысле было бы логично: на базе среднего образования профессиональным обучением занимаются, скажем, колледжи, на базе высшего (бакалавриата) - магистратуры университетов; но по структуре учебных программ колледж и магистратура могут быть похожи - и там, и там должны даваться профессиональные навыки).

Как оно всё устроено

Две ссылки подряд. Первая - из "Ведомостей":

Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев признал вчера, что бандитские группировки, подобные той, что действовала в станице Кущевская, есть во всех районах (цитата по «РИА Новости»): «К сожалению, в той или иной степени такие банды есть в крае в каждом муниципалитете. Где-то больше, где-то меньше, но есть <...> ниточки поддержки ведут и на краевой уровень». Редкое признание для губернатора, но вряд ли мы можем раcсчитывать, что в других регионах таких банд нет...

Вторая - из жжурнала kerlangua:

Сегодня на заседании Тверского регионального политсовета "Единой России" во время небольшой пресс-конференции руководитель ТРО ЕР Андрей Римдзенок на вопрос, почему в партии находятся люди, чьи имена связывают с коррупциоными эпизодами, ответил почти дословно так:
- Ну, все мы как-то участвовали в каких-то преступлениях. (!!!)

Ну то есть уже не стыдно даже никому.

UPD: Не стыдно, оказывается, и журналистам: автор второй ссылки признала, что вырвала из контекста неудачную фразу: P.S. Ладно, тут пошла большая волна, поэтому признаюсь, что фраза несколько оторвана от контектста. Римздзенок, полковник ФСБ в отставке, так неловко сослался на свой опыт следственной деятельности.
Интересно, что в комментариях никто не усомнился в сказанном, кроме dersusala , которому спасибо.

экстремизм и бандитизм, налоги и наркотики... к эволюции силовиков

Вот еще несколько сообщений про одно:

( ссылки )

Для тех, кто не в теме. РУБОПы в 2008 году были превращены в эти самые печально знаменитые "Центры Э" (подразделения по борьбе с экстремизмом, которые больше знамениты давлением на политических активистов; вот, кстати, свежая ссылка - похоже, сегодня перед ними стоит задача не допустить регистрации партии "Другая Россия"). То есть тогда (как бы) было признано, что с оргпреступностью у нас покончено, зато экстремизма ("политики") государство боится. Сегодня весь тренд - в противоположную сторону: политика допускается, а бандитизм разгулялся. Может, РУБОПы назад из Департамента Э сформируют (с ликвидацией этого департамента)?

Настораживает то, что люди в структуре те же самые: взгляните на ссылку про Кущевскую: ныне арестованный начальник центра Э - он же "бывший начальник РУБОПа". И будущий?

И, кстати, вот эта одномоментная и массовая "переквалификация" силовиков, говорит, по-моему, о массовом непрофессионализме. Ну вот очевидно же, что методы борьбы с оргпреступностью совсем не те же, что противодействие экстремизму, а налоговая полиция и наркоконтроль не могут работать одними и теми же методами. Но вот ведь работают...

Россия и Запад

Вот этот взгляд ellustrator на отношения с Западом очень хорошо показывает вообще отношение россиян к Д.А.Медведеву. Ну не верят ему - ни его самостоятельности, ни вообще его словам. Собственно, со словами если и спорят, то за недостаточный радикализм критики. Но спорят вяло - не видят в президенте субъекта спора.

И вот не могу я понять - хорошо это, плохо, или - никак?

Российско-американские сюжеты

Обнаружил жжурнал, посвященный россиянам в Америке, главным образом, в Голливуде. Сам думал про это написать - но теперь думаю, что мне осталось ;-). Тема не исчерпана - она из разряда неисчерпаемых (тем, кто не знает - Голливуд создавали выходцы из России, больше половины крупнейших киностудий - их создание; как кто-то написал, "поэтому Голливуд так похож на Одесскую киностудию с американскими технологиями"). Но некоторые сюжеты исключу.

Всем рекомендую почитать тот журнал, который вели чуть меньше полутора лет - и вот уже год не обновляли...

И да, всех американских френдов - с праздником!

Вдовин - Барсенков

Перенесу сюда для памяти ссылку и свой текст из комментариев к посту amoro1959  про заключение комиссии истфака МГУ по учебнику Вдовина-Барсенкова.

alliruk : Вот такое заключение, по-хорошему, должно было быть написано рецензентом в момент рассмотрения рукописи к публикации. И, соответственно, она должна была быть отклонена (ну, или отправлена авторам на доработку). Это был бы нормальный профессиональный процесс. Именно он, к сожалению, в историческом сообществе... не скажу "отсутствует", но во многих случаях заменяется формальной процедурой предоставления в издательство (иногда самими авторами) текста положительной рецензии, подписанной друзьями и коллегами.
Об этом и должен был быть разговор.
А когда появились обвинения в национализме и приглашены чеченские адвокаты, то речь очевидным образом зашла не о качестве, а о политических взглядах авторов.
Поэтому и спор сразу ушел "не туда". Кстати, пособие защищали только националисты - они "на одном поле" с обвинителями выступили, в политическом ключе.
А историки в большинстве защищали не пособие, а право историков самих разобраться, что там не так. Что, конечно, в свете написанного мною выше, было слабой позицией: что-то не так в профессиональном сообществе...

amoro1959 : К чести Барсенкова и Вдовина они-то как раз как черт от ладана бежали от этой "поддержки".
Хотя могли бы в такой ситуации глубоко нырнуть в мутные воды "политики" и вынырнуть где-нибудь рядом с Дюковым. Никогда ведь не поздно начать карьеру М.Калашникова или В.Квачкова.