Коллинз и др. о российских интересах
Aug. 18th, 2008 01:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
allirukАмериканская пресса, отойдя от истерики первых часов, восстанавливает свою репутацию. "Нью-Йорк Таймс" сегодня посвящает осетинскому конфликту две статьи на первой странице, одна из которых довольно взвешенно рисует предысторию событий, и отдает должное как интересам России, так и взаимному непониманию США и Грузии.
"Мы, видимо, не сумели понять, что русские действительно серьезны, когда говорят: "У нас есть интересы, и мы будем их защищать. Россия в самом деле имеет интересы, и в какой-то момент они должны были встать и обозначить границы, которые нельзя будет просто игнорировать" (Дж.Коллинз)
We have probably failed to understand that the Russians are really quite serious when they say, ‘We have interests and we’re going to defend them,’ ” said James Collins, United States ambassador to Russia from 1997 to 2001. “Russia does have interests, and at some point they’re going to stand up and draw lines that are not simply to be ignored.”
Но вот изобразительный ряд в газетах весьма антирусский... То есть, за тех, кто "мыслит образами", уже подумали...
"Мы, видимо, не сумели понять, что русские действительно серьезны, когда говорят: "У нас есть интересы, и мы будем их защищать. Россия в самом деле имеет интересы, и в какой-то момент они должны были встать и обозначить границы, которые нельзя будет просто игнорировать" (Дж.Коллинз)
We have probably failed to understand that the Russians are really quite serious when they say, ‘We have interests and we’re going to defend them,’ ” said James Collins, United States ambassador to Russia from 1997 to 2001. “Russia does have interests, and at some point they’re going to stand up and draw lines that are not simply to be ignored.”
Но вот изобразительный ряд в газетах весьма антирусский... То есть, за тех, кто "мыслит образами", уже подумали...
