![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Я пока не знаю, как это прокомментировать, пусть так повисит...
Я пока не знаю, как это прокомментировать, пусть так повисит...
Влад Вдовин процитировал в "Известиях"
Sep. 26th, 2013 10:10 pm"В оккупаях Сталинграда"
"О том, что с выборами в Волгограде не все было чисто, косвенно говорят некоторые цифры. Завкафедрой Волгоградского госуниверситета Иван Курилла, например, обращает внимание на подозрительное «распределение по Гауссу» в результатах голосования по участкам. Если верить этому показателю (а математику вообще трудно игнорировать) — выходит, что на многих участках «Единой России» могли подсыпать голосов, а у КПРФ и «Справедливой России» отобрать. Были странности и с явкой, за два последние часа перед закрытием она выросла на некоторых участках в полтора и более раза (рекорд — увеличение с 15% до 28% проголосовавших).
"О том, что с выборами в Волгограде не все было чисто, косвенно говорят некоторые цифры. Завкафедрой Волгоградского госуниверситета Иван Курилла, например, обращает внимание на подозрительное «распределение по Гауссу» в результатах голосования по участкам. Если верить этому показателю (а математику вообще трудно игнорировать) — выходит, что на многих участках «Единой России» могли подсыпать голосов, а у КПРФ и «Справедливой России» отобрать. Были странности и с явкой, за два последние часа перед закрытием она выросла на некоторых участках в полтора и более раза (рекорд — увеличение с 15% до 28% проголосовавших).
Я уже говорил и писал о том, что давление на учителей и врачей в ходе выборов стало совсем беспардонным. У меня много друзей и знакомых в этой среде, поэтому я знаю о чем пишу.
Так вот. В Волгограде стилистика и содержание выборов резко изменились с назначением в регион губернатором Сергея Боженова в феврале 2012 года. Если на предыдущих выборах можно было подозревать манипулирование, административное давление, снятие неугодных кандидатов, то теперь результаты выборов "просто" тотально переписываются в итоговых протоколах. В этот раз мне рассказывают уже не просто об угрозах увольнением или об уговорах "не подвести начальство". По меньшей мере в одном известном мне случае председатель УИКа с замом смогли сдать протоколы лишь около полудня (!) в понедельник, а перед этим несчастных женщин угрожали убить (и не надо говорить, что это "риторический прием", и все понимают, что это "не всерьез"). Чего требовали? Требовали 50% за ПЖИВ при имевшихся в наличии 26%. В результате объявленные результаты противоречат любым социологическим опросам и просто здравому смыслу.
Попутно мне предложили версию ответа на вопрос, почему бездействуют "силовики", которые, вроде бы, в Волгограде выступают против Боженова и его методов "демократического управления". Версия сводится к тому, что "благоприобретателями" фальсифицированных выборов стали не только "боженовцы", но и значительная часть его оппонентов, также состоящая в ПЖИВ, и к тому, что "силовикам", увы, также безразлична (а может, страшна?) демократия, как и боженовцам, и они бы предпочли закулисный передел "кресел".
Выводы из всего этого такие.
Выборы - процедура голосования и подсчета голосов - в Волгограде полностью дискредитированы. Если еще выборы в Государственную думу в декабре 2011 года в Волгограде отражали мнение населения (пусть с поправочными коэффициентами на адм.ресурс), то с появлением в Волгограде команды Боженова, то есть с мартовских президентских выборов 2012 года выборов в регионе просто нет.
Следствием осознания этой реальности является делегитимация действующей власти. То есть достигнут эффект, прямо противоположный тому, для чего выборы, вообще-то, и проводятся. Люди, которые будут заседать в городской думе, оказались там не по праву народного волеизъявления, а в результате бандитского захвата власти (это мое оценочное суждение, если что). Если им угодно быть ставленниками бандитов в органах власти, - это их личный выбор. Но пусть не обижаются на то, как к ним относятся.
Так вот. В Волгограде стилистика и содержание выборов резко изменились с назначением в регион губернатором Сергея Боженова в феврале 2012 года. Если на предыдущих выборах можно было подозревать манипулирование, административное давление, снятие неугодных кандидатов, то теперь результаты выборов "просто" тотально переписываются в итоговых протоколах. В этот раз мне рассказывают уже не просто об угрозах увольнением или об уговорах "не подвести начальство". По меньшей мере в одном известном мне случае председатель УИКа с замом смогли сдать протоколы лишь около полудня (!) в понедельник, а перед этим несчастных женщин угрожали убить (и не надо говорить, что это "риторический прием", и все понимают, что это "не всерьез"). Чего требовали? Требовали 50% за ПЖИВ при имевшихся в наличии 26%. В результате объявленные результаты противоречат любым социологическим опросам и просто здравому смыслу.
Попутно мне предложили версию ответа на вопрос, почему бездействуют "силовики", которые, вроде бы, в Волгограде выступают против Боженова и его методов "демократического управления". Версия сводится к тому, что "благоприобретателями" фальсифицированных выборов стали не только "боженовцы", но и значительная часть его оппонентов, также состоящая в ПЖИВ, и к тому, что "силовикам", увы, также безразлична (а может, страшна?) демократия, как и боженовцам, и они бы предпочли закулисный передел "кресел".
Выводы из всего этого такие.
Выборы - процедура голосования и подсчета голосов - в Волгограде полностью дискредитированы. Если еще выборы в Государственную думу в декабре 2011 года в Волгограде отражали мнение населения (пусть с поправочными коэффициентами на адм.ресурс), то с появлением в Волгограде команды Боженова, то есть с мартовских президентских выборов 2012 года выборов в регионе просто нет.
Следствием осознания этой реальности является делегитимация действующей власти. То есть достигнут эффект, прямо противоположный тому, для чего выборы, вообще-то, и проводятся. Люди, которые будут заседать в городской думе, оказались там не по праву народного волеизъявления, а в результате бандитского захвата власти (это мое оценочное суждение, если что). Если им угодно быть ставленниками бандитов в органах власти, - это их личный выбор. Но пусть не обижаются на то, как к ним относятся.
Интересные признания
Feb. 17th, 2013 12:30 pm( Мизансцена )
Выделил последние фразы я. Я правильно прочитал: прокуратура Волгоградской области считает, что на предыдущих выборах (4 марта 2012 года, выборы президента РФ) были допущены многочисленные нарушения закона, в том числе вбросы бюллетеней и "карусели"? Если да, - то где расследование этих нарушений и их результаты? Если я понял неправильно, - то что имелось в виду?
UPD: На видео - подробности, там есть про расследования, конечно, - но вообще, женщины-прокуроры "отжигают", интересно:
Зампрокурора области Светлана Чиженькова напомнила собравшимся – членам облизбиркома, ТИКов и главам районов Волгограда о многочисленных фактах нарушений закона на предыдущих выборах. Особое внимание участников совещания было уделено недопустимости применения на предстоящих выборах таких схем, как вбросы бюллетеней и так называемые «карусели»."
Выделил последние фразы я. Я правильно прочитал: прокуратура Волгоградской области считает, что на предыдущих выборах (4 марта 2012 года, выборы президента РФ) были допущены многочисленные нарушения закона, в том числе вбросы бюллетеней и "карусели"? Если да, - то где расследование этих нарушений и их результаты? Если я понял неправильно, - то что имелось в виду?
UPD: На видео - подробности, там есть про расследования, конечно, - но вообще, женщины-прокуроры "отжигают", интересно:
В следующую пятницу
Sep. 7th, 2012 10:24 pm"Сумерки вертикали"...:
...
...
Governor Bozhenov’s efforts to court the local population make sense only if he is planning for his future in a different type of regime. This kind of politics works in regimes in which local leaders are elected, not appointed. One could say that his attempts to gain popularity are a form of demagoguery, aimed at counterbalancing resistance from local elites. It is that too. But this means that the governor is unable to rely on Kremlin support to undercut the opposition of regional elites. His having to address the local electorate even to solve local inter-elite problems suggests that Russia’s current system of vertical rule has reached a dead end. One way or another, the existence of the people has to be taken into account.
...О послании губернатора
Jul. 8th, 2012 09:09 pmИз-за поездки в Москву пропустил послание губернатора Боженова "Правительству и депутатам Волгоградской области".
Послание получилось интересным. Безотносительно к моему отношению к губернатору и его уже совершенным "подвигам", он сделал хорошо рассчитанный и правильный шаг.
Совершенно очевидно, что сам факт введения закона и будущего перехода к избранию губернаторов меняет их поведение. Бровко не нужно было нравиться избирателям. Боженову - теперь - это нужно. Уже это влияет на программы и политику; так что позитивные результаты кривого и неполного закона мы уже увидели.
Послание получилось интересным. Безотносительно к моему отношению к губернатору и его уже совершенным "подвигам", он сделал хорошо рассчитанный и правильный шаг.
Совершенно очевидно, что сам факт введения закона и будущего перехода к избранию губернаторов меняет их поведение. Бровко не нужно было нравиться избирателям. Боженову - теперь - это нужно. Уже это влияет на программы и политику; так что позитивные результаты кривого и неполного закона мы уже увидели.
Сергей МИРОНОВ, руководитель фракции "Справедливая Россия" в Госдуме РФ: Господин Баженов, используя приемы организованного преступного сообщества, а у меня нет никаких иллюзий, что господин Баженов как раз яркий представитель этого сообщества, он замазывает чиновников вот в таких коллективных пьянках.
Видел эту цитату только у Александра Лебедева. Кто-нибудь может подсказать, когда и где это было сказано?
Видел эту цитату только у Александра Лебедева. Кто-нибудь может подсказать, когда и где это было сказано?
Человек, публично названный бандитом...
Apr. 10th, 2012 12:12 pmВ Астрахани голодовка Шеина привела-таки (не без участия московских активистов) к активизации народа.
Меня же привлек вот этот плакат на окне помещения, где голодает Шеин с товарищами:
Меня же привлек вот этот плакат на окне помещения, где голодает Шеин с товарищами:
"Зам.бандита" - это, видимо, Столяров. А бандит, соответственно, - нынешний волгоградский губернатор?
По ссылке от ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
julia_gala обнаружил новые планы губернатора Боженова. На этот раз - план установить в Волгограде бюст Сталина. Для маскировки идеи - вместе с бюстами Рузвельта, Черчилля и де Голля.
Тут надо губернатору напомнить несколько фактов:
Во-первых, план установки памятника "большой тройке" в Волгограде уже обсуждался в 2005 году, - и был отвергнут (после подсчета стоимости установки и протестов общественности - не только волгоградской).
Во-вторых, - удержусь здесь от оценки, - но не надо устанавливать памятники людям, отношение к которым раскалывает общество. Губернатор хочет потом около бюста Сталина постоянный пост охраны содержать?
В-третьих, сам текст губернатора (если верно передан журналистами) по-своему прекрасен:
"...пригласим глав государств антигитлеровской коалиции во главе с Путиным — избранным президентом России, — поделился Сергей Анатольевич. — Это президент США, премьер-министр Великобритании, Франции и руководители стран СНГ".
("главы государств антигитлеровской коалиции ВО ГЛАВЕ с Путиным"... Руководители стран СНГ как "главы государств антигитлеровской коалиции"... Как называется глава Франции, сразу не вспомнилось?)
И - предупредите губернатора, что никакой президент США не поедет в Волгоград на открытие бюста Сталину, увы. Если в самом деле хочется увековечить совместную борьбу с фашизмом, - может быть, обойтись без Сталина как ее символа?
julia_gala обнаружил новые планы губернатора Боженова. На этот раз - план установить в Волгограде бюст Сталина. Для маскировки идеи - вместе с бюстами Рузвельта, Черчилля и де Голля.Тут надо губернатору напомнить несколько фактов:
Во-первых, план установки памятника "большой тройке" в Волгограде уже обсуждался в 2005 году, - и был отвергнут (после подсчета стоимости установки и протестов общественности - не только волгоградской).
Во-вторых, - удержусь здесь от оценки, - но не надо устанавливать памятники людям, отношение к которым раскалывает общество. Губернатор хочет потом около бюста Сталина постоянный пост охраны содержать?
В-третьих, сам текст губернатора (если верно передан журналистами) по-своему прекрасен:
"...пригласим глав государств антигитлеровской коалиции во главе с Путиным — избранным президентом России, — поделился Сергей Анатольевич. — Это президент США, премьер-министр Великобритании, Франции и руководители стран СНГ".
("главы государств антигитлеровской коалиции ВО ГЛАВЕ с Путиным"... Руководители стран СНГ как "главы государств антигитлеровской коалиции"... Как называется глава Франции, сразу не вспомнилось?)
И - предупредите губернатора, что никакой президент США не поедет в Волгоград на открытие бюста Сталину, увы. Если в самом деле хочется увековечить совместную борьбу с фашизмом, - может быть, обойтись без Сталина как ее символа?
А между тем... - 2
Mar. 23rd, 2012 11:40 pmНовый губернатор Волгоградской области умеет применять не только пряники, но и кнут. Сначала он наградил личными автомашинами глав местного самоуправления, получивших максимальные проценты голосов за Путина.
Сегодня Сергей Боженов подписал постановление об отрешении от должности мэра города Михайловка Геннадия Кожевникова.
...
На выборах главы государства за Владимира Путина в Михайловке проголосовало 45, 98 процентов избирателей - это самый низкий показатель в регионе. Явка составила 58,6 процента.
Сегодня Сергей Боженов подписал постановление об отрешении от должности мэра города Михайловка Геннадия Кожевникова.
...
На выборах главы государства за Владимира Путина в Михайловке проголосовало 45, 98 процентов избирателей - это самый низкий показатель в регионе. Явка составила 58,6 процента.
А между тем...
Mar. 11th, 2012 07:27 pm...сегодня губернатор Волгоградской области С.Боженов наградил автомобилями глав муниципальных образований, обеспечивших наиболее высокие проценты В.В.Путину на выборах 4 марта.
"За активную подготовку и проведение выборов губернатор Сергей Боженов вручил лучшим из лучших ключи от новых автомобилей «Toyota» представительского класса. Счастливчиками стали главы городов Фролово и Урюпинска, руководители сельских районов – Алексеевского, Руднянского, Киквидзенского.
Напомним, явка избирателей во Фролово составила 73, 90 процентов, а Владимир Путин получил 70,20 процентов голосов.
В Урюпинске в выборах приняли участие 74,52 процента избирателей, за кандидата от "Единой России" проголосовали 69, 80 процентов.
В Алексеевском районе явка составила 86,35 процентов, за Путина проголосовали 83,07.
В Руднянском районе на избирательные участки пришли 71,73 процента жителей, премьер-министру отдали голоса 72, 82 процента.
В Киквидзенском районе явка составила 83,09 процента, за Владимира Путина отдали голоса 73,24 процента жителей...".
Мне одному кажется, что это наглость?
"За активную подготовку и проведение выборов губернатор Сергей Боженов вручил лучшим из лучших ключи от новых автомобилей «Toyota» представительского класса. Счастливчиками стали главы городов Фролово и Урюпинска, руководители сельских районов – Алексеевского, Руднянского, Киквидзенского.
Напомним, явка избирателей во Фролово составила 73, 90 процентов, а Владимир Путин получил 70,20 процентов голосов.
В Урюпинске в выборах приняли участие 74,52 процента избирателей, за кандидата от "Единой России" проголосовали 69, 80 процентов.
В Алексеевском районе явка составила 86,35 процентов, за Путина проголосовали 83,07.
В Руднянском районе на избирательные участки пришли 71,73 процента жителей, премьер-министру отдали голоса 72, 82 процента.
В Киквидзенском районе явка составила 83,09 процента, за Владимира Путина отдали голоса 73,24 процента жителей...".
Мне одному кажется, что это наглость?
Выборы нельзя назвать честными, так как репрезентативная выборка показывает большое количество нарушений в пользу одного кандидата. Таково мнение учредителей Лиги избирателей. Учредители сошлись во мнении, что уже сейчас, на основании обработанных результатов "Сводного протокола", можно сказать, что выборы были сфальсифицированными. Но обращаться с жалобами в гражданские суды и в ЦИК, как показала практика, смысла не имеет. Политолог Дмитрий Орешкин подчеркнул, что, по его мнению, для расследования фальсификаций на выборах следует обращаться в уголовные суды. Лига избирателей будет помогать тем, кто подаст такие заявления.
UPD:drugoi опубликовал меморандум Лиги избирателей. Он заканчивается фразой, под которой я подписываюсь:
Лига избирателей с сожалением констатирует, что 4 марта 2012 г было нанесено оскорбление гражданскому обществу России. Были глубоко дискредитированы институты российского президентства, российской избирательной системы и всей государственной власти РФ в целом.
( О Боженове )
UPD:
drugoi опубликовал меморандум Лиги избирателей. Он заканчивается фразой, под которой я подписываюсь:Лига избирателей с сожалением констатирует, что 4 марта 2012 г было нанесено оскорбление гражданскому обществу России. Были глубоко дискредитированы институты российского президентства, российской избирательной системы и всей государственной власти РФ в целом.
( О Боженове )
Лукавая цифра
Mar. 7th, 2012 01:20 amПорадую волгоградцев чудесами, которые можно извлечь с сайта волгоградского облизбиркома с помощью простой операции: сравнения данных выборов депутатов Государственной Думы 4 декабря 2011 года и президента РФ 4 марта 2012.
Во-первых, мы видим, что за эти три месяца чудесным образом увеличилось число избирателей в регионе. Если 4 декабря прошлого года их было 1.988.687 человек, то через три месяца нас стало 2.003.455 человек, то есть на четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят восемь человек больше. Демографы должны порадоваться. Хотя думаю, это просто к нам добавилась астраханская команда губернатора.
Во-вторых, еще интереснее число людей, голосовавших на дому, с помощью переносных ящиков для голосования.
В декабре таких было 96404 человека. В марте стало 193088, или ВДВОЕ больше. Вот это, я понимаю, забота о ветеранах!
И, наконец, в-третьих, по открепительным талонам в декабре проголосовали 19465 человек. В марте - 36088. Тоже рост почти в два раза.
Если я предположу, что "лишние" 96684 бюллетеней в переносных ящиках есть продукт вброса (я ничего не утверждаю, - просто это предположение кажется мне логичным), причем, вброса бюллетеней за ВВП, то при пересчете только с этим изменением мы увидим, что результат Путина в Волгоградской области снижается с 63,41 до 60,41% - ровно на три процента (желающие могут сами проверить, вычтя 96684 голоса из суммы "за Путина" и из общей суммы проголосовавших и заново составив пропорцию).
А ведь это только переносные ящики...
Во-первых, мы видим, что за эти три месяца чудесным образом увеличилось число избирателей в регионе. Если 4 декабря прошлого года их было 1.988.687 человек, то через три месяца нас стало 2.003.455 человек, то есть на четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят восемь человек больше. Демографы должны порадоваться. Хотя думаю, это просто к нам добавилась астраханская команда губернатора.
Во-вторых, еще интереснее число людей, голосовавших на дому, с помощью переносных ящиков для голосования.
В декабре таких было 96404 человека. В марте стало 193088, или ВДВОЕ больше. Вот это, я понимаю, забота о ветеранах!
И, наконец, в-третьих, по открепительным талонам в декабре проголосовали 19465 человек. В марте - 36088. Тоже рост почти в два раза.
Если я предположу, что "лишние" 96684 бюллетеней в переносных ящиках есть продукт вброса (я ничего не утверждаю, - просто это предположение кажется мне логичным), причем, вброса бюллетеней за ВВП, то при пересчете только с этим изменением мы увидим, что результат Путина в Волгоградской области снижается с 63,41 до 60,41% - ровно на три процента (желающие могут сами проверить, вычтя 96684 голоса из суммы "за Путина" и из общей суммы проголосовавших и заново составив пропорцию).
А ведь это только переносные ящики...
Сергей Боженов, губернатор Волгоградской области: «Явка порядка 63%. За Владимира Путина проголосовало чуть больше 63%. Нарушений, которые бы носили серьезный характер, нет. Оправдались все надежды и все прогнозы. Действительно, волгоградцы — и в области, и в городе — практически одинаково поддержали кандидатуру Владимира Путина. Ведь результат и сельских районах, и в Волгограде, и в Волжском примерно одинаков — 63%».
Неважно, что так не бывает? Ну, если правда считают результаты, то так не бывает.g_golosov еще отметил, что и по стране редкостное единодушие:
"Такое ощущение, что с декабря наша страна как-то унифицировалась, равномерно полюбив Путина. В Свердловской области его результат – как в Ивановской, в Волгоградской – как в Адыгее, в Ленинградской – как в Рязанской. Почти не наблюдалось и никакой динамики во времени: сколько у Путина было после подсчета 2% голосов, примерно столько же оставалось и с 45%.
( как такое может быть )
Неважно, что так не бывает? Ну, если правда считают результаты, то так не бывает.
g_golosov еще отметил, что и по стране редкостное единодушие:"Такое ощущение, что с декабря наша страна как-то унифицировалась, равномерно полюбив Путина. В Свердловской области его результат – как в Ивановской, в Волгоградской – как в Адыгее, в Ленинградской – как в Рязанской. Почти не наблюдалось и никакой динамики во времени: сколько у Путина было после подсчета 2% голосов, примерно столько же оставалось и с 45%.
( как такое может быть )
Многие недоумевают, - зачем было делать "победу" с таким количеством уголовщины (не знаю, как в Москве, - там, может, и потише, - а в Волгограде теперь одна большая поляна с тысячами чиновников и членов избиркомов, повязанных соучастием, - спасибо губернатору Боженову), если "Путин бы и так победил".
Мне представляется дело не (с)только в стремлении деморализовать протестное движение (что частично удалось, судя по фленте и вчерашним событиям в Москве). Гораздо важнее было показать, вопреки обычному представлению, что легитимность режима НЕ связана с народным волеизъявлением. Что ребята в Кремле НЕ зависят от народа, что источник их власти - другой.
Спросите, какой другой? А какие еще бывают? Бывает еще Божие помазание, но тут, хоть и проскакивает у некоторых режимных деятелей такое желание, но кишка тонка и век не тот. А если не Божья милость и не демократическое избрание, то остается только сила. Сила может быть явлена войсками на улицах, а может - ополчением, составленным из чиновников "вертикали", мобилизованной на фальсификацию выборов.
Итак, режим продемонстрировал, что он не демократический, а опирается на силу (причем опробована была именно сила бюрократии, а не, скажем, армии, - что хорошо для общества, но оставляет руководство в сомнениях, насколько армия ему лояльна). Что мы - Средняя Азия скорее, чем Восточная Европа.
Дальше начинаются тупики. Потому как надо выходить из "гибридного состояния", - уже нельзя дальше вести себя как демократия, то есть надо нарабатывать другие практики. На это в Кремль володины и поставлены. Но - страна большая, народу европеизированного в ней побольше, чем в Узбекистане. И есть варианты провалиться. А объявить себя недемократией и не суметь это подтвердить, - прямая дорога на скамью подсудимых.
Ставки поднялись еще выше.
Мне представляется дело не (с)только в стремлении деморализовать протестное движение (что частично удалось, судя по фленте и вчерашним событиям в Москве). Гораздо важнее было показать, вопреки обычному представлению, что легитимность режима НЕ связана с народным волеизъявлением. Что ребята в Кремле НЕ зависят от народа, что источник их власти - другой.
Спросите, какой другой? А какие еще бывают? Бывает еще Божие помазание, но тут, хоть и проскакивает у некоторых режимных деятелей такое желание, но кишка тонка и век не тот. А если не Божья милость и не демократическое избрание, то остается только сила. Сила может быть явлена войсками на улицах, а может - ополчением, составленным из чиновников "вертикали", мобилизованной на фальсификацию выборов.
Итак, режим продемонстрировал, что он не демократический, а опирается на силу (причем опробована была именно сила бюрократии, а не, скажем, армии, - что хорошо для общества, но оставляет руководство в сомнениях, насколько армия ему лояльна). Что мы - Средняя Азия скорее, чем Восточная Европа.
Дальше начинаются тупики. Потому как надо выходить из "гибридного состояния", - уже нельзя дальше вести себя как демократия, то есть надо нарабатывать другие практики. На это в Кремль володины и поставлены. Но - страна большая, народу европеизированного в ней побольше, чем в Узбекистане. И есть варианты провалиться. А объявить себя недемократией и не суметь это подтвердить, - прямая дорога на скамью подсудимых.
Ставки поднялись еще выше.
Волгоградский избирком повесил предварительные результаты:
UPD: Другим цветом добавляю уточнения на вечер понедельника 5 марта:
Волгоградская область:
Явка 65,42%
Жириновский 7,2% (6,88)
Зюганов 19,28% (18,87)
Миронов 4,11% (4,30)
Прохоров 4,68% (5,55)
Путин 63,81% (63,40) (ср.)
Волгоград по районам:
Особенно доставляют, как пишут в интернетах, 80 процентов в Красноармейском районе в сравнении с 55 процентами в Центральном - и Тракторозаводском (если речь о "рабочих" районах). И сопоставьте с явкой.
Красноармейский район, видать, переусердствовал, - в понедельник его результаты сильно поправили/"усреднили".
Вы знаете, меня эти цифры успокоили; потому как - "не верю".
UPD: Другим цветом добавляю уточнения на вечер понедельника 5 марта:
Волгоградская область:
Явка 65,42%
Жириновский 7,2% (6,88)
Зюганов 19,28% (18,87)
Миронов 4,11% (4,30)
Прохоров 4,68% (5,55)
Путин 63,81% (63,40) (ср.)
Волгоград по районам:
Ворошиловский | Дзержинский | Кировский | Красноармейский | Краснооктябрьский | Советский | Тракторозаводской | Центральный | г.Волжский | |
Жириновский | 7,33% | 2,7% (3,35) | 7,07% (7,78) | 6,13% (6,68) | 6,92% (7,08) | 4,75% (5,57) | 9,94% (8,83) | 6,99% (5,81) | 7,01% (7,08) |
Зюганов | 21,50% | 15,26% (14,96) | 17,07% (18,79) | 7,39% (17,34) | 15,97% (18,14) | 12,54% (16,16) | 20,54% (21,41) | 19,88% (20,41) | 18,02% (19,58) |
Миронов | 5,32% | 2,86% (2,79) | 6,31% (5,83) | 1,98% (4,84) | 4,64% (4,48) | 4,67% (4,14) | 6,0% (5,35) | 4,78% (4,56) | 2,96% (3,89) |
Прохоров | 10,23% | 4,36% (4,04) | 7,04% (6,69) | 3,60% (4,89) | 3,74% (6,03) | 4,75% (6,04) | 7,22% (7,96) | 12,0% (10,57) | 6,56% (7,53) |
Путин | 54,46% | 73,99% (73,80) | 61,32% (59,77) | 80,72% (65,15) | 68,03% (63,29) | 72,05% (66,87) | 55,44% (55,20) | 55,31% (57,39) | 64,42% (60,88) |
ЯВКА | 57,21% | 61,08% | 79,06% | 57,75% | 56,88% | 51,8% | 71,83% | 65,35% |
Особенно доставляют, как пишут в интернетах, 80 процентов в Красноармейском районе в сравнении с 55 процентами в Центральном - и Тракторозаводском (если речь о "рабочих" районах). И сопоставьте с явкой.
Красноармейский район, видать, переусердствовал, - в понедельник его результаты сильно поправили/"усреднили".
Вы знаете, меня эти цифры успокоили; потому как - "не верю".
Волгоградский "митинг победителей".
Mar. 4th, 2012 11:54 pmВолгоградский "митинг победителей". Слева направо: Соколов, Боженов, Забеднов и Карева кричат «Ура».
Лозунги «С Путиным мы, без Путина – НАС», «Нет оранжевой революции!»
Что у них в глазах?
Лозунги «С Путиным мы, без Путина – НАС», «Нет оранжевой революции!»
Что у них в глазах?
