alliruk

Можно, конечно, спорить, тождественна ли Ялтинская система двуполярному миру и холодной войне; Ваш комментарий исходит из такого утверждения, и в этом смысле верен.
Моя же точка зрения состоит в том, что нет, ялтинская система, как и любая послевоенная система международных отношений, прежде всего была задумана для установления "вечных" границ. Раздел Европы (и, по умолчанию, мира) на сферы влияния был следствием этой задумки и способом поддержания этих границ. Однако окончание этой формы поддержания стабильности в Европе (основанной на разделе мира и двуполярном противостоянии) не означает само по себе окончания Ялтинской эпохи, - во всяком случае до тех пор, пока существуют сами границы и международное сообщество во главе с ООН.

Да, часть стран раскололась (по административным границам), да, часть сменила "сферу влияния" (можно написать и что одна из таких сфер коллапсировала), - но если не считать сферы влияния неотъемлемой чертой Ялтинской системы, то это не крах ее, а кризис, из которого система может выйти модифицированной, но живой.

На самом деле, если считать, что система рухнула вместе с СССР, то непонятно, что это за "бессистемные" четверть века в международных отношениях.