alliruk

Я уже как-то начинал писать пост на эту тему, но стёр. Вот все же напишу.

( дисклеймер )

( предыстория )

Но сегодня я о территориальной экспансии РПЦ на общественное пространство. В Волгограде недавно - без какого-либо обсуждения - прямо в парке на центральной набережной - главного места отдыха горожан - установили крест "на месте будущего строительства храма". Продолжаются разговоры о постройке храма напротив областной научной библиотеки, рядом с бывшей синагогой. Не говоря уже о борьбе РПЦ за место на главной площади города - в затрибунной части на площади Павших борцов.

Все это места, активно используемые горожанами - для, как пишут архитекторы, рекреации. С какой стати их передавать одной религиозной организации, лишая "невоцерковленную" часть общества места отдыха (которых, честно признаем, в Волгограде не так уж много)?

Храм Всех Святых, построенный на Мамаевом кургане, должен признать, удачно вписался в ансамбль памятника, - но Мамаев курган не относится к местам отдыха, и территория около братской могилы вполне уместна для церкви (исторически - наоборот, могилы уместны около церкви). Правда, там меня поразила надпись у входа - не помню дословно, но смысл такой: храм посвящен подвигу солдат-победителей. Мне казалось (может я, как агностик, чего-то не понимаю), что храм на месте трагедии не должен делить погибших на своих и врагов. Для Господа все его дети, не так?

( сюжет из Калининградской области )
В самом деле - нет ли во всей этой готовности жертвовать интересами общества (которые вроде бы должно представлять государство) в пользу церкви ощущения государственными людьми собственной неполноценности?

Не знаю, начинает ли что-то походить на 1990 год, но в Калининграде сегодня, говорят, митинг за отставку губернатора и возвращение выборности собрал около 10 тысяч человек...