Sep. 21st, 2013

alliruk: (два медведя)
Многие волгоградцы уже видели, но размещу у себя. Это заявление в полицию от новой Главы города Волгограда Ирины Гусевой по поводу встречи депутатов с избирателями / митинга против фальсификации выборов в городскую думу...

Гусева1
страница 2 (качество так себе) )
То есть, видимо, Гусева считает "призывами к свержению действующей власти" такие высказывания, как "вор должен сидеть в тюрьме", "власть принадлежит народу", "бандитам не место во власти". Иначе надо было бы процитировать именно те высказывания, в которых она такие призывы услышала, так ведь?
alliruk: (Взгляд вправо)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alliruk в О выборах: что делать?
Копирую сюда тезисы моего выступления в "Клубе 19 февраля" (разговор состоялся в четверг 19 сентября).

1. По всем рассказам и отчетам выборы 8 сентября в Волгограде побили печальные рекорды по искажению воли избирателей. Многие рассказывали об угрозах членам УИКов; результаты не "расшифровываются" ни математической статистикой, ни анализом интересов волгоградцев, ни даже психологическим настроем избирателей.

2. Ключевым звеном фальсификаций стали руководители УИКов, - среди которых множество зависимых от власти руководителей среднего звена: директоров школ, главврачей и т.п. Именно на них оказывалось давление, им угрожали, заставляя переписывать протоколы.

3. Маленькая явка на выборы (частично) объясняется распространившимся недоверием избирателей организаторам голосования. Ожидание, что невысокая явка приведет к индифферентности населения к результатам, не оправдалась: протест все еще ширится и далеко выходит за пределы партий, участвовавших в выборах. Кризис еще не завершен.

4. Если все останется как есть, то больше выборов в Волгограде не будет.

5. Если в городе осталась часть вменяемой элиты, которая понимает, что "политические менеджеры" 8 сентября перешли черту, то надо ждать от этой части элиты действий не только в виде жалоб на губернатора Боженова в Москву и лично Путину, а активного вклада в структурирование волгоградского общества и в исправление структурной слабости УИКов.

6. Необходимы меры (по возможности законодательные, но также и действия со стороны депутатов и правоохранительных органов), которые бы увеличивали риски для фальсификаторов на уровне председателей УИКов, и одновременно предоставляли защиту тем же председателям от давления со стороны непосредственного руководства (уровня районо, районных администраций и т.п.).

7. Поскольку многие выступавшие говорили о том, как надо наказать/публично назвать выявленных фальсификаторов, то я (считая это важным и нужным) предложил бы подумать, как обезопасить директоров школ / главврачей от наказания по итогам выборов и от давления накануне и непосредственно в ночь подсчета голосов. Это может быть юридическая поддержка, "телефон доверия" для учителей-членов избиркомов, беседы прокуроров с членами избиркомов (перед выборами), законодательный запрет на увольнение членов и руководителей избиркомов по инициативе руководства в год выборов и т.п. Необходима ответственность не только руководителей УИКов, но и их руководства - за давление на подчиненных.
alliruk: (Взгляд вправо)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alliruk в Немного на тему "кто виноват?"

Одно небольшое наблюдение.

Волгоградская политическая "элита" вряд ли заслуживает добрых слов по итогам своей деятельности. И эта оценка относится не только к нынешним, но и, например, к Алевтине Апариной, долгое время фактически проводившей в области кадровую политику, отдаленные итоги которой мы видим сегодня.

Тем не менее, хотел бы добавить в эту картину один нюанс. Волгоградская элита в 1990-е претерпела сильные трансформации (более серьезные, чем в большинстве регионов страны); на разные позиции в регионе (и, частично - или на следующем этапе) в Москве попали "неформатные" люди, сильно оживив номенклатурное болото. Приход Максюты с Алевтиной Викторовной стал, конечно, началом вытаптывания этих "новых побегов", - но мне представляется, что полного успеха в таком деле добиться очень трудно. Да и оппозиционность населения (электората) оставалась до самого конца 2000-х годов фактором, давившим на местную политику.

Вразнос ситуация пошла с того момента, как регионом решила порулить Москва, то есть с момента, когда вместо прямых выборов губернатора нам предложили назначенца (который вряд ли бы сумел на выборах победить). Я уже писал, что Бровко, может быть, неплохой человек (а уж в сравнении с нынешним - светоч либерализма); дело не в этом. Переориентация политического процесса в регионе с собственных избирателей на обитателей Кремля резко обвалила качество политических решений. Проблемы Волгограда вообще перестали быть значимым сюжетом в политических играх новой "элиты". Приход Боженова с командой алмазов стал просто следующим шагом в этой деградации политики.

Так вот, вывод из этого наблюдения один: вину за нынешний кризис несет Москва, - в не меньшей степени, чем региональные политики, которых просто оттеснили от принятия важнейших решений. Законодательство 2012 года дает, пусть слабую, возможность вернуть выборы в регион, - мне кажется, эта задача должна стать одной из первоочередных для исправления провалов политической системы.
alliruk: (Львов)
Сегодня опубликовали распоряжение "Об утверждении перечня иностранных образовательных организаций, которые выдают документы об образовании и (или) квалификации, признаваемых в Российской Федерации".

Там чуть больше двухсот иностранных университетов, вошедших в ведущие мировые рейтинги. Некоторые университеты почему-то выпали, - так, нет Джорджтаунского (а он уж никак не слабее некоторых вошедших). Коллеги уже обратили внимание на такую проблему: рейтинги ведь пересматриваются каждый год. И, видимо, этот перечень будет меняться. Но что это будет означать для обладателя диплома какого-то из университетов, в 2013 году вошедшего в список, а, скажем, в 2015 году из него выпавшего? Его диплом в 2013 - признан, а в 2015 его уже не признают? Или работодатели будут сопоставлять дату выдачи диплома со списком за этот конкретный год?

Ну, и, конечно, составители обнаружили замечательный штат в США:Штат Цинциннати )
Что-то у меня смутные подозрения, что в правительстве уже работают выпускники наших вузов последних лет...
alliruk: (Взгляд вправо)
Пока нет времени возобновить регулярную рубрику (дайте еще месяц, чтобы войти в ритм), - но вот вам пока ролик, послушайте :-)

Profile

alliruk: (Default)
alliruk

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 10th, 2025 06:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios