Отношение к полиции

[alliruk]

...со стороны членов Императорской фамилии:

"В последних днях декабря великий князь Константин Николаевич, разделявший общую неизвестность и общее любопытство, спросил меня, кто будет председателем [Государственного] Совета. Я отвечал, что если не знает он, то еще менее можно знать мне, но в числе городских кандидатов назвал, разумеется, и Левашова.

- Как, помилуйте, из полицейских драгунов?

- Что же, у нас был однажды военный министр даже из рекрутов (граф Вязмитинов).

- Нет, это совсем другое, а уже фактически председатель Государственного Совета из полицейских крючков - тут, право, не было бы никакого приличия.

- Во-первых, Ваше высочество, он давно уже председатель, а во-вторых, нисколько еще не доказано, чтобы он служил когда-либо в полиции; это одна молва, одно предание, а в формуляре значится только, что он начал службу в штате военного генерал-губернатора.

- Нет, уж извините: мне сам папа сказывал, что он служил в полицейских драгунах."


Корф М. Записки.

Comments

[konsultant34.livejournal.com]

То есть, как бы эту конкретную лодку не назвали, она все равно будет ржавым корытом?

[alliruk.livejournal.com]

Нет, я про другое. Мне самому любопытно видеть, что режим, во многом на полицию опиравшийся, на полицейских смотрел как на... ну не знаю, неприличное что-то. "Нельзя их в приличное общество". Можно подумать, почему? Это ведь не интеллигентские штучки, а великий князь говорит. У меня нет ответа, но гипотезы было бы интересно послушать.

[konsultant34.livejournal.com]

Ну, если Вам будет интересно моё мнение, то это просто неприязнь к тем методам, которым полиции приходится пользоваться во все времена, чтобы добыть улики и подкрепить обвинение, а также просто провокационная работа. Кто его знает этого полицейского - сегодня он провоцирует студентов-подпольщиков, а завтра садится в ГосСовет и занимается тем же самым по отношению к васшим чинам.скажу, что данных у меня в этом вопросе маловато. Пойду почитаю про этого левашова.

[alliruk.livejournal.com]

Ага, тогда это то же самое, что я ощутил в канун нового 2000 года: у меня не было ничего против Путина, кроме того, что он вышел из КГБ.
Сейчас, конечно, накопилось, но в тот момент - именно это было главным качеством в биографии, делавшим его непригодным для должности президента.

Подозреваю, однако, что в XIX веке полицейских вообще как-то считали морально отверженными... Ну, почти как палачей: кому-то надо этим заниматься, но дело-то аморальное. Вот это интересно. Что в работе полиции считалось (и считается?) аморальным?

А Левашов тут не при чем.

[konsultant34.livejournal.com]

Ну, ИМХО, в тот момент это была самая оптимальная фигура. Не смотря на происхождение. Порядок надо было как-то наводить. Но никто не думал, что он СТОЛЬКО и с ТАКИМИ людьми компромиссов достигнет, чтобы навести порядок..

Ну как что? Провокации, дознание через пытки, слив информации тем же террористам, чтобы выйти на всю сеть. Сознательное допущение преступлений (хотя без факта преступления "повязать" не за что) и пр.

Ну так он же из полицейских :) Вот и надо поискать, чем знаменит.