Обама-Байден 08!
Aug. 23rd, 2008 12:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
allirukОбама выбрал кандидатом в вице-президенты Джо Байдена.
А с Обамой он на первом этапе выдвижения конкурировал, сказав в прошлом году, что тот "ещё не готов" к президентству.
Еще ему пришлось извиняться за фразу: Mr. Obama is “the first mainstream African-American who is articulate and bright and clean and a nice-looking guy” (мистер Обама - первый настоящий афроамериканец, который четко выражает свои мысли, ярок, опрятен, и привлекателен); а однажды он сказал, что для того, чтобы ходить в "севен-илевен" или "данкин донатс" надо иметь легкий индейский акцент.
К сожалению, сайт www.joebiden.com уже не работает и перенаправляет на сайт Обамы.
Но про отношение Джо Байдена к России известно многое. В последние дни он занял жесткую позицию. На днях он летал в Тбилиси и вернулся с резким антироссийским заявлением:
Хотя на самом деле ни о чем это пока не говорит - предвыборная борьбы и конфигурация символов требовала именно такого...
В ожидании смены власти в Кремле Байден писал еще осторожнее:
Нынешняя Администрация всячески подстегивала воинственность России и отвергла целый ряд разумных предложений Кремля - например, о юридически обязывающих дополнительных соглашениях к существующим договорам по контролю над вооружениями. До сих пор совершенно непонятно, чего, в сущности, США и Россия ждут друг от друга, и эта двойственность в отношениях становится источником взаимного недоверия. (вся статья Байдена "После Путина" из Wall Street Journal, March 24, 2008 в переводе на русский на ИноСМИ)
Байден (65 лет) - председатель сенатского комитета по внешней политике, опытен в международных делах и проблемах национальной безопасности, то есть "заполняет собой" слабое место Обамы. В сенате с 1972 года.
Из других особенностей Джо Байдена стоит отметить, что он католик (после Кеннеди это уже не так пугает, но остается необычным на самом верху американской государственности). В этом году ему надо переизбираться в Сенат, и пока похоже, что он будет бороться за оба места (законы этого не запрещают; потом выберет что-то одно).
Его первая жена погибла в автокатастрофе вместе с дочерью, двое сыновей, бывшие в той же машине, выжили.
Нью-Йорк Тайм назвала его "болтливым" (talkative), напоминая, как несколько раз в его карьере он доставлял себе неприятности, сказав лишнего. Значит, будет интересно!Из других особенностей Джо Байдена стоит отметить, что он католик (после Кеннеди это уже не так пугает, но остается необычным на самом верху американской государственности). В этом году ему надо переизбираться в Сенат, и пока похоже, что он будет бороться за оба места (законы этого не запрещают; потом выберет что-то одно).
Его первая жена погибла в автокатастрофе вместе с дочерью, двое сыновей, бывшие в той же машине, выжили.
А с Обамой он на первом этапе выдвижения конкурировал, сказав в прошлом году, что тот "ещё не готов" к президентству.
Еще ему пришлось извиняться за фразу: Mr. Obama is “the first mainstream African-American who is articulate and bright and clean and a nice-looking guy” (мистер Обама - первый настоящий афроамериканец, который четко выражает свои мысли, ярок, опрятен, и привлекателен); а однажды он сказал, что для того, чтобы ходить в "севен-илевен" или "данкин донатс" надо иметь легкий индейский акцент.
К сожалению, сайт www.joebiden.com уже не работает и перенаправляет на сайт Обамы.
Но про отношение Джо Байдена к России известно многое. В последние дни он занял жесткую позицию. На днях он летал в Тбилиси и вернулся с резким антироссийским заявлением:
I have long sought to help Russia realize its extraordinary potential as a force for progress in the international community, and have supported legislative efforts intended to forge a more constructive relationship with the Kremlin. But Russia's actions in Georgia will have consequences," the chairman of the Senate Foreign Relations Committee said in a statement. "Russia's failure to keep its word and withdraw troops from Georgia risks the country's standing as part of the international community. That is not the future the United States or Europe want -- but it is the future Russia may get.
I left the country convinced that Russia's invasion of Georgia may be the one of the most significant event to occur in Europe since the end of communism. The claims of Georgian atrocities that provided the pretext for Russia's invasion are rapidly being disproved by international observers, and the continuing presence of Russian forces in the country has severe implications for the broader region. The war that began in Georgia is no longer about that country alone. It has become a question of whether and how the West will stand up for the rights of free people throughout the region.
За несколько дней до этого в статье в Financial Times он был более осторожным в оценках, хотя все равно звучал почти как Маккейн: Russia has the most to lose in this costly conflictI left the country convinced that Russia's invasion of Georgia may be the one of the most significant event to occur in Europe since the end of communism. The claims of Georgian atrocities that provided the pretext for Russia's invasion are rapidly being disproved by international observers, and the continuing presence of Russian forces in the country has severe implications for the broader region. The war that began in Georgia is no longer about that country alone. It has become a question of whether and how the West will stand up for the rights of free people throughout the region.
Despite Russia’s overwhelming advantage in size and firepower in its conflict with Georgia, the Kremlin may have the most to lose if the fighting there continues. It is too soon to know with certainty who was responsible for the initial outbreak of violence in South Ossetia, but the war that began there is no longer about Georgia’s breakaway regions or Russian peacekeepers.
By acting disproportionately with a full scale attack on Georgia and seeking the ouster of Georgia’s democratically elected President Mikheil Saakashvili, Moscow is jeopardising its standing in Europe and the broader international community – and risking very real practical and political consequences.
The historic precedents in this case should trouble the Kremlin. The Red Army’s invasion of Hungary in 1956 succeeded in putting down an anti-Soviet rebellion, but simultaneously unmasked the brutality of the Soviet regime and tarnished Moscow’s reputation around the world. Similar consequences followed Soviet interventions in Czechoslovakia and Afghanistan. If Russia continues to overreach in Georgia, it might earn a small tactical victory. But it will do so at the expense of a monumental strategic defeat.
For years, Russian leaders have had a constant refrain with their American counterparts. Russia, we were told, wanted two things: international respect and to be treated as an equal by the United States. However, its leaders have evidenced few qualms about denying such treatment to nearby countries. The world has watched with concern as Russia has unleashed punitive economic and political measures against Estonia, Moldova, Ukraine, the Czech Republic, and Georgia when those countries’ actions deviated from the Kremlin’s wishes. Indeed, the single greatest obstacle to Russia’s full acceptance into the international system has been the Kremlin’s pattern of aggressive actions toward its neighbours.
Many international leaders have spoken out against these moves, but their concerns have been tempered by hope that Russia would eventually realise its extraordinary potential on the global stage. Despite the challenges in our relationship with Moscow, there has always been a strong desire to see the country’s epic traditions of achievement, creativity and sacrifice brought to serve the common good.
I have shared this ambition and in the past two months I sponsored two legislative measures intended to nudge Russia toward a closer, more constructive relationship with the United States, including action to allow for increased collaboration with Russia on nuclear energy production. Russia has also lobbied to repeal an old trade provision – the Jackson-Vanik Amendment – which currently blocks the country’s integration into the World Trade Organisation. The fighting in Georgia has erased the possibility of advancing those and other legislative efforts to promote US-Russian partnership in the current Congress. It may derail them permanently if Russia does not reverse course.
For Moscow, the most obvious casualty of the fighting could be the Sochi Winter Olympics in 2014 – supposedly the crown jewel in the country’s campaign to reinvent itself. Sochi is only a few miles from the border with Georgia’s other breakaway region of Abkhazia. Regardless of any political consequences, if fighting spreads, it could drive up insurance rates for the games to the point that it becomes prohibitively expensive to hold the Olympics in the region at all.
Russia may face other costly consequences for the violence. Vladimir Putin’s plans to make Moscow an international financial centre may evaporate as the prospect of sanctions on the country rears its head. Western financial institutions, which have done little to expose evidence of official Russian corruption, may start pursuing the issue much more publicly.
Georgia has made remarkable political and economic progress since the country’s transition to democracy. The fighting will inevitably slow that progress, and exact a heavy toll in lives and treasure. But, however severe the damage, Georgia will rebuild – and the United States and Europe must help. The stakes in this conflict are as high as the peaks of the Caucasus.
The only hope for preventing this crisis from becoming a calamity for Russia’s relationship with the west is for Moscow to immediately ceasefire, pull back its forces and agree to negotiations brokered by the international community – all steps that the Georgian government has agreed to. If the fighting continues, this moment could emerge as a turning point in the west’s relationship with Moscow, and deny Russia the international standing it seeks. That is not the future the United States or Europe want – but it is the future Russia may get if it does not stand down and live up to its responsibilities as a force for progress.
By acting disproportionately with a full scale attack on Georgia and seeking the ouster of Georgia’s democratically elected President Mikheil Saakashvili, Moscow is jeopardising its standing in Europe and the broader international community – and risking very real practical and political consequences.
The historic precedents in this case should trouble the Kremlin. The Red Army’s invasion of Hungary in 1956 succeeded in putting down an anti-Soviet rebellion, but simultaneously unmasked the brutality of the Soviet regime and tarnished Moscow’s reputation around the world. Similar consequences followed Soviet interventions in Czechoslovakia and Afghanistan. If Russia continues to overreach in Georgia, it might earn a small tactical victory. But it will do so at the expense of a monumental strategic defeat.
For years, Russian leaders have had a constant refrain with their American counterparts. Russia, we were told, wanted two things: international respect and to be treated as an equal by the United States. However, its leaders have evidenced few qualms about denying such treatment to nearby countries. The world has watched with concern as Russia has unleashed punitive economic and political measures against Estonia, Moldova, Ukraine, the Czech Republic, and Georgia when those countries’ actions deviated from the Kremlin’s wishes. Indeed, the single greatest obstacle to Russia’s full acceptance into the international system has been the Kremlin’s pattern of aggressive actions toward its neighbours.
Many international leaders have spoken out against these moves, but their concerns have been tempered by hope that Russia would eventually realise its extraordinary potential on the global stage. Despite the challenges in our relationship with Moscow, there has always been a strong desire to see the country’s epic traditions of achievement, creativity and sacrifice brought to serve the common good.
I have shared this ambition and in the past two months I sponsored two legislative measures intended to nudge Russia toward a closer, more constructive relationship with the United States, including action to allow for increased collaboration with Russia on nuclear energy production. Russia has also lobbied to repeal an old trade provision – the Jackson-Vanik Amendment – which currently blocks the country’s integration into the World Trade Organisation. The fighting in Georgia has erased the possibility of advancing those and other legislative efforts to promote US-Russian partnership in the current Congress. It may derail them permanently if Russia does not reverse course.
For Moscow, the most obvious casualty of the fighting could be the Sochi Winter Olympics in 2014 – supposedly the crown jewel in the country’s campaign to reinvent itself. Sochi is only a few miles from the border with Georgia’s other breakaway region of Abkhazia. Regardless of any political consequences, if fighting spreads, it could drive up insurance rates for the games to the point that it becomes prohibitively expensive to hold the Olympics in the region at all.
Russia may face other costly consequences for the violence. Vladimir Putin’s plans to make Moscow an international financial centre may evaporate as the prospect of sanctions on the country rears its head. Western financial institutions, which have done little to expose evidence of official Russian corruption, may start pursuing the issue much more publicly.
Georgia has made remarkable political and economic progress since the country’s transition to democracy. The fighting will inevitably slow that progress, and exact a heavy toll in lives and treasure. But, however severe the damage, Georgia will rebuild – and the United States and Europe must help. The stakes in this conflict are as high as the peaks of the Caucasus.
The only hope for preventing this crisis from becoming a calamity for Russia’s relationship with the west is for Moscow to immediately ceasefire, pull back its forces and agree to negotiations brokered by the international community – all steps that the Georgian government has agreed to. If the fighting continues, this moment could emerge as a turning point in the west’s relationship with Moscow, and deny Russia the international standing it seeks. That is not the future the United States or Europe want – but it is the future Russia may get if it does not stand down and live up to its responsibilities as a force for progress.
В ожидании смены власти в Кремле Байден писал еще осторожнее:
Нынешняя Администрация всячески подстегивала воинственность России и отвергла целый ряд разумных предложений Кремля - например, о юридически обязывающих дополнительных соглашениях к существующим договорам по контролю над вооружениями. До сих пор совершенно непонятно, чего, в сущности, США и Россия ждут друг от друга, и эта двойственность в отношениях становится источником взаимного недоверия. (вся статья Байдена "После Путина" из Wall Street Journal, March 24, 2008 в переводе на русский на ИноСМИ)
Закачай XRumer 5 ( Хрумер 5 ) - программа массовой рассылки п
Date: 2009-11-26 05:17 am (UTC)Предлогаем Вам c помощью софта Xrumer 5 поднять тиц + 450 и pr + 3 для вашего сайта - alliruk.livejournal.com.
Скачать XRumer 5 ( Хрумер 5 ) - программа массовой рассылки по форумам и гостевым, блогам, каталогам и доскам объявлений.
С помошью программы XRumer 5 Вы сможете поднять посещаемость своего ресурса и сильно увеличить тиц и pr ваших сайтов. Вы можете (http://xrumers.ru/)
и попробовать демоверсию бесплатно после регистрации. Скачайте Хрумер 5 (http://xrumer-5.com/) сейчас и попробуйте как он работает!!! При покупке программы хрумер 5 + парсер поисковых систем, свежие базы форумов и блогов – Вам в подарок!
Программа XRumer 5 Palladium (http://xrumers.ru/) – Массовая рассылка на форумы и каталоги.
Программный продукт хрумер 5 поможет Вам в кратчайшие сроки увеличить посещаемость Вашего сайта в сотни, тысячи раз. Система разрабатывалась несколько лет, при создании использовался опыт профессиональных оптимизаторов для поисковых систем. Оценить и использовать поистине уникальные и мощные возможности программы XRumer (http://xrumers.ru/) смогут как профессионалы, так и новички. При использовании хрумер 5 резко увеличивается не только прямой приток посетителей – кроме того, значительно повышаются позиции Вашего сайта в поисковых системах вплоть до лидирующих позиций.Сейчас лучшим и эффективнейшим софтом (программой) для рекламы сайта, раскрутки сайта, продвижения сайта, пиара и т.п. – является комплекс “XRumer 5.0 Palladium (http://xrumer-5.com/)” Это разработка компании Botmaster Labs, продукт Xrumer развивается динамично, 5-ю версию вот только недавно выпустили. Правда стоимость подняли с $450 до $540, и цена продолжает расти. Однако в руках профессионала софт "Xrumer (http://xrumer-5.com/)" отбивает свою стоимость в среднем за неделю, у новичка – за месяц-два.
Но меньше воды, больше фактов… Что же это за программа такая – XRumer 5.0 (http://xrumers.ru/)? Вот ооочень краткое описание:
XRumer 5 (http://xrumer-5.com/) является авторитетным комплексом, который уже успело полюбить огромное число профессиональных дорвейщиков, сеошников, адалтщиков, и просто рядовых вебмастеров которые хотят раскрутить сайт!
(http://xrumers.ru/) (http://xrumer-5.com/) – пока программа ещё не подорожала!
Программу Xrumer 5 часто ищут по следующим запросам: xrumer (http://xrumer-5.com/), xrumer 5.0 (http://xrumers.ru/), скачать xrumer (http://xrumer-5.com/), crack xrumer (http://xrumers.ru/), xrumer 5.0 palladium (http://xrumer-5.com/), xrumer бесплатно (http://xrumers.ru/), форум xrumer (http://xrumer-5.com/), xrumer скачать бесплатно (http://xrumers.ru/), xrumer 4.0 (http://xrumer-5.com/), xrumer 4.0 platinum (http://xrumers.ru/), xrumer 5 (http://xrumer-5.com/), xrumer 4 (http://xrumers.ru/). Купить программу Xrumer можно на http://xrumer-5.com/ или http://xrumers.ru/