alliruk

Известно, что культура (в широком смысле этого слова) означает постоянное усилие, прилагаемое для того, чтобы поддержать человеческий облик (тоже в самом широком смысле этого слова). Когда усилие ослабевает, человек или общество "проваливается" в какие-то докультурные, архаические слои. И известно, что это происходит очень легко... Все это известно не только из "Повелителя мух", но и из опыта разных людей и сообществ, переживших (или не переживших) кризис.

Можно подойти к этому и с другой стороны. Если мы видим, что наружу полезли какие-то человеческие типажи, поступки, высказывания, еще вчера казавшиеся невозможными, недопустимыми, преодоленными где-то в средневековье, - значит, усилие по поддержанию культуры ослабло, значит, общество в целом провалилось на ступень, а то и на целый пролет куда-то вниз, и теперь - в лучшем случае - ему предстоит долго и мучительно заново карабкаться на этот, потерянный, уровень.

Это я к чему? Да вот, попалось на глаза:

Профессор философского факультета МГУ:
"Философия (как и другие социально-гуманитарные дисциплины) должна формировать у выпускников понимание ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ России...
В преподавании социально-гуманитарных дисциплин обязательно должна присутствовать ВОЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКАЯ составляющая...
Просьба провести проверку философского факультета по всем названным пунктам...."