alliruk | Entries tagged with культура

Известно, что культура (в широком смысле этого слова) означает постоянное усилие, прилагаемое для того, чтобы поддержать человеческий облик (тоже в самом широком смысле этого слова). Когда усилие ослабевает, человек или общество "проваливается" в какие-то докультурные, архаические слои. И известно, что это происходит очень легко... Все это известно не только из "Повелителя мух", но и из опыта разных людей и сообществ, переживших (или не переживших) кризис.

Можно подойти к этому и с другой стороны. Если мы видим, что наружу полезли какие-то человеческие типажи, поступки, высказывания, еще вчера казавшиеся невозможными, недопустимыми, преодоленными где-то в средневековье, - значит, усилие по поддержанию культуры ослабло, значит, общество в целом провалилось на ступень, а то и на целый пролет куда-то вниз, и теперь - в лучшем случае - ему предстоит долго и мучительно заново карабкаться на этот, потерянный, уровень.

Это я к чему? Да вот, попалось на глаза:

Профессор философского факультета МГУ:
"Философия (как и другие социально-гуманитарные дисциплины) должна формировать у выпускников понимание ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ России...
В преподавании социально-гуманитарных дисциплин обязательно должна присутствовать ВОЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКАЯ составляющая...
Просьба провести проверку философского факультета по всем названным пунктам...."

Сегодня был на (участвовал в?) марафонском просмотре "Войны и мира" Бондарчука. Могу теперь честно признаться, что раньше я всего фильма не видел, - только какие-то фрагменты.

( Подробности )

Татьяна Тараканова о ЦУМе:

...Идея губернатора мгновенно получила немалый общественный резонанс. У нее нашлись как сторонники, так и противники.

- Коренным волгоградцам, наверняка, будет сложно принять эти изменения. Историки тоже не в восторге. Все же Паулюса пленили в здании универмага, а не патриот-центра. Но задумка имеет шансы на успех, если чиновники не пойдут по самому легкому пути, превратив ЦУМ в офисный центр для патриотических, культурных и общественных организаций. Логичнее создавать здесь выставочно-дискуссионную площадку, на которой будет представлено все многообразие культурной жизни региона, в том числе и проекты патриотической направленности, - считает доктор исторических наук, завкафедрой Волгоградского госуниверситета Иван Курилла...

Вот теперь, похоже, все вышли из зимнего отпуска - посыпались новости и заявления со всех сторон. Год обещает быть бурным.

Пока только про местные новости. Вернее, про одну новость.

Губернатор Анатолий Бровко сообщил, что отвоеванный у бизнеса Центральный универмаг Волгограда (тот самый, в подвале которого был взят в плен в январе 1943 года фельдмаршал Паулюс) больше не будет универмагом:

( подробности )

на какие деньги там будут делать ремонт (понятно, что на бюджетные) и что за обилие патриотических организаций предвидит губернатор (площади в ЦУМе не маленькие)?

Вполне вероятно, что речь идет о планируемых организациях, которые будут создаваться в рамках НПЦ "Победа" (и о деньгах из его же бюджета)...

Читаем следующую новость:

Программа «Национального центра «Победа» предполагает финансирование на сумму 90 млрд рублей, 35 млрд из которых – средства областного бюджета, остальные – частные инвестиции. Об этом сегодня заявил губернатор Волгоградской области Анатолий Бровко.

( пенсионные фонды как финансисты патриотизма )

Но вернемся к "патриотическим организациям". Надо, что ли, туда истфаком заселиться? а то альтернативные патриоты у нас - казачество...

UPD:

ostap_bb выдал ссылку на официальную инфу: центр будет не только патриотический, но и культурный... В принципе, я бы посмотрел, во что выльется.

( может, и есть смысл? ) после первой реакции отторжения (вызванной акцентом на слове "патриотизм") я начинаю склоняться к тому, что из идеи может выйти толк.

(Главное, чтобы казакам не подарили).

( Аризона )
Сегодня New York Times (в разделе "Мнения") рассказывает о новом законе, принятом в Аризоне.

"Этот закон, вступивший в силу 31 декабря 2010 года, запрещает любые курсы или школьные занятия, которые "распространяют возмущение по отношению к расе или классу людей" (promote resentment toward a race or class of people) или "защищают этническую солидарность вместо того, чтобы относиться к ученикам как к индивидам" (advocate ethnic solidarity instead of the treatment of pupils as individuals). Новый генеральный прокурор штата Том Хорн (Tom Horne) уже объявил на основании этого закона запрещенной программу этнических исследований мексикано-американцев в объединенном школьном округе Тусона.

Том Хорн был автором этого закона, еще находясь на должности управляющего общественными школами, и уже тогда обвинял программу в "промывании мозгов" студентам латино и в преподавании "этнического шовинизма", поскольку она использовала работы авторов, критически относившихся к истории отношений Соединенных Штатов с Латинской Америкой и к политике США по отношению к латинос в прежние годы. Он не критиковал аналогичные программы для черных, азиатских или индейских студентов.

( учителя протестуют )

Любопытно. Этот конфликт, на самом деле, вырос из серьезного противоречия между классическим либерализмом, не знающим национальных и расовых различий, и реалиями многокультурного мира. В метафорической области это спор "плавильного котла" с "салатницей" (два представления о судьбе этничности в США - и в перспективе в глобальном мире). И показательно, что он разыгрался вокруг школьной программы.

( отступление - О глобализации )
Несложно, мне кажется, представить себе подобный конфликт в российском среднем образовании - при том, что оно у нас гораздо более централизовано. Сложнее представить само появление курсов по, скажем, казахскому наследию в школах приграничной Палласовки (или они там есть?).

В Волгограде неожиданно "аукнулись" революционные события 1991 года. Тогда, если кто помнит, было национализировано имущество КПСС (и ее составной части КП РСФСР).

( справка )

Так вот, в Волгоградской области значительную часть этой недвижимости передали тогда учреждениям культуры. ( ДПП )

Прошло 19 лет.

И тут вдруг 25 ноября волгоградский арбитражный суд вынес решение о признании права собственности на здание бывшего Дома политпросвещения (ныне Волгоградской филармонии) за Российской Федерацией. Соответствующий иск подавало территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, а поводом для этого было представление Волгоградской прокуратуры.

( отдадут суду? )
( еще справка )

Я не намерен здесь оценивать роль, мотивы и личные качества "действующих лиц" со стороны областной администрации. Мне хотелось бы отметить два момента:

Первое. Передача партийной собственности "под культуру" была прямым результатом большой активности волгоградцев в 1990-1991 гг. Власть боялась передавать эту собственность себе же, под новых чиновников, и потому приняла очень правильное (пусть и из популистских мотивов) решение. Недавний суд - фактически ревизия завоеваний "волгоградской революции".

И второе. Будет ли решение арбитража (если его не отменит вышестоящая инстанция) прецедентом, и ждать ли, соответственно, выселения другим учреждениям, занимающим бывшую партийную собственность - упомянутым детским художественной и музыкальной школе, городской администрации, академии госслужбы (хотя тут, похоже, как раз само все решилось, с ее преобразованием в филиал монструозного университета ГСиНХ)?