Открывается, увы, только для подписчиков (у меня, кстати, тоже не открывается; не могу поэтому даже переслать окончательный файл). Историков в России много. Есть те, кто относится ко всему этому терпимо и даже сам участвует в неприемлемых практиках. Вопрос в том, кто считается "носителем этоса", кто авторитет. Упрощенно посчитаем, например, авторитетами академиков и член-корров, и посмотрим, как они относятся к политизации (увидим, что отрицательно), а как к случаям плагиата и фальсификации (больше отмалчиваются?). Мой вывод, - сообщество историков, пусть очень аморфное, в России есть, - хотя бы потому, что есть значимые темы, к которым его ядро относится одинаково, и выступает вразрез с мнением политиков и, вероятно, большинства общества.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-08-31 05:19 am (UTC)Историков в России много. Есть те, кто относится ко всему этому терпимо и даже сам участвует в неприемлемых практиках. Вопрос в том, кто считается "носителем этоса", кто авторитет. Упрощенно посчитаем, например, авторитетами академиков и член-корров, и посмотрим, как они относятся к политизации (увидим, что отрицательно), а как к случаям плагиата и фальсификации (больше отмалчиваются?).
Мой вывод, - сообщество историков, пусть очень аморфное, в России есть, - хотя бы потому, что есть значимые темы, к которым его ядро относится одинаково, и выступает вразрез с мнением политиков и, вероятно, большинства общества.