![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Оказалось, что мой коммент поставили между "экспертами" Матвейчевым и Дискиным... Еще пару случаев такого соседства, и, пожалуй, пусть ищут себе другого комментатора "про Америку" (если Матвейчев "эксперт" по международной политике, то я - нет).
Ну, а я вот что сказал:
"Если бы Обама принял решение приехать, это был бы очевидный политический жест. Так считает историк-американист, профессор кафедры регионоведения и международных отношений Волгоградского университета Иван Курилла.
Ну, а я вот что сказал:
"Если бы Обама принял решение приехать, это был бы очевидный политический жест. Так считает историк-американист, профессор кафедры регионоведения и международных отношений Волгоградского университета Иван Курилла.
"Были бы надежды на улучшения, были бы надежды на то, что отношения США и России могут улучшиться, поездка могла бы стать символическим жестом со стороны США, но им не стала, — сказал он. — "Антигейский закон" не является самой важной проблемой, самым важным раздражителем в отношениях между Россией и США, но является одним из факторов. Но у нас есть гораздо более серьезные проблемы: и "список Магнитского", и "закон Димы Яковлева", и Сноуден, находящийся на территории России, — все это гораздо выше стоит в списке раздражителей российско-американских отношений", — сказал он."
no subject
Date: 2013-12-18 03:48 pm (UTC)И еще интересный момент
кто-то (авторство не указано, как и у заголовка) берет на себя смелость утверждать, что мнения экспертов сходятся в следующем (в конце статьи):
"По мнению экспертов, для США вопросы внешней политики всегда являлись делом третьестепенным. Главное — это демонстрация мнения, направленного на внутреннюю политическую аудиторию."
no subject
Date: 2013-12-18 09:32 pm (UTC)