alliruk: (Взгляд вправо)
[personal profile] alliruk
В ходе дискуссий вокруг "Дождя" и блокады (я про это написал в ФБ, и повторяться не буду) вылез наружу интересный факт. Оказывается, петербургские власти проводили тендер на "реконструкцию атмосферы блокадного Ленинграда", и только в последний момент одумались.

"В техническом задании тендера указано, что подрядчик должен будет организовать на одной из центральных улиц города историческую реконструкцию, «передающую атмосферу жизни блокадного Ленинграда, с вовлечением жителей и гостей города в действие». На площадке праздника будут работать полевые кухни. Стоимость контракта – 8 млн рублей."

Блогеры сразу заметили: "Для яркости красок нужно будет сделать муляжи трупов и возить их на саночках. Хотя уверен, что по старой традиции всех этих "реконструкций" по центру улицы блокадного города, умирающего от голода, поставят полевую кухню с бесплатной раздачей каши".

А в Волгограде опять берут в плен фельдмаршала Паулюса. Вот, пишут, что "организаторы сделали мероприятие посеансовым, каждый час, начиная с 10 часов утра". Сеансы. Взятия в плен. Так и говорили: "Сегодня шесть раз возьмут в плен фельдмаршала Паулюса".

Хорошо, конечно, что никого показательно не вешают в этот раз, - но логика превращения трагедии в игру на глазах меняет патриотические мероприятия. Медведев, помнится, предлагал изучать историю страны с помощью компьютерных игр, но наибольший вес набрали движения реконструкторов, уже практически вытеснившие ветеранов из эпицентра памятных мероприятий.

Это, кстати, пока неизученный пласт: как логика реконструкции/игры влияет на память общества; в качестве гипотезы предположу, что реконструкторам нужен от истории набор зрелищных сценариев: штурм, оборона, взятие в плен. Желательно, чтобы эти сценарии уже были готовы (и, конечно, не подвергались пересмотру). Вопросы оценки прошлого здесь не к месту.

Но, извините, как логика игры сочетается с истерикой о покушении на сакральную память?

Date: 2014-02-01 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] d-ryabov.livejournal.com
А Вы могли бы как-либо прокомментировать статью Дмитрия Орешкина http://ej.ru/?a=note&id=24303 (там идет отсылка к Germany and the Second World War, к которому, естественно, у простых смертных доступа нет; отдельные тома есть на gen.lib.rus.ec, но именно 4-й отсутствует)?

Date: 2014-02-01 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] alliruk.livejournal.com
Нет, я не специалист по истории Второй мировой войны и этот том в руках не держал. Статью Орешкина сам сегодня с интересом прочел, - вполне вероятно, что так и было, но это только личное мнение, не экспертное в данном случае.

Date: 2014-02-02 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] ant-i-putin.livejournal.com
Действительно любопытная статья... Чем больше читаешь, тем отчетливей становится виден "производитель". Характерные признаки есть у росспэновской продукции. Эту .. можно отнести к (промолчу пожалуй, но тоже большая куча). Путиноидная писанина также сразу бросается в глаза, например Стариков или Федоров. Хотя лучше привести малоизвестных, типа Куприкова. :)

Profile

alliruk: (Default)
alliruk

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2025 07:56 am
Powered by Dreamwidth Studios