alliruk: (Default)
В этом году результаты конкурса в РГНФ вывесили неожиданно на месяц раньше обычного. Спасибо [livejournal.com profile] den_sek , а то бы и не полез смотреть.

наши результаты )
alliruk: (Default)
Не успел написать про научные фонды, как [livejournal.com profile] langobard навел на ошеломляющий документ:

РГНФ объявил

Целевой конкурс «Толерантность как фактор противодействия ксенофобии».

одна книга... )
Фонд объявляет конкурс (проект) на 1 грант размером 14000 тыс. руб.


Проект подготовки и издания одного сборника (коллективной монографии) всегда прижимистым фондом, у которого урезают финансирование, и который специально ограничивает суммы (на сайте висит такое предупреждение: "Для сведения: на 2010 г. установлена максимальная сумма финансирования по индивидуальным научно-исследовательским проектам в размере 300 тыс. руб., по коллективным научно-исследовательским проектам — 1500 тыс. руб.") стоит ЧЕТЫРНАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ, то есть почти в десять раз больше максимального гранта.

Кстати, не спешите - конкурс был объявлен 29 декабря, последний срок подачи документов - 1 февраля - уже прошел.

подсчеты лангобарда, "почем страница текста"? )
Мне интересно, кто же такой влиятельный выбил себе такое финансирование? Посмотрим на победителя с особым любопытством.
alliruk: (Default)
В 2011 году бюджет РФФИ будет сокращен по сравнению с пиковым 2009 годом в два раза (до 6 млрд рублей), в 2012 и 2013 году еще в полтора раза (до 4,3 млрд рублей). Бюджет РГНФ в 2010 году сократится до 1 млрд рублей, в 2012–2013 годах – до 711 млн рублей., - сообщает газета.ру.

мои пять копеек )в стране, где любую модернизацию делают не ученые, а чиновники, она сводится понятно к чему.

Поэтому все верно в крике души заведующего сектором теоретической физики высоких энергий Петербургского института ядерной физики Дмитрия Дьяконова: "Правительство и, видимо, лично премьер-министр, подписывающий проект бюджета, предлагает такое неслыханное сокращение, невзирая на многочисленные обращения ученых именно по этому поводу. Ученые просили не лишних денег, а переноса центра тяжести с коррупционно-емкого финансирования науки на внятный, прозрачный (механизм).

Для этого существует система научных грантов, которая давно и хорошо отработана во всем мире: гранты на перспективное исследование дают на конкурсной основе по результатам параллельного рецензирования несколькими независимыми исследователями – лучше, если вообще из другой страны.

Это не есть клянченье денег себе любимым – это отстаивание стратегического принципа организации и финансирования науки".

Все верно, но непонятно, к кому обращено. И вот какие варианты действий есть в этой ситуации у ученых?

отъезд, прямое действие, политическое участие )
Беда только в том, что политики в стране почти не осталось. Но "почти" не значит совсем.

РГНФ

Jan. 19th, 2010 11:13 pm
alliruk: (Default)
"Письмо докторов наук", которое я не стал подписывать в связи с возражениями в обосновывающей части, все-таки возымело действие. Думаю, что и руководство РГНФ и РФФИ не сидели молча; возможно даже, что оно сделало больше; но в любом случае поддержка общественности сыграла "в плюс", а не "в минус", как зачастую случалось в "нулевые".
На год продлены исключения из Бюджетного кодекса, позволяющие фондам продолжать работу.

А на днях я услышал от нашего финансового начальника удовлетворенное: "Возвращаются девяностые". И, что характерно, он Быкова не цитировал,- он про свое, про финансовую свободу.
alliruk: (Default)
Сейчас звонил в РГНФ - выбесили они меня. Денег не дадут (что было ясно уже месяц назад), но отказываются сказать, что решение принято - "решения не принимаются, потому что денег нет, но отрицательных решений тоже нет, а зачем вам надо решение, для вас никакой финансовой разницы не будет"... и т.д. Ну извините, я-таки старался, писал заявку, возил ее к ним сам сдавать - всего-то прошу точное решение по этой заявке. (Мне, кстати, председателю секции и оргкомитета конференции нужно что-то объяснить). Например, "отказать, потому что нет денег у РНГФ". Все ясно, вопросов нет. Или "отказать, потому что высокий конкурс". Наконец (да, вспомнил, в РГНФ мотивы отказа не указывают) просто "отказать" (я уже не говорю "поддержать"). Нет, решения нет, а зачем оно вам? А вы как думаете?

Profile

alliruk: (Default)
alliruk

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 14th, 2025 08:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios