Отношение к полиции

...со стороны членов Императорской фамилии:

"В последних днях декабря великий князь Константин Николаевич, разделявший общую неизвестность и общее любопытство, спросил меня, кто будет председателем [Государственного] Совета. Я отвечал, что если не знает он, то еще менее можно знать мне, но в числе городских кандидатов назвал, разумеется, и Левашова.

- Как, помилуйте, из полицейских драгунов?

- Что же, у нас был однажды военный министр даже из рекрутов (граф Вязмитинов).

- Нет, это совсем другое, а уже фактически председатель Государственного Совета из полицейских крючков - тут, право, не было бы никакого приличия.

- Во-первых, Ваше высочество, он давно уже председатель, а во-вторых, нисколько еще не доказано, чтобы он служил когда-либо в полиции; это одна молва, одно предание, а в формуляре значится только, что он начал службу в штате военного генерал-губернатора.

- Нет, уж извините: мне сам папа сказывал, что он служил в полицейских драгунах."


Корф М. Записки.

Есть и такое мнение

На "Эхе Москвы" Леонид Радзиховский выступил против демократии в России (спасибо leuchars за наводку). Аргумент старый-престарый: народу власть давать нельзя, он у нас весь националистически настроенный, следовательно, демократия ведет прямым путем к фашизму.

Оставим за рамками вопрос о том, искренне Радзиховский в это верит, или пишет по заказу к началу новой предвыборной кампании. Важнее, мне кажется, что он пишет в рамках той самой "либеральной парадигмы", которая "за реформы но против демократии", а это то, что я считаю корневой ошибкой российских реформаторов.

Россия уже лет триста по этому кругу ходит, все боится дать слово народу. А может, не так страшно будет? Кто считал долю тех самых националистов в России? Почему автор уверен, что их большинство? Какое большинство? более 50%? Да нет, тут я как раз уверен. Относительное большинство? Так тогда нормально работающие процедуры демократии обезвредят крайности.

Некоторые решения демократически избранной власти нам наверняка не понравятся. (Я, правда, больше согласен с Ходорковским, - на первых выборах придут к власти левые, а не нацисты). Но в исторической перспективе это единственный способ модернизировать Россию (используя популярное слово).

А Веймарский сценарий был, вероятно, возможен, в 1993. Не вижу его сейчас.

А Клинтону уже 64

В день, когда мы вспоминали ГКЧП, бывший президент США Билл Клинтон отметил свое 64-летие.

Самый большой подарок ему сделал Пол Маккартни, позвонивший ему в этот день и спевший When I am 64:

 

теперь и в Волгограде есть ОГФ

Вот интересно. В целом, конечно, в стране экономический кризис, усугубленный пожарами и слабостью власти. Однако Волгоград пожарами не был так сильно затронут, а кризис не сегодня начался. И город на протяжении последних лет протестовал скорее на выборах (результаты партии власти тут стабильны - между провалом и "на 10% ниже, чем в среднем по стране"), чем на улицах или в политических объединениях.

Однако тут тоже все более видны "подвижки" в сторону политизации общества. Возможно, одним из поводов к обострению ситуации стал конфликт между областной и городской властями. Опять же, конфликт сам по себе носит структурный характер, и несколько персонажей уже сменилось на первых постах, не изменив сути взаимоотношений. Но новый губернатор привлек к борьбе с мэром Путина, одновременно пытаясь завоевать на свою сторону население. В результате - ощущение классической ситуации, что "верхи не могут"... И вот уже какое-то бурление начинается в "низах".

Самая свежая новость: вчера в Волгограде прошла учредительная конференция Объединенного гражданского фронта. В стране в целом пик его популярности где-то позади, а на первых ролях, пожалуй, "Солидарность". Но в Волгограде долгое время оппозицию представляли лишь молодые нацболы.

Смена символического ландшафта происходит несколько быстрее, чем я себе представлял. Впереди осень.