alliruk: (Default)
[personal profile] alliruk
Показательная новость via [livejournal.com profile] kroopkin :

Преподавателя кафедры вирусологии подозревают в том, что она около полутора лет брала взятки за выставление зачетов.

Удивительной в этом не слишком оригинальном деле оказалась схема платежей — доцент предпочитала безналичный расчет, требуя от студентов документ из банка. А также то, куда уходили деньги. По словам следователей, вирусолог спускала все средства на науку.
...

По подсчетам следователей, за полтора года со своих учеников Терехова собрала 170 тысяч рублей. И почти все ушло на развитие ветеринарной науки.

Игорь Муравленко, старший следователь по особо важным делам Следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Краснодарскому краю: «Денежные средства, полученные от студентов в качестве взяток, доцент кафедры использовала для научной деятельности. Расходовала денежные средства на приобретение дорогостоящего оборудования, микроскопы, расходные материалы. Это документально подтверждено в ходе следствия».

Подозреваемую Терехову следователи называют кубанским Деточкиным. Часть купленного оборудования она отнесла в университет, а остальное хранила у себя — для домашних исследований. Кафедре эпизоотологии, где работала доцент, ведь не всегда хватало средств на изучение заразных болезней животных, а доцент нашла способ, как поддержать отечественную науку.

Ольга Терехова, доцент, кандидат ветеринарных наук: «Я купила на кафедру очень много. Я купила иммуноферментный анализатор, который стоит 120 тысяч. На кафедре стоит микроскоп за 70 тысяч, дорогие диагностикумы микробиологические. Да, это неправильно было, не надо было быть Деточкиным».

Доцент поясняет: деньги брала только с двоечников. Причем с такой схемой краснодарские следователи столкнулись впервые. Ольга Борисовна во время сессии инструктировала неуспевающих студентов и сообщала им номер банковского счета. Затем студенты посещали отделения банка и там переводили деньги на кредитную карточку, которая принадлежала дальнему родственнику преподавателя. Такую конспирацию доцент объясняла тем, что не хотела смешивать личные деньги с деньгами на науку.
...


Вот не стыдно ли тем, кто у нас науку должен финансировать?

И ведь больше можно сказать - подобными вещами вполне легально у нас занимаются университеты: разрешение пересдач за дополнительную (в кассу университета) плату, другие практики, вынуждающие преподавателей закрывать глаза и ставить положительные оценки двоечникам-платникам: чем это отличается от схемы доцента Тереховой? У нее, кстати, и путь денег от студента к науке гораздо прямее...

деточкин в юбке

Date: 2010-04-26 04:20 am (UTC)
From: (Anonymous)
Не правда, что деньги тратила на науку! В 2006 г. это оборудование было на кафедре!

Re: деточкин в юбке

Date: 2010-04-26 04:43 am (UTC)
From: [identity profile] alliruk.livejournal.com
тут по правилам дискурса - правда или нет, важно только людям рядом, а для большинства получилась отличная новость, в которую каждый, работающий в вузе, может поверить (как историк, я, впрочем, предпочитаю тексты без фальсификаций; а пруфлинк Вашего утверждения есть?)

Date: 2010-04-26 10:20 am (UTC)
From: (Anonymous)
ПОНЯТНО, ЧТО СУММУ, КОТОРУЮ ЕЙ ВМЕНЯЮТ, ОНА ЖЕЛАЕТ РАСПИСАТЬ. ФАКТ, ЧТО ОБОРУДОВАНИЕ НА КАФЕДРЕ ПОЯВИЛОСЬ ДО 2007г. САМА УЧИЛАСЬ И ПОДОБНЫХ ДЕТОЧКИНЫХ ПРИХОДИЛОСЬ ВСТРЕЧАТЬ. ПОВЕРЬТЕ УВАЖЕНИЯ НЕ ВЫЗЫВАЕТ! НИ ОДИН РОДИТЕЛЬ НЕ БУДЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ. И ВООБЩЕ НЕ ВСЕ БЕРУТ. ЕСТЬ НАСТОЛЬКО ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ, НЕ ХОЧЕШЬ, А ВСЕ РАВНО ВЫУЧИШЬ. ПЕДАГОГИ ТАКИЕ ВСТРЕЧАЮТСЯ, САМОЕ УДИВИТЕЛЬНОЕ, ЧТО ПРЕДМЕТ ЭТОТ, НАЧИНАЕТ ТЕБЕ НРАВИТСЯ, И ТЫ ИМ ИНТЕРЕСУЕШЬСЯ В ДАЛЬНЕЙШЕМ!

Date: 2010-04-26 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] alliruk.livejournal.com
Да не надо столько больших букв, - как бывает, я неплохо знаю, а здесь конкретный случай и его интерпретация.
Вы к этой истории имеете отношение, что ли?

Date: 2010-04-26 10:45 am (UTC)
From: (Anonymous)
На первом курсе у нас был экзамен по физике. Так преподаватель усложняла жизнь студентам, которые не заплатили через доверенных лиц. Листы с ответами забирала, что либо доказать, было просто бесполезно! Три мои попытки были тщетны. Скажу честно, по физике твердая четверка. После третьего захода, я ее выловила, и показала в учебнике, что ответ у меня был правильный, а также я ей передала разговор с мамой, что если не сдам, пойду на рынок, торговать рыбой. В ответ:"Не переживай, на ректорской перездашь". Так и получилось. Она поняла, что я не буду платить, она просто таким образом вымогала.

Date: 2010-04-26 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] alliruk.livejournal.com
Извините, это просто история из жизни или аргумент в каком-то споре?

Date: 2010-04-26 11:00 am (UTC)
From: (Anonymous)
А это жизнь. Когда говорят: "Молодец Терехова, правильно делала, что брала, ведь она науку финансировала", становится грустно. Доподлинно известно, что иммуноферментный анализатор, и микроскоп были на кафедре до 2007г. Кругом ложь!

Date: 2010-04-26 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] alliruk.livejournal.com
А кто говорит, что правильно делала? ссылку бросьте, пожалуйста. А то получается, Вы непонятно с кем спорите и грустите тоже непонятно по какому поводу.

Date: 2010-04-26 11:12 am (UTC)
From: (Anonymous)
За 22-23 апреля читайте комментарии.

финансирование науки

Date: 2010-08-02 07:55 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Ваш оппонент просто мстит Тереховой, так как зовут ее Машинцева Таисия Алексеевна, и к ней ушел муж Тереховой, бывший заведующий той же кафедрой. Вроде как он и не причем: деньги то вместе тратил, оборудованием пользовался, а потом просто сбежал-струсил. Отказался от всего: от жены, от ребенка и таким вот образом хочет реабилитироваться. Вообще то хочется задать вопрос:"А судьи кто?"

Profile

alliruk: (Default)
alliruk

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 07:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios