Комиссия по фальсификации, оказывается, действует!

[alliruk]

Какая новость! Вышел целый том о деятельности Комиссии по фальсификации (а мы-то думали/надеялись, что она благополучно бездействует). Покупать дорого, если кто-то посмотрит, поделитесь, пожалуйста.

В продажу поступило подарочное шеститомное издание "65 лет Великой Победы" (М., 2010, подписано в печать 24 апреля 2010 года), подготовленное МГИМО МИД России и "Комиссией при президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России". Титульными редакторами исторического издания стали руководитель администрации президента России, доктор экономических наук Сергей Нарышкин и ректор МГИМО, член коллегии МИД, почётный член Российской академии художеств, доктор политических наук Анатолий Торкунов. Цена издания колеблется в пределах от 6.200 до 6.700 рублей.

Первые пять томов рассказывают о предыстории и ходе Второй мировой войны и Великой Отечественной войны, а заключительный, шестой том подарочного издания, который называется "За честную историю", - почти целиком посвящён деятельности упомянутой президентской Комиссии.

Том открывается статьёй Сергея Нарышкина "Честная история - ключ к формированию доверительных отношений между народами". В исторической статье главы администрации президента и руководителя Комиссии, в частности, говорится: "Комиссия намерена привлечь общественное внимание к качеству школьных учебников по истории, вузовского исторического образования, профессиональной подготовки и переподготовки преподавателей истории. Нарекания на этот счёт справедливо звучат с общественной трибуны. Учителя порой оказываются не в состоянии оперировать современными трактовками исторических фактов, отделяя от них налёт вымысла и фальсификаций. Некоторые учебники изобилуют фактическими ошибками, откровенным принижением роли нашего Отечества в мировой истории" (Том VI. С.12).

Comments

пара примеров:

[demographer.livejournal.com]

1 СССР победил в ВОВ
2 (недословно) при переправе персов из Азии в Европу собака родила лошадь (или наоборот?)

Re: пара примеров:

[alliruk.livejournal.com]

Понятие "исторический факт" перестало существовать (или сменило значение) примерно сто лет назад, с кризисом позитивистской историографии. Тогда было убедительно показано, что 1. Любой факт это интерпретация и 2. Любой факт можно разложить на несколько более мелких фактов - и это дробление меняет отношение к целому.

Даже для Ваших примеров можно найти альтернативные интерпретации (не "фальсификации" в буквальном смысле).

прально я понял?

[demographer.livejournal.com]

с проф т.зр. -- комиссия фальсификации = абсурд

Re: прально я понял?

[alliruk.livejournal.com]

ну, собственно, я про это писал: вот тут сразу - http://alliruk.livejournal.com/89550.html,

вот тут, кстати, и Нарышкин уже светился: http://alliruk.livejournal.com/106795.html

И вообще у меня по тегу "крепчающий маразм".

ок, читаю

[demographer.livejournal.com]

видимо
это было до френденья :)