кто перед кем должен отчитываться?

[alliruk]

Одна из проблем системы образования - недоверие государства профессорам и учителям. От него - многочисленные отчеты и ненужное планирование, создание параллельной бумажной вселенной, в которой одна бумажка должна совпасть с другой, но никого не волнует, совпадает ли она с реальностью. Конечно, недоверие можно рассмотреть и как косвенный результат обюрокрачивания, увеличение числа чиновников от образования, которые ищут себе работу, - а эта работа по определению бумажная: чиновник от образования со школьниками и студентами не общается.

Вот, в "Эксперте" яркое описание происходящего в школах:

"В школах с каждым годом нарастает объем и абсурдность всевозможных проверок. «В одном из регионов мне рассказали, что каждый учитель в августе должен сдать план уроков на год вперед, — говорил в одном из интервью учитель русского языка и литературы московской 57-й школы, член Общественной палаты Сергей Волков. — И в этом планировании 12 колонок: тема урока, параграф в учебнике… Я почему-то должен знать в августе домашнее задание, которое задам в мае… И одна из учительниц меня спросила: “Я вот не понимаю 12-ю колонку”. Лично я все 11 предыдущих тоже не понимаю, но ее смутила 12-я: пробелы, которые учитель будет ликвидировать на уроке. Должна ли она в августе заложить пробел, который возникнет в ноябре? Я все это слушаю и спрашиваю: “Погодите, а кому это все нужно?”» — мне отвечают: “Как кому? Приезжает проверяющий из РОНО”.

А дальше происходит вот что: они кладут это планирование, сделанное в августе, рядом кладут журнал, тетрадь ученика и под одной датой должны совпасть все записи». Нам известен случай, когда в московской школе появились сотрудники прокуратуры, которые проверяли соответствие оценок в электронных и бумажных журналах, притом что электронный журнал тем и отличается, что учитель может поставить в него несколько оценок за урок, ради чего эти журналы и вводились. Государство исходит из тотального недоверия учителям, доводя контроль до абсурда".

В общем, несильно отличается от того, что требуют в вузах, - разве что у профессуры пока сил побольше для сопротивления явному маразму (если не открыто, то "по-итальянски", не выполняя этих требований), - но и профессуру "додавливают".

Как бы перевернуть эту пирамиду? С какого перепугу профессора вообще отчитываются перед чиновниками? Надо вводить в практику постоянные отчеты чиновников перед теми, для кого они работают. Пусть каждый чиновник, например, Минобрнауки, в обязательном порядке вывешивает в интернете планы своей работы на год, квартал, месяц, а потом делает отметки (и подробные отчеты) о том, что сделано. Тогда профессора и учителя будут видеть, за что этот конкретный чиновник получает свою зарплату (как правило, более высокую, чем у профессора, невзирая на отсутствие степеней и званий).

А учителя и профессора свою зарплату не за отчеты получают, а за работу со студентами. Так что пусть от них отстанут.

Comments

Ваша запись опубликована в LJTimes

[livejournal.livejournal.com]

Редакторы LiveJournal посчитали вашу запись интересной и добавили ее в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

[zgtt.livejournal.com]

Какая-то невертикальная у Вас постановка.. если каждый чиновник за свою работу должен будет отчитываться, мало ли что выйти может.. что не нужен не только этот чиновник, но и все-знают-кто.

[blog-r-max.livejournal.com]

В медицине такая же ситуация! Правда, цена проблемы-жизнь больного.

[aka-author.livejournal.com]

*** Пусть каждый чиновник, например, Минобрнауки, в обязательном порядке вывешивает в интернете планы своей работы на год, квартал, месяц, а потом делает отметки (и подробные отчеты) о том, что сделано. ***

Напугали ежа голой задницей. Или даже дикобраза особо повышенной колючести. И вывесят, и отчитаются, и премию за выполнение плана получат. А еще закажут автоматизированную систему планирования и отчетности и бабла чуток поднимут.

[alliruk.livejournal.com]

Нет, тут смысл, конечно, в том, чтобы дурь и безделье каждого видны были. Сейчас тысячи профессоров по всех стране тратят огромное количество времени на дурь, изобретенную какой-нибудь девочкой (мальчиком, тетей, дядей) из министерства. А повесят эти девочки (...) свои планы и отчеты, - профессора взглянут на них, - и будет у них аргумент за то, что какие-то функции министерства вообще надо упразднить, как вредные для основной деятельности. А так - система "снизу вверх" непрозрачна.

[aka-author.livejournal.com]

*** и будет у них аргумент за то, что какие-то функции министерства вообще надо упразднить ***

Кому они будут приводить эти аргументы? Друг другу в курилке?

[meopemuk.livejournal.com]

*** если не открыто, то "по-итальянски", не выполняя этих требований ***

-- по-моему, "по-итальянски" -- это как раз "выполняя все требования буквально". Не?

*** Надо вводить в практику постоянные отчеты чиновников перед теми, для кого они работают. ***

Щас. Чтобы господа отчитывались перед холопами???
И потом, с чего вы взяли, что чиновники работают для профессоров? Они работают для Самого...

[alliruk.livejournal.com]

Да, Вы правы, я, пожалуй, неточно использовал термин (хотя вики допускает и в значении "демонстративно небрежная работа"). Хотя в главном значении тоже есть простор: бюрократическое давление таково, что выполнить все правила все равно невозможно
.
(Вот недавно, например, от нас потребовали перестать сокращать названия дисциплин, проставляемых в зачетку. Ну, Вы помните, наверное, - там не слишком много места. Ну, вот некоторые и стали писать историкам в зачетку "История южных и западных славян в новейшее время", регионоведам - "Политическая география региона специализации (в скобках еще название региона)". Все по правилам, но больше двух предметов в сессию не помещается. Но это так, мелочь).

Ну а насчет отчетов (перед кем): вот пусть открыто это и объявят. А то двоемыслие какое-то.

[dr-stockmann.livejournal.com]

Этой весной я заполнял карточку - куда собираюсь эвакуироваться в случае ядерной войны (работаю в НИИ РАН). Особенно доставил пункт "Способ оповещения: 1) Телефон, 2)..., 5) Курьером"