alliruk | Entries tagged with 1991

Ну вот еще один документ от 19 августа 1991 года.
Тоже, насколько мне известно, ранее не публиковавшийся.

Ни одна годовщина путча не была еще такой мрачной. Ну что ж, один из уроков тех дней - никогда не надо отчаиваться.

Вот вам не публиковавшийся ранее, насколько мне известно, документ:

Некруглая дата: 22 года создания Государственного комитета по Чрезвычайному положению, сокращенно - ГКЧП. Попытка повернуть историю вспять, загнать обратно в бутылку освобожденное перестройкой общество.

Сегодня довольно часто можно услышать, что "не мытьем так катаньем" победили наследники ГКЧП, а не тех людей, что вышли на улицы и не дали совершиться перевороту. Дескать, "все было напрасно". Это не совсем так. Или даже совсем не так.

Во-первых, нынешние - не чета путчистам, развалившим СССР (да, это именно путч стал спусковым механизмом для распада страны; до 19 августа 1991 года сохранялась возможность обновления Союза, пусть и без Прибалтики). Сближающее гкчпистов и нынешний режим стремление придавить общественные выступления и "заморозить" страну служит разным целям: более "идеологичным" в 1991 году (сохранить коммунизм, остановить перестройку), и достаточно "шкурным" (сохранить власть) в 2013.

Во-вторых, в 1991 году общество было еще очень аморфным; всего полтора года прошло с момента разрешения многопартийности, года четыре - с начала настоящей "гласности", переходящей в свободу слова. Все было вновь, и ничего не было осознано глубоко и освоено социумом. За 22 года выросло не одно поколение людей, которым странно слушать о порядках, существовавших в Советском Союзе (а многие из числа молодых просто не верят, что было именно так, а не как показывают в ностальгических телепередачах). Более старшие их товарищи тоже привыкли к чувству собственного достоинства, а карьеры по "советской модели", скажем, в партии ЕР, воспринимаются обществом куда более негативно, чем в советские годы. И хотя все 2000-е режим предпринимал попытки "возродить" советскую модель, его успехи имели весьма ограниченный характер. Сегодняшнее общество намного лучше структурировано, лучше понимает свои интересы - групповые интересы интеллигенции и предпринимателей, рабочих и бюрократов. В стране есть база для политического действия, помимо эмоций, вдохновлявших активистов перестройки.

В-третьих, даже ругаемая ныне конституция 1993 года, позволившая режиму переродиться в нынешний авторитаризм, все же несла в себе завоевания перестройки и победы над ГКЧП: в ней содержатся гарантии важнейших свобод, причем декларировано их прямое действие (авторы постарались сделать так, чтобы эти гарантии были весомее деклараций советской конституции). Именно поэтому (вернее, "и поэтому тоже") режиму еще "не все позволено", несмотря на расширение им своего контроля над всеми ветвями власти.

Словом, 20 лет свободы, появление в России "непоротого поколения", надежда на то, что нынешние заморозки - ненадолго, - это результат провала ГКЧП 22 года назад. Есть повод для праздника.

(Предыдущие записи на эту тему.)

Интересно, какими словами можно было бы рассказать про сегодняшнюю ситуацию в стране человеку из августа 1991 года? Ну вот, скажем, самая свежая новость - приговор к 2 годам заключения девушкам, станцевавшим и что-то спевшим в храме? Им самим тогда, кстати, было совсем немного: Толоконниковой полтора года, Алёхиной - три, а Самуцевич исполнилось девять.

Так вот, слова про "кощуниц" тогдашние россияне явно приняли бы за глум или за сбышуюся антиутопию. Но вот если бы им объяснили про "Богородица, Путина прогони!" и "Путин зассал" на Лобном месте, - "разметка" действительности была бы гораздо проще. Это - подобные слова в адрес руководителя страны - как раз то, что впервые стало допустимо в перестройку, но еще воспринималось как свежее завоевание. И все помнили, как это было невозможно подумать/произнести совсем незадолго.

Вот я и думаю, - где мы, по отношению к августу 1991 года, - в антиутопии или в недавнем прошлом?

( еще раз Волгоград, август 1991 )

Да, и еще - Войновича окончательно из писателей-сатириков пора переносить в разряд провидцев.

Любопытно - и немного тревожно - читать сегодня оценки событий августа 1991 года в разных источниках.

Вот на днях по этому поводу разругались популярные журналисты

kashin и

zt, каждый из которых в 1991 году был еще ребенком, причем предмет спора у них такой: был ли СССР в 1990-1991 гг. демократической страной, и можно ли в связи с этим считать провал ГКЧП победой демократии. Немного в другом контексте вот здесь

semen_serpent_2 пишет, что "августовская победа демократов как раз и остановила движение России по пути демократии".

Попробую высказаться на эту же тему, и начну с того, что Горбачев мне и тогда, и сегодня симпатичнее Ельцина. Но дело не в этом.

На мой взгляд, принципиально неверно оценивать события августа 1991 года по тому, что случилось в течение последующих 20 лет. "Post hoc, non propter hoc". Несомненно, ГКЧП ускорил распад СССР. Несмоненно, победа демократов привела к власти Ельцина и реформаторов-экономистов (плеяда которых со временем выродилась до нынешних). Однако ответственность за дальнейшие решения лежали на правящей элите, и если она оказалась неспособной учредить в стране демократию, то это беда, а не вина вышедшего на улицы (не только московские, хотя решалось все в основном там) народа.

Главное в оценке тех событий - понять их как высшую точку развития политического самосознания советского общества. И его активизации. Тот опыт не забывается, - во всяком случае, теми, кто его пережил.

Недавно дал по телефону экспресс-интервью одной местной газете, но напечатанным его не видел. Вопрос был о том, важна ли (и если да, то чем) эта дата в истории страны. Вернее, конечно, три даты - 19-21 августа.

Я ответил, что, конечно, важна. И важна она тем, что в тот момент, когда государство рухнуло (а государство в тот момент это Горбачев и ГКЧПисты прежде всего), забилось в конвульсиях, угрожая придавить своей дряхлой тушей все, что было живым, - так вот, в тот момент в стране проявилось общество. Общество, свободное от государства, но вышедшее на улицы не для мародерства, а для того, чтобы остановить эти конвульсии. Общество 19-21 августа 1991 года проявило больше ответственности, чем государство, создав этим небывалый в России прецедент.

Вот в этом, я считаю, и заключалось важнейшее значение событий августа 1991 года. И поэтому о них неудобно вспоминать ни наследникам гкчпистов, ни наследникам "победителей", занявших государственные должности в тот момент, и так же не доверявших обществу.

Мои предыдущие записи про август 1991 года в Волгограде
И еще про ГКЧП

О том, что происходило в январе-феврале 1990 года на Центральной набережной Волгограда, я уже писал. К марту мы жили уже совершенно в другом обществе. На сцены многочисленных митингов всходили десятки никому не известных доцентов, инженеров, офицеров, попов, рабочих, - чтобы спуститься с них популярными "народными трибунами". Там, где вчера еще неформальные организации можно было пересчитать по пальцам, теперь их существовали уже десятки, в которых участвовали тысячи людей.
( события и газеты 1990-1991 гг. )

В Волгограде неожиданно "аукнулись" революционные события 1991 года. Тогда, если кто помнит, было национализировано имущество КПСС (и ее составной части КП РСФСР).

( справка )

Так вот, в Волгоградской области значительную часть этой недвижимости передали тогда учреждениям культуры. ( ДПП )

Прошло 19 лет.

И тут вдруг 25 ноября волгоградский арбитражный суд вынес решение о признании права собственности на здание бывшего Дома политпросвещения (ныне Волгоградской филармонии) за Российской Федерацией. Соответствующий иск подавало территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, а поводом для этого было представление Волгоградской прокуратуры.

( отдадут суду? )
( еще справка )

Я не намерен здесь оценивать роль, мотивы и личные качества "действующих лиц" со стороны областной администрации. Мне хотелось бы отметить два момента:

Первое. Передача партийной собственности "под культуру" была прямым результатом большой активности волгоградцев в 1990-1991 гг. Власть боялась передавать эту собственность себе же, под новых чиновников, и потому приняла очень правильное (пусть и из популистских мотивов) решение. Недавний суд - фактически ревизия завоеваний "волгоградской революции".

И второе. Будет ли решение арбитража (если его не отменит вышестоящая инстанция) прецедентом, и ждать ли, соответственно, выселения другим учреждениям, занимающим бывшую партийную собственность - упомянутым детским художественной и музыкальной школе, городской администрации, академии госслужбы (хотя тут, похоже, как раз само все решилось, с ее преобразованием в филиал монструозного университета ГСиНХ)?

На полит.ру появилась стенограмма выступления Володи Гельмана в сентябре. Я тогда обещал вернуться к своему вопросу, но за два месяца подзабыл, что еще собирался спросить.

( разговор про 1990 год )

А совсем недавно американский коллега удивил меня сообщением, что, оказывается, "считается", будто в августе 1991 года против ГКЧП выступили только Москва и Ленинград, тогда как в остальных городах СССР население оставалось безучастным. И сослался не на кого-нибудь - на мнение Людмилы Алексеевой.

То есть в самом деле, то, что происходило в перестройку вдали от Москвы - не просто забыто, а неизвестно вообще.

В августе 1991 года на набережную Волгограда снова вышли тысячи людей. 19 августа толпа была еще довольно редкой, 20 - гораздо больше, а 21 количество людей уже напоминало январь-февраль 1990-го. До февраля, конечно, недотянули, но, похоже, больше десяти тысяч людей пришли.

Вот у меня сейчас вопрос возник: а что было в августе 1991 года в других городах страны (не в Москве и Санкт-Петербурге)? Митинги, понятно, были, но насколько массовые? Волгоградские десятки тысяч - это норма для 21 августа 1991 года для областного центра, или же это "эхо" особой волгоградской политизированности, еще не угасшей после "февральской революции"?

( две фотографии )