alliruk

В штате Канзас кипят нешуточные страсти: публика требует убрать "неприличную скульптуру" женщины, отправляющей смс с сексуальным изображением (а как еще перевести "sexting statue"?). Настоящее название скульптуры, впрочем, "Выбор" ("Choice") автор: Yu Chang, и замысел всего парка - увековечить дружбу Америки и Китая.

Вот эта скульптура:

Когда-то российские ученые завидовали западным: у них есть JSTOR. Потом провинциальные ученые стали завидовать москвичам и питерцам, - у них появился JSTOR. Теперь, правда, существует несколько других баз научной литературы (и некоторые полнее JSTORа, и многие открывают доступ к самым свежим выпускам журналов), - но все равно, JSTOR - самый известный и очень популярный ресурс, на который нищенствующие российские университеты подписываться не хотят ("А сколько у нас преподавателей и аспирантов будут читать эти англоязычные статьи?" "А можно ли подписаться на короткое время, скачать у них всю базу, и сразу отписаться?" "Да ну, зачем платить такие деньги?").

Так вот, JSTOR открыл индивидуальный доступ к своим ресурсам. Есть ограничение, - всего три статьи за две недели. Не разобрался еще, вся ли база доступна (но кажется, вся). В любом случае, это - революционный прорыв для наших аспирантов. Для начала работы надо зарегистрироваться на сайте.

Жаль только, что это решение JSTOR совпало с трагедией: молодой гарвардский исследователь Аарон Шварц вчера покончил с собой после нескольких месяцев, проведенных под следствием: через университетский доступ MIT он скачал из JSTOR 4 миллиона статей, вроде бы, борясь за свободу доступа к научной информации. MIT и JSTOR не стали выдвигать обвинений, но их выдвинуло государство: "Кража есть кража", - сказала окружной прокурор.

Шварцу было 26 лет, он известен программистам как один из создателей стандарта RSS и сооснователь Reddit.
( фотоо Аарона Шварца )

Наткнулся тут на иллюстрацию (спасибо подсказавшему), включающую сразу несколько моих любимых тем. Даже не буду комментировать. Автор - Бахчанян.

Встретил замечательное определение у ab_pokoj  - "выбирать между профессиями ростовщика и приказчика". Это из серии "восстановление слов". В самом деле, если вернуть двум профессиям - "финансиста" и "менеджера" русские названия, сохранится ли на них такой же конкурс, как сегодня?

Еще у него же интересное рассуждение о противоречии между свободой и свободой выбора: первая свобода означает свободу созидать и активно менять мир, вторая подразумевает выбор из кем-то предложенных вариантов.

Концерт Noize MC в Чебоксарах запретили.

Поскольку выше я в своем журнале объяснял, что материться на площади нельзя, и особенно радикальные защитники рэпера в этой ситуации несколько увлеклись (не всегда милиция неправа), то считаю неправильным промолчать сейчас.

Запрет "сверху" на проведение концерта - это уже ничем неоправданный произвол и настоящая цензура. Вот будет мат со сцены - тогда и реагируйте. А главное, подозрения у меня, что не в мате дело. Noize - один из самых политизированных рэперов (ну, возможно, поскольку я других не знаю). И тогда уже запрет на его выступление - как раз нарушение свободы слова, посерьезнее, чем 10 суток за нецензурные (в классическом смысле) выражения.
( вот например )

Значительная часть людей до сих пор уверена, что своих мыслей надо бояться. Что любая гласность придумана для того, чтобы выявить инакомыслящих, а потом их репрессировать.

Еще во времена Горбачева был популярен стишок, иллюстрирующий это состояние умов:

"Товарищ, верь, пройдет она,
Так называемая гласность,
И вот тогда госбезопасность
Припомнит ваши имена".

Значительная часть людей и сегодня искренне уверена, что не соглашаться с мнением властей опасно, а высказывать это несогласие вслух - преступно. Причем эта точка зрения не зависит от собственной позиции человека, ее придерживающегося: мне приходилось слышать и читать такие высказывания как от людей, критически настроенных по отношению к начальству, так и от его сторонников.

В последнее время некоторый сдвиг к лучшему наметился. Свобода слова у нас есть - посмотрите на книжные развалы, да и газеты позволяют себе многое, вон, "Новая" напечатала даже "Россию, вперед!". Разве что телевидение уже пока еще несвободно. Но общество начинает выздоравливать. Люди уже знают, что мнений может быть не просто больше одного, а намного больше двух - среди несогласных с властями спектр мнений включает все цвета от ультра до инфра (кстати, если есть "ультралевые", то должны быть и "инфраправые"?).

И одним из самых серьезных фактором в этой эволюции общества является интернет и блогосфера.
( за что осудили Муртазина )

Про Пушкина, которому сегодня 210 лет, я написал 3 июня.

А сегодня - о событиях, двадцатилетие которых пришлось на 3-4 июня. О Тяньаньмэнь.

Это та историческая развилка, после которой в России были демократические реформы и развал Союза, демократизация и приватизация, свобода слова и открытые границы, 1993 год, Путин и контрреформы... А в Китае 20 лет назад победил тамошний "ГКЧП". Многие в России сегодня считают, что китайский путь лучше нашего. Стабильность и быстрый экономический рост, дескать, важнее свободы, которую, к тому же, опять ограничивают. Но если рассмотреть всю нашу историю  с позиции постепенного увеличения свободы, то такого напоминания о жестокости государства в памяти нынешней российской молодежи уже нет. В России появляются голоса, требующие от властей разговора на равных. И это "непоротое поколение" можно считать основным активом будущей свободы. А вот Китаю здесь, увы, не повезло.

Подборка фотографий о том, что произошло 20 лет назад на центральной площади Пекина, как обычно, от Boston.com
( Еще фотографии )