alliruk

Немцов: на непубличном уровне Кудрин оказал оппозиционерам существенную помощь в поиске информации о коррупции вокруг столичной мэрии, которая была опубликована в докладе «Лужков. Итоги». «Я никогда еще этого не говорил, но роль Кудрина в расследованиях, которые ведутся вокруг лужковской «семьи», очень существенная», — добавил политик.

Никому не кажется, что это либо угроза, либо "подстава"?

Немцов напомнил, что Кудрин обладает таким компроматом на все руководство страны - не какие-нибудь там куршевельские девочки, а вполне себе миллиарды на зарубежных счетах - что лучше не доводить его до крайности. Зачем Немцову предупреждать Кремль, что Кудрина лучше не вытеснять в оппозицию, не очень понятно.

...Вместо всех этих санкций нужно ввести санкции против лиц, по вполне конкретному списку...

Американцам бы неплохо это понять. Обычно же бьют санкциями больше всего по российским же "западникам".

Ну вот прямо все настаивали, чтобы я прочитал доклад "Путин. Итоги. 10 лет". Сегодня и власти присоединились к кампании по популяризации, задержав тираж и направив его на экспертизу в центр по борьбе с экстремизмом.

Что ж, прочитал. Конечно, ликбез - и, увы, содержательного, по пунктам, ответа ждать не приходится.

На всякий случай уточню: Если меня спросят, "а есть ли другая сторона? добился ли Путин чего-то положительного за время президентства/премьерства?" я честно отвечу "да, есть" (при моей в целом отрицательной оценке его деятельности), но в доклад оппозиции это по определению войти не могло. Доклад, все же, документ политический, а не научный. И, кстати, поэтому требует ответа, а не научной дискуссии.

Ну, а напоследок одна цитата: "расходы федерального бюджета на безопасность и правоохранительную деятельность выросли с $2,8 млрд в бюджете 2000 г. до $31,3 млрд в бюджете-2009 — более чем в десять раз. Расходы бюджета на спецслужбы превышают расходы на здравоохранение и образование, вместе взятые в 3 раза".

UPD: Почитал комменты и решил, что нужно уточнить мое отношение. Я всячески против Путина и его сохранения в российской политике, и я считаю, что он много вреда нанес России в долгосрочной перспективе. Готов этот тезис отстаивать. То, что написано в тексте Немцова и Милова, ничем не хуже того, что нам рассказывают из телевизора про "преступные 1990-е". Если отдать телевизор авторам доклада, то вскоре "кошмарные нулевые" станут таким же мемом. Однако, текст ничем и не лучше телевизора. В нашей политике, похоже, по-другому не умеют. Наверное, поэтому я не в политике: мне хочется честно разобраться, а не сагитировать миллион.