alliruk: (Default)
Про Бессмертный полк накапливаются материалы, есть, что сказать, - но пока просто смотрите фотографии.

около 50 фотографий под катом )
alliruk: (Взгляд вправо)

The Names of the Gulag

By

...

“People are afraid,” agreed Ivan Kurilla, a professor of history at Volgograd State University, and a member of a newly formed group of historians who have set out to defend historical memory from state interference. “They have these memories.”

The state does not currently prohibit the open discussion of Soviet-era political repression (which, by conservative estimates, victimized some thirteen million people between 1921 and 1985), but, Kurilla noted, there is no government support for doing so. “In my opinion, the state feels like an heir of the Soviet state, which is why it is better not to remember, but to forget,” Kurilla said. “That is why all initiatives are coming from society.”

Kurilla argues that Russia needs to do more to acknowledge this part of its history as the last generation of survivors dies. “The vast majority of Soviet people knew somebody who perished in the gulag,” he said. “Now there are already young people who say this was all invented, that there was no repression.”
...


Да, и сразу дисклеймер: никаких цифр, количества репрессированных я не называл, это у автора из других источников (чтобы тут напрасно не спорить).

alliruk: (Взгляд вправо)

Заявление Совета Вольного исторического общества в защиту «Российского Мемориала»

31.10.2014

9 октября 2014 года Минюст России подал в Верховный суд РФ иск о ликвидации Российского историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества «Мемориал». Иск основан на том, что с формальной точки зрения структурными подразделениями Российского «Мемориала» могут считаться только организации, в названии которых содержатся слова «отделение Российского историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества «Мемориал».

В связи с этим считаем необходимым обратить внимание на следующие обстоятельства:

Read more... )
alliruk: (Взгляд вправо)

В развитие вот этой новости:

"Россия имеет полное право участвовать в параде стран - победительниц в Первой мировой войне, заявил председатель Центризбиркома России и по совместительству руководитель научного совета Российского военно-исторического общества Владимир Чуров, передает ИТАР-ТАСС."

В ответ организаторы попытались объяснить российским представителям, что "их задача прямо противоположная - донести тот месседж, что в Первой мировой не было ни победителей, ни побежденных. Поэтому французы приглашают все нации, чьи солдаты сражались на фронтах в те годы, а официальные речи будут лишены великодержавной риторики".

Но, кажется, не понимают.

Это очень важное расхождение в функции памяти между российским руководством и европейскими представлениями. Я много раз писал о памятниках Первой мировой (Великой) войны, которые можно найти буквально в каждом европейском городке. Это памятники - не победе, а жертвам, людям, ушедшим на фронт и не вернувшимся. А вот у нас в стране таких памятников нет.

И, кстати, много раз получал комменты: дескать, мы в той войне проигравшие, а памятники надо ставить великим победам своего народа.

Вот это представление, что память - это "о победах" - широко разлито в российском обществе, и это одна из его проблем.

Кстати, получается несложная логика: принято решение о том, чтобы отметить столетний юбилей, но выяснилось, что победы там вроде как и не было, так, - Брестский мир. А отмечать "непобеду" кажется... диким (?). И тогда Чуров сотоварищи решает, что правильнее переиграть историю и создать "новый миф".

Кстати, а с чего Чуров взял, что кто-то планирует "парад стран-победительниц в Первой мировой войне"? Он путает со Второй? Но между войнами есть разница; во Второй союзники победили не просто вражескую армию, а уничтожили человеконенавистнический режим. Именно победу над нацизмом и празднуют (иногда и парадами, хотя все реже). А в Первой, в общем, "все были хороши". Если же Чуров не видит этой разницы, и для него победа в первой и во второй мировых войнах - примерно одного порядка события, то, извините, он пускает псу под хвост все российские аргументы о справедливости Великой Отечественной войны в части "освобождения Европы". Если мы боролись с абсолютным злом, - поход в Европу оправдан. Если это было "как и в первую мировую" столкновение военных машин нескольких империй, - то поход в Европу был всего лишь завоеванием.

alliruk: (Львов)
Неожиданно нашу с Чарльзом Салливаном заметку в "Ведомостях" перевели на английский и разместили на англоязычном ресурсе "Российской газеты" (в среду посмотрим, попадет ли она также в "бумажную" вкладку в Washington Post, которую оплачивает российское государство).

Правда, в этом варианте изменена "вводка", вместо Дня победы упомянут американский "Мемориал дэй" и некоторые еще слова переставлены. Надо признать, однако, что в английском варианте сохранился упрек, высказанный нами руководству России: "We haven’t heard Russian leaders sincerely commit to the values of democracy and freedom in a long time. Apparently, Russian politicians lack an understanding that Americans are very serious about these values."

Не знаю, известно ли "Ведомостям", что их материалы вот так размещают в "зарубежной печати". Я, как автор, был несколько удивлен.
alliruk: (Взгляд вправо)
Рассказывая про современный "сталинизм" или про "ностальгию по СССР", да и про отношение к Великой Отечественной войне, мне все чаще приходится объяснять разницу между рассказом о собственных переживаниях, о личной памяти, с одной стороны, и разговором о прошлом, в котором сам говорящий не жил, - с другой. Во втором случае включается то самое "использование истории", когда любое событие прошлого или историческую фигуру можно наделить каким-то значением, важным сегодня. При этом такое значение могло не быть самой важной характеристикой события или человека в тот период, его могло уравновешивать или перевешивать нечто противоположное по смыслу, а в некоторых случаях это значение просто отсутствовало и было приписано прошлому вот прямо сегодня.

Обычно этот текст является у меня продуктом какого-никакого, но анализа современных текстов, прямых высказываний/рефлексии такого рода я как-то не припомню.

И вот сегодня попалось (извините за недостаточную "цензурность" цитаты): "В общем, я не то чтобы придерживаюсь какого-то взгляда на всю эту войну, победу и т.п. Для меня это дела дней, минувших столь давно, что я не вижу смысла вырабатывать к ним эмоционально окрашенное отношение. Сталин, Гитлер, прочий хуитлер – персонажи комиксов, художественных фильмов, легенд и мифов". Я никогда раньше не слышал об этом Денисе Яцутко, - но он выразил эту мысль вполне отчетливо. Пришло другое поколение. И с этим поколением про войну и о войне уже нельзя разговаривать на том языке, который застало наше.
фото в тему )
alliruk: (Взгляд вправо)

31.12.2012, Москва 11:56:33 Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон о Дне памяти российских воинов, погибших в Первой мировой войне, который будет отмечаться 1 августа, сообщила сегодня пресс-служба главы российского государства. Закон был принят Госдумой 18 декабря 2012г. и одобрен Советом Федерации 26 декабря 2012 г.
Эта памятная дата устанавливается в целях увековечения памяти и отражения заслуг российских воинов, погибших в годы Первой мировой войны
.

И это правильно. Я об этом давно пишу. Вот только - без федерального закона никак было не повернуться? На местном уровне, не?

alliruk: (Default)
В качестве рекламы нового ресурса на русском языке - сайта Программы новых подходов к исследованиям и безопасности в Евразии (PONARS Eurasia) - размещу ссылку на собственную аналитическую записку "В поисках национального единства или международного различия? Исторические нарративы в постсоветских государствах":

Многие народы оказались разделенными между двумя враждебными лагерями, и многие оказались вовлечены в военные преступления, и в качестве жертв, и в качестве палачей. Эта эпоха оставила по себе болезненную память и до сих пор оказывается очень сложной задачей примирить национальную память с этим прошлым.

Там еще много чего интересного есть, я буду постепенно ссылки давать.
alliruk: (Default)
Поселился в Арлингтоне, Вирджиния. Место неподалеку от дома, где я живу, называется Leeway, то есть "Путь Ли". Тут же проходит Lee Highway - у нас был бы "проспект им. Ли". Соседняя школа (не та, куда пойдет сын) носит имя "Вашингтона и Ли" (Washington and Lee High School). Это все - в честь генерала Роберта Ли, главнокомандующего армией Конфедерации, верховного военного командира сецессионистов, потерпевших поражение в Гражданской войне.
Представил на минуту "школу им. А.И.Деникина" в Подмосковье, "Колчаковский район" где-нибудь в Омске или Иркутске и даже "проспект им. П.Н.Врангеля" в Симферополе... Что-то плохо представляется пока. В США в Гражданской были победители и побежденные, каждые со своей "правдой". В России, похоже, победители побежденных просто уничтожили (считая и эмиграцию).
alliruk: (Default)
А пока в Афганистане напечатали новые учебники истории, по которым будет изучать прошлое своей страны новое поколение. В этой стране до сих пор плохо с интернетом и вообще с информационной средой, так что роль печатного слова гораздо выше, чем, скажем, у нас, где дети скорее откроют википедию, чем полезут за справкой в учебник.

Критики отметили, что учебниках ничего не сказано о перевороте 1978 года, о про-советском "коммунистическом" режиме в Кабуле, и даже о гражданской войне между фракциями моджахедов в 1990-е. В книге говорится, что в 2001 году власти лишился мулла Омар, но не написано, кем он был. Ничего не сказано в учебнике и о присутствии в стране американских войск и военных стран НАТО.

Как говорят анонимные местные журналисты, это похоже на попытку "спрятать солнце двумя пальцами".
На самом деле, пропущенные учебником темы вполне объяснимы. Теоретики социальной памяти считают, что в течение примерно 20 лет после травмирующих нацию событий она "забывает" о прошлом, ставшим причиной травмы. Это своего рода "сеанс коллективной психотерапии". И лишь потом, - уже следующее поколение, - открывает глаза и ужасается своему прошлому. Афганские учебники точно следуют паттерну социальной памяти.

И, кстати, этот факт показывает, что прошедшие три десятилетия для афганцев - серьезная травма. А то о них часто рассуждают, как о "бесчувственных": воюют, партизанят, Талибан поддеррживают, опий выращивают (и все им хоть бы хны).
alliruk: (Default)
И еще раз коротко - тезисно - о памятниках.

1) Царицын был одним из главных городов Гражданской войны в России. Здесь решалась судьба этой войны, здесь пролито много крови наших сограждан.

2) Наши сограждане были по обе стороны Гражданской войны. Мы сегодня можем осуждать одну или обе стороны, но чтить память погибших, - это нормально. (На поле битвы при Геттисберге, - а это крупнейшее сражение американской Гражданской войны, - я видел памятник южанам с такой надписью: "Они пали за правое дело, как они его понимали").

3) Жертвы Гражданской войны - с обеих сторон - наши; и они заслуживают уж не меньшей памяти, чем погибшие завоеватели. Однако мемориальное кладбище немецких солдат в Россошках у нас есть, а память о белых как будто вытравлена.

4) В Самаре чехи договорились с местными властями поставить памятник солдатам Чехословацкого корпуса (с мятежа которого, по традиционной версии, и началась Гражданская война). Значит, мы своих "белых" не хотим помнить, а будем помнить не своих чехов?

5) Может, пора заставить память работать на примирение, а не на продолжение Гражданской?

Памятник "Борцам за рабочее дело" )
alliruk: (Default)
Не хотел даже возвращаться к безобразному телефильму с "наездами" на волгоградских общественников. Но, помимо И.С.Маловичко, там была затронута и, по мнению авторов фильма, главная "шпионка" Констанция Штолль. Ее знают многие волгоградцы, работавшие в 1990-е - 2000-е с "Русско-немецким обменом", - одной из крупнейших организаций, поддержавших в самое тяжелое время российских общественников деньгами германских церквей.

Уточню )

Возможно, авторам фильма кажется логичным думать, что любой иностранец, попавший в Россию, - шпион, преследующий цель борьбы против нашей страны, но это, на самом деле, просто не так.

(И зачем журналисты путают свои задачи с задачами ... эээ... "органов"? Или наоборот, это "органы" путают свое рабочее место с телевидением?)

Констанция предложила свой комментарий к высказываниям "журналистов", задевающих ее и ее работу в Волгограде.

Комментарий К.Штолль )
Специально хочу остановиться на том проекте, посвященном памяти о войне.

Итак, авторы фильма уверены, что проект "призван объяснить российской молодежи, что события Второй Мировой преподносятся им слишком узко и однобоко. По сути задача проекта – переосмыслить итоги Великой Отечественной Войны".

На самом деле, - я знаком с идеей проекта, - это один из самых интересных примеров работы с таким сложным материалом, как историческая память. В самом деле, - и я про это часто пишу в этом блоге, - сегодня мы вступаем в новый период, когда ветеранов, носителей живого опыта военных лет остается все меньше. Новые поколения не слышат рассказов дедушек и бабушек о войне. Их знание о тех временах опирается на какие-то другие источники. На какие? Какое представление о самой трагической странице ХХ века формируется у нового поколения? Это чрезвычайно важно понять... И очень интересно сравнить, что знают и как представляют войну молодые люди в России и в Германии. Надо ли объяснять, почему? В этом и состоит проект, осуществляемый волгоградскими и немецкими организациями, в котором принимает участие Констанция.
Кстати, о немцах )

Историческая политика (использование истории в политических целях, законодательное ограничение исторических исследований и установление "истины" путем принятия закона) широко шагает по Европе; в России тоже были сделаны шаги в этом направлении, однако - спасибо протестовавшим против "Комиссии по фальсификации" историкам - эти шаги нас не увели слишком далеко. Доморощенные "исторические политики" с Волгоградского МТВ "слышали звон", но совсем не там. Не стоит, ребята, - не беритесь.
alliruk: (Default)
Институт Кеннана разместил на своем сайте полный текст сборника "Память и памятники" в формате пдф.
Кому интересно, - пользуйтесь!.
alliruk: (Взгляд вправо)
Вышел в свет третий выпуск "Волгоградского исторического семинара" (выпуск 1, выпуск 2).

Память и памятники: материалы семинара, проведенного Волгоградским государственным университетом и Институтом Кеннана Международного научного центра им. Вудро Вильсона / Под ред. И.И.Куриллы. Волгоград: Издательство ВолГУ, 2012. - 149 с. (Волгоградский исторический семинар. Вып.3) (пдф)


Содержание )
Текст в формате пдф
alliruk: (Default)
Летел сегодня в самолете с казахстанской командой по водному поло. Рядом со мной летели женщина постарше (наверное, моих лет, - может, тренер?) и девушка-спортсменка. Сели в Волгограде, у старшей, вижу, какие-то эмоции. Она соседке говорит: "Это ведь раньше Сталинград был". Та, смотрю, не понимает. "Ну, тут же битва была в войну, начало перелома". Молодая так, вежливо: "Я ничего такого не знаю". Старшая отвернулась.

Другая страна, другое поколение...
alliruk: (Default)
Полная стенограмма вчерашнего заседания президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека опубликована на сайте kremlin.ru (спасибо за ссылку [livejournal.com profile] russia_xx ). Несколько интересных цитат из выступлений.

Сергей Караганов:
...Сергей Караганов: памятники, архивы, и - )
...
И последнее. Понимаю, что вызову неприятные эмоции, подрывающие привлекательность проекта. Но любые усилия по восстановлению общественной морали, самоуважения обесцениваются деморализующим общество и дискредитирующим власть процессом Ходорковского. Невозможно не верить, что этот процесс не носит политического характера, даже если он такого характера не носит. Если невозможно оправдать – помилуйте.


Арсений Рогинский об архивах )
И ещё последнее. Эта программа должна быть международной. Террор был в России, но ведь не только в России, а вокруг. И все с нами будут с удовольствием сотрудничать и по линии этого портала, и по линии совместного создания книг памяти. И может быть, Россия учредит какой-то международный институт памяти. Очень важно преодолевать наши исторические войны с другими странами в этой совместной работе.

Обратите внимание на последнее предложение: идея витает в воздухе (пикируя под разными углами)... Это я к волгоградцам обратился, кто еще помнит про проекты Центра "Победа"...
alliruk: (Взгляд вправо)
Конечно, в моем интересе к Первой мировой есть и личный мотив. Если бы не та война, в России не появилась бы моя семья.

Янош Курилла был призван в армию Австро-Венгрии в 1915 году, впрочем, ему слово:

"В 1915 году в 18-летнем возрасте я был мобилизован в Австро-Венгерскую Армию, где и прослужил с февраля м-ца 1915 до июля 1916 года, побывал на итальянском и русском фронтах, и 26 июля 1916 года вместе со многими тысячами я попал в Русский плен.
еще немного про деда )
alliruk: (свеча)
Утром - сыну: "Умер Черномырдин, эпоха ушла".
Он - "А кто это?".

- Был премьер-министром в 1990-е.

- Как Путин?

- ... Ну, в каком-то смысле. На той же должности работал. И, по-своему, человек-
эпоха. Как бы тебе объяснить... Знаешь выражение "Хотели как лучше, а получилось, как всегда"?

- Знаю, конечно.

- Вот это он сказал
.
RIP
alliruk: (Default)
От [livejournal.com profile] mike67  узнал, что в Чечне на днях отпраздновали "День чеченской женщины".

"Мероприятие, приуроченное к переименованию одной из улиц в центре Грозного в честь легендарной Дадин Айбики, жившей в 19 веке и ставшей примером мужества и героизма во время защиты с.Дади-Юрт от врагов, прошло в столице Чеченской Республики", - пишет чеченский правительственный сайт.

"Д. Абдурахманов отметил, что Дадин Айбика является легендарной исторической героиней, которая служит примером для подрастающего поколения. К числу таких героинь относятся и 46 чеченских девушек, которые, защищая свою честь, ценой собственных жизней сохранили свое достоинство», - сказал Д. Абдурахманов."

 

кто такие Дадин Айбика и 46 чеченских девушек )

Profile

alliruk: (Default)
alliruk

May 2017

S M T W T F S
  123456
789 10111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 07:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios