Сергей Ушакин об (отсутствии) корпоративной солидарности

[alliruk]

Сергей Ушакин на сайте gefter.ru:

"Наверное, произошел переход от междисциплинарности, когда хотелось обнять и объять все, к мультипарадигмальности, эпистемологическому бриколажу и раздробленности. Это стало возможным благодаря своеобразной обособленности. Условно говоря, «я понимаю, чем вы занимаетесь, но я этим не занимаюсь, в данном случае мы не конкуренты, не соперники и не враги. Вы занимаетесь историей повседневности, а я буду заниматься гендерными исследованиями». Стала появляться возможность автономного сосуществования людей, которые могут заниматься одним и тем же периодом, но по-разному и в разных средах. Меня немного настораживает то, что я не вижу диалога между этими автономными группами. Есть люди, печатающиеся в «Вопросах философии», а есть люди, печатающиеся в «Логосе», и им нет никакого дела друг до друга. Может, это и верно. Может, эти изолированные академические делянки и должны существовать. Но я не знаю, как эти гуманитарии могут выжить в условиях отсутствия корпоративной солидарности. Но, вполне возможно, что для того, чтобы объединиться, как говорил Ильич, нужно сначала размежеваться."

Мысль, довольно близкая к тому, что я часто говорю применительно к историкам и истории. Вернее, две мысли, которые я считаю важными: о "лоскутном одеяле" истории, в которой основная работа профессионалов оказывается сосредоточенной на "швах", зазорах между разными версиями, и о необходимости корпоративной солидарности. Ушакин помог посмотреть на эти две мысли, как на одну: работа на "швах" есть часть формирования солидарности.

Comments

[langobard.livejournal.com]

Вот человек и так был очень умный, но побывал дважды в Иркутске (выпил пива с Лангобардом) и стал вообще молодец"! Пора бы уже и вам... побывать и выпить
Смайл

[alliruk.livejournal.com]

Так пригласите :-). А то в Иркутске я был, - но давно, 13 лет тому... И пиво пил без Лангобарда.

[langobard.livejournal.com]

ИИ, я правда работаю над этим вопросом. Кровавый режим подкинул университету денег на "стратегическое развитие" - Сергей Ушакин кстати по этой линии приезжал второй раз. Я постараюсь подключить родственные коррупционные связи. Мой старший брательник правда считает наукой только химию и физику, но я уж постараюсь убедить его сделать исключение не только для Ушакина

[alliruk.livejournal.com]

Спасибо :-). Ну, как уж получится.
Вот, нашел инфу о той конференции, в которой я участвовал, вторая запись снизу на этой странице (на фото себя не нашел, но в тексте "Волгоградский ГУ" указан): http://www.buk.irk.ru/news/in.phtml?about=jun_2000.shtml

[e-f.livejournal.com]

"работа на "швах" есть часть формирования солидарности" - угу. А еще достаточно большой шанс маргнальности в собственной дисциплине, ну или под-дисциплине.

[alliruk.livejournal.com]

Я не совсем это имел в виду: не "швы" между дисциплинами, а разнообразные исторические интерпретации, нарративы, противоречащие друг другу. Это, разумеется, специфическая задача, - она больше относится к взаимоотношениям профессионалов-историков и "внешнего" по отношению к ним общества, но этим должен кто-то заниматься. И именно поэтому - это работа на создание сообщества.

[grey-dolphin.livejournal.com]

Корпоративная солидарность и содержательная обособленность, по-моему, соотносятся примерно как круглое и красное. Содержательно, скажем, люди сплошь и рядом имеют мало общего с коллегами, занимающимися в науке чем-то не близким им: работая на одном факультете, они порой не в состоянии обсуждать научные проблемы из-за различий в подходах (это вовсе не только постсоветский феномен). Но при этом они все заинтересованы в решении проблем, работающих на "общее благо" - чтобы у их факультета была приличная репутация (студентов учили на достойном уровне, в диссертациях не было плагиата), чтобы их профессиональное сообщество возглавляли порядочные люди, а не академические "жулики и воры", чтобы по их дисциплине существовали журналы, в которых не стыдно публиковаться, и т.д. То есть солидарность вырастает по большей части из инфраструктуры, а не из идей

[narodtv.livejournal.com]

солидарность с ООКВ

[kroopkin.livejournal.com]

Коллективные идентичности - это то, чем я занимаюсь. В плане гуманитарной вузовской науки появился шанс - стигматизирующее давление снаружи может породить солидарность. А может и не породить. Я бы порекомендовал поработать над "центрами кристаллизации" - с порождением ценностей / "богов" сообщества, ритуалов укрепления солидарности, мифов самостояния... :-)