alliruk | Entries tagged with горбачев

Путин пропустил перестройку и не понял происходившего. Похоже, его преследует страх перед ее повторением, и если опыт кого-то из предшественников он изучал подробно, то это опыт Горбачева, - с целью избежать его судьбы (и новой "геополитической катастрофы").

Что значит "опыт Горбачева"? - думаю, в понимании ВВП, это "заигрывание с реформаторами", шаги навстречу требованиям общества, а также колебания между силовой и либеральной группировками во власти в кризисный момент. Поэтому никаких уступок реформаторам или общественным требованиям мы от Путина никогда не видели. А когда наступил кризис, он без колебаний принял сторону одной - силовой - группировки во власти. Чем пасть жертвой ГКЧП, лучше его возглавить.

Но вот к настоящему моменту все эти "ошибки Горбачева" переиграны Путиным; он последовательно принял все противоположные решения. "Опыт" исчерпан. Дальше - неизвестность.

Горбачев-фонд выложил видео всех выступлений на недавней конференции (28-29 июня 2012 г.). Можно послушать и то, что я там сказал (к сожалению, не умею вставить тот видеофайл прямо сюда, - надо пойти по ссылке и там найти мое выступление).

(Я говорил об историческом нарративе московского центра и о возможных альтернативах.)

Кстати, о поездке в Москву. Принял участие в конференции в Горбачев-фонде "К новой модели российского федерализма", говорил о необходимости смены москвоцентричного нарратива на составленный из нарратива отдельных земель (вот здесь тезисы всех докладов). Я про это уже писал, теперь несколько фотографий:

Вот тут я на заднем плане (фото с сайта Горбачев-фонда)

( две картинки, украшающие помещение )

Помните, вот Авторы: Shelby Hougui, Miskat Rahman, and Saarthak Sarup, The North High School, Clarkstown Central School District.

Помните, я писал об американских школьниках, которые взяли у меня интервью о Рейгане и Горбачеве?

Они со своим проектом победили в штате Нью-Йорк и теперь прошли с ним на национальный уровень. И правда, для школьного проекта вполне достойно.

Кстати, по ссылке список победителей, - на третьем месте в той же номинации "документальный фильм" (с.12) - фильм о знакомой нам Эмме Голдман.

Ссылку на видео мне прислали, но просят пока сохранить ее в тайне: до национального раунда :-).

А вот только что мне позвонили школьники из Нью-Йорка. Они участвуют в национальном дне истории (что-то вроде олимпиады по истории, но туда идут со своими проектами). Тема этого года - "Дебаты и дипломатия". Ребята взяли себе тему "Рейган и Горбачев" и делают на эту тему документальный фильм!

Почему и как они нашли меня, я не знаю, но вот ответил, как мог, на вопросы о Горбачеве и Рейгане. Уже после этого посмотрел (по ссылке надо искать Gorbachev) - оказывается, они уже выиграли конкурс на уровне района (школьного округа) и "прошли" на уровень штата. Видимо, теперь дорабатывают свой фильм.

Вот интересно, у нас даже студенты стесняются написать письмо какому-нибудь "герою" своей дипломной работы (и аспиранты - пишут диссертацию, скажем, по историографии, о живом человеке - и не могут ему написать/позвонить). ...Хотя вот интересно, а Горбачеву они не пробовали дозвониться?

Сегодня юбилей у Михаила Сергеевича Горбачева.

На моей памяти сменилось семь руководителей страны. Из этой семерки Горбачев вызывает у меня наиболее теплые чувства. Как политик и как человек .

( за что )

Наконец, повторю снова то, что у меня получилось сказать Михаилу Сергеевичу лично:

Знаете, Михаил Сергеевич, в марте 85-го года мне исполнилось 18 лет. Поэтому отношение к тем временам для меня очень эмоциональное. Это время, когда все казалось возможным, когда все впереди, и все должно было становиться лучше и лучше. И этим юношеским надеждам очень соответствовала тогдашняя атмосфера в стране. Тот период остается для меня эмоционально очень насыщенным.

Это в самом деле так. Страна с 1985 года стремительно менялась к лучшему. И надежды, подаренные в то время, стали затухать только в нынешнем тысячелетии, при нынешних мелких политических деятелях, не заметивших свободу, зато увидевших "геополитическую катастрофу", при них, возрождающих худшие практики советского времени, не понимающих, что загнать назад даже ту - меньшую, увы - долю населения, которая свободу ценит, уже не удастся.

Поздравляю Михаила Сергеевича с юбилеем и желаю здоровья и долгой жизни!

( о тех, кто ненавидит Горбачева )

PS: Медведев с утра поздравил Ию Савину. Интересно, а про критикующего их с ВВП Михаил Сергеевича вспомнит, или будет мелочиться?
UPD: Поздравил лично, молодец.

А что, "проталина" - хороший термин :-)

Отсюда

( первое впечатление )

Такое впечатление, что международной стратегией у нас сегодня один М.С.Горбачев интересуется.

Вот он на днях в "Российской газете", а сегодня и в International Herlad Tribune со статьей выступил, отметил полтора года "перезагрузки". А и правда, в "его" время полтора года были неимоверно долгим временем, что во внутренней политике, что во внешней.

Ну а содержательно - призыв к объединению с Западом. То, с чего начиналось "новое мышление". Тут, наоборот, за четверть века мало что изменилось.

А все-таки жаль, что не сбылось...

Все это - во многом общие проблемы и широкие сферы общих интересов - должно создать в трансконтинентальном пространстве от Ванкувера до Владивостока огромную силу взаимного притяжения. Российско-американская "перезагрузка" и объявленное "партнерство для модернизации" России и Евросоюза должны стать началом пути к созданию нового трансконтинентального сообщества. Только вместе Америка, Европа и Россия смогут выступить как влиятельная и лидирующая сила в стремительно меняющем свою конфигурацию глобальном мире.

Сегодня послушал презентацию (Svetlana Savranskaya and Thomas Blanton) сборника документов о встрече Горбачева и Буша (старшего) на Мальте в декабре 1989 года, изданного Архивом Национальной Безопасности в ЦЕУ.

( что меня заинтересовало )

...в марте 85-го года мне исполнилось 18 лет. Поэтому отношение к тем временам для меня очень эмоциональное. Это время, когда все казалось возможным, когда все впереди, и все должно было становиться лучше и лучше. И этим юношеским надеждам очень соответствовала тогдашняя атмосфера в стране. Тот период остается для меня эмоционально очень насыщенным...

Левада-центр опросил народ об отношении к временам Брежнева, к перестройке и лично Горбачеву.

( комментарий газеты.ру )Здесь, мне кажется, есть "поколенческая" зависимость, но она немного другая: те, кто до перестройки успел сделать основные жизненные выборы, достичь чего-то в карьере, а потом вынужден был все это ломать, склонны оценивать Брежнева хорошо, а перестройку плохо. Это, условно говоря, поколение сегодняшних 50-летних и старше.

Те же, кто делал этот выбор в годы перестройки, ничего в себе не ломал, и ни от чего достигнутого не отказывался, зато спектр выбора у него оказался шире (хотя и неопределеннее - но кто этого боится в 18-20 лет?). Среди них, мне думается, в целом больше тех, кто брежневскую эпоху отвергает, а перестройку воспринимает с симпатией.

Индивидуально, конечно, могло по-разному складываться. (Кстати, Путин относится к первому поколению, а Медведев ко второму, но это не слишком заметно).

На сайте Горбачев-фонда опубликовали стенограмму моего выступления 9 апреля. На вычитку мне не присылали на этот раз - видимо, решили, что и так все гладко :-). И пишут, даже брошюра вышла - надо будет поискать.

...внешняя политика Соединенных Штатов не является, с моей точки зрения, главным, ключевым фактором, который влияет на образ Америки в России.

Эти факторы надо искать в самой России. То есть для того, чтобы образы двух стран, или взаимный образ стал лучше, надо, чтобы нам не нужна была Америка в качестве врага.

re: http://thelastpageof.livejournal.com/77057.html
Раз пошел у нас такой разговор, то почему не продолжить. И для себя важно сформулировать некоторые мысли.

( О Евтушенко и Горбачеве )

Все вышесказанное никак не отменяет моей убежденности, что путинский режим, существующий в России, должен быть демонтирован в ряде важных областей. Но оно означает, что я допускаю, что не все, происходившее в последние 10 лет, было неверно.
...

Итак, приходится признать, что я сторонник компромиссов в политике (не надо путать с компромиссами с совестью).

Чтобы не было разночтений - компромиссы возможны не во всем.

Есть политика, и есть человеческие жизни. Нельзя оставить нерасследованными Норд-Ост и Беслан. Нельзя оставить нерасследованными взрывы домов осенью 1999 года.

Но глупо, по-моему, думать, что с роспуском "Единой России" можно будет избавиться ото всех ее членов и "сторонников" - 80% чиновничества. И неправильно вообще не сотрудничать с ее членами по конкретным деловым вопросам, считая, что таким образом ее легитимизируешь. У меня ректор член ЕР - должен ли я прекратить с ним общаться или мне надо начинать каждое общение с политического заявления?

Вот и семинары и конференции, проводимые на деньги ИНОПа - если они позволяют сказать нечто важное, то почему их надо игнорировать? Что конкретно неправильно в этих действиях?

Кстати, мне правда интересно - если у кого-то есть соображения, не стесняйтесь. Возможно, я в чем-то неправ.

Current Mood: contemplative

Круглый стол "Россия и США: как мы видим друг друга".
О Цветане Тодорове, прагматике в отношении и что успел за 9 минут (требовалось уложиться в 6).

На странице журнала Foreign Policy сегодня поместили интересную рецензию Питера Бейкера на новую книгу Джеймса Манна The Rebellion of Ronald Reagan.

В тексте сравнивается отношение Рейгана к Горбачеву с отношением Обамы к Медведеву. ( Что там еще написано )

Тут два признания: первое близко к моей позиции: сближение возможно на основе общей повестки дня ("интересы России"). Второе - ни черта они не понимают, так же точно, как наши не понимают в американской системе и - даже - в ее лидерах. Прав

thelastpageof

Но это не сильно радует.

Сегодня Михаил Горбачев и Дмитрий Муратов встретились с Дмитрием Медведевым.
Сам факт встречи интересен - если с Горбачевым Путин, например, встречался, то редактор "Новой газеты", издания, журналистов которого убивают одного за другим (Юрий Щекочихин, Игорь Домников, Анна Политковская и вот теперь Анастасия Бабурова, - все работали в этой газете) мог от него услышать только заочные и очень двусмысленные объяснения - вроде того, что убийство Политковской принесло больше вреда стране, чем ее статьи.

( Версия разговора от Газеты.ру )
Необходимый UPD: Появилась расшифровка интервью Муратова "Эху Москвы". Там есть несколько уточнений (или расхождений?) с информацией, переданной "Газетой.ру".
"Мы говорили ещё о нескольких вещах, на мой взгляд, очень важных. Михаил Горбачёв и я рассказывали г-ну президенту о том, что с помощью Александра Лебедева, с помощью общества «Мемориал», с помощью московской интеллигенции, с помощью Эрнста Неизвестного мы хотим в Москве сделать мемориал жертвам политических репрессий, жертвам сталинских репрессий. Эта идея целиком поддержана. Я сказал ему: «Сколько ж можно Сталина называть эффективным менеджером?» На что Медведев сказал: «Ну да, люди поделились на два больших лагеря. Одни считают его абсолютным злом. Другие абсолютным гением. Но необходимо, чтобы люди понимали и исследовали тот период времени». Он целиком поддержал идею создания такого мемориала."

( Все-таки об учебнике... )