alliruk: (Default)
Московский Центр Карнеги всерьез занялся проблемами исторической политики. В прошлом году ей был посвящен специальный выпуск "Pro et Contra", а в этом году - два семинара, в Москве и в Казани, и вот в свежем выпуске журнала - статья Алексея Макаркина про памятники.

Много интересных мнений, но вот одна из позиций Алексея Миллера на этот раз показалась мне спорной:
  • Роль историков. Историки неверно трактуют свою роль, воспринимая себя как интерпретаторов прошлого. В идеале роль историка должна свестись к поиску и сбору данных, которые предельно сокращают пространство для манипуляций, — т. е. историки должны предоставлять общественности «резервуар аргументов» для публичной дискуссии.
     
Здесь мне непонятно, почему историки в этом "идеале" отделяются от "общественности" и теряют право на участие в публичной дискуссии? Или же предполагается, что в качестве профессионалов-историков они только "собирают данные", а если хотят участвовать в дискуссии - то "на равных" с "любителями"? Историку остается позитивистский загон, в котором многие из нас и так пребывают.

alliruk: (Default)
28 июня 2008 г. Председатель правительства Сами-знаете-кто подписал постановление  # 485 "О перечне международных организаций, получаемые налогоплательщиками гранты (безвозмездная помощь) которых не подлежат налогообложению и не учитываются в целях налогообложения в доходах российских организаций - получателей грантов"

В этом перечне осталось на порядок меньше грантодателей, чем было в предыдущих его редакциях. 

Понятным (и непонятным) образом из списка исчезли такие организации, как Научный комитет Организации Североатлантического договора, Британский Совет, Charities Aid Foundation, Фонд Гумбольдта, Фонд Эберта, общество Макса Планка, Фонд Фельтринелли, Европейский Фонд Образования, Ассоциация университетов и колледжей Канады, Институт "Открытое общество", Фонд Макартуров, Фонд Карнеги "За международный мир", Фонд Форда, Американский Совет научных сообществ, Национальный гуманитарный Фонд США, Американский совет по международному образованию, Прожект Хармони, IREX, Институт им.Кеннана, Фонд Евразия, Всемирный фонд дикой природы, Фонд Солженицына и даже Международная федерация обществ Красного Креста и Красного Полумесяца, всего 89 грантодателей. 

Не сказать, чтобы это было неожиданно. Власти упорно борятся с любой неподконтрольной ей активностью, и в этом ключе шаг вполне закономерный. Нет у нас гражданского общества и не будет, а кормиться все должны с одной руки - своего государства. 

Только два наблюдения.

Во-первых, борьбой с гражданским обществом продолжает в свое удовольствие заниматься премьер-министр, начавший это еще на другом посту. Нынешний президент сам (пока?) не участвует.
Во-вторых, тот же премьер совсем, кажется, забыл про собственноручно подписанный им Федеральный закон от 23 марта 2007 года №38-ФЗ «О внесении изменения в статью 217 части второй Налогового кодекса Российской Федерации», суть которого состояла в освобождении от налогов и российских грантодателей. Замечательное было решение, и в силу вступило с 01.01.2008. Вот только списка российских благотворителей (его тоже должно утвердить правительство) пока нет. Даже получатели грантов РГНФ и РФФИ продолжают платить с них налоги. 

alliruk: (Default)

"Евразийский союз молодежи" завтра митингует против Московского Центра Карнеги (http://rossia3.ru/news/2008/02/14/18:46:06). Требует немедленного закрытия и арестов. 
В прошлом году ЕСН подобным же образом "наехал" на Валерия Тишкова - а ведь на что, казалось бы, вписанный в истеблишмент ученый: директор академического института, член Общественной палаты. И, знаете, у меня тогда сложилось впечатление, что Тишков испугался. Дело в том, что выглядят эти акции так, будто за этими хунвейбинами стоит власть, и митинг "евразийской молодежи" - это своего рода "последнее китайское предупреждение". Не знаю, что конкретно сделал Тишков, но от него быстро отстали. Посмотрим на развитие событий вокруг МЦК.
А вот в так пока и не открытом ЕУ СПб надеются, что пожарная охрана - это предупреждение и "сигнал", а не некое окончательное решение. 
Вообще, снаряды стали рваться совсем близко - в ЕУ и МЦК друзья и коллеги, совместные проекты... 
Интересно, стоит ли за этим рядом событий какая-то цель. Какой она может быть: запугать либералов? деинституциализировать либеральную интеллигенцию? выдавить критиков из страны? уничтожить независимую экспертизу в общественных науках? Или цели нет, и смысл всего - само постоянное давление?


 UPDATE:  Не знаю, связаны ли эти события, место то же, но разница в 5 часов... И все как необычно повернулось... Интересно, что же это за "антифашисты" такие?

Profile

alliruk: (Default)
alliruk

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 17th, 2025 09:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios